‹ Byron et le romantisme Français: Essai sur la fortune et l'influence de l'œuvre de Byron en France de 1812 a 1850Chapitre 255 sur 298 · acte Il, sc · texte numérisé non relu

acte Il, sc

2. Hernani, acte IV, sc. 1. — Voyez par exemple Childe Harold, I, 4, et

On ne peut oublier que la vanité de la gloire est un des thèmes sur lesquels Byron déclame le plus volontiers, et l’on se demande si Hugo ne s’est pas souvenu de lui autant que de Juvénal, quand il fait tenir à son héros ces propos mélancoliques, qui conviennent plus à un poète désabusé des choses humaines qu'au jeune et ambitieux candidat au trône impérial.

C'est encore pour se donner des attitudes de penseurs que les romantiques ont insufflé à leurs personnages, — au prix souvent de quel anachronisme moral, — le scepticisme et le pessimisme des Childe Harold et des Conrad. Qu'un : Antony décrive son désespoir en termes renouvelés du Giaour, nous ne nous en étonnons pas : il appartient à la génération de 1830 ; en ce temps-là, comme dit Dumas lui-même, « il y avait quelque chose qui flottait en l'air, — le dernier soupir de Byron peut-être, — et qui jetait une incertitude profonde dans les esprits, un doute mortel dans le cœur 1... » Aux critiques qui prétendaient que le caractère était « hors de nature », d’autres répondaient qu'il était « très commun et des plus communs. Les garnisons regorgent d'exemples pareils ?.» Mais ce langage nous déconcerte dans la bouche d'un aventurier du xiv° siècle, d'un captif musulman ou d'une châtelaine du xv°, d'un Anglais du temps de Henri VII, d'une admiratrice de Descartes. Marguerite de Bourgogne demande à Buridan s’il n’est pas de Bohême : « Je suis

Don Juan, I, 218-219. Cesimages, Byron les avait, avant Hugo, appliquées à un autre empereur: « C’en est fait ; hier encore ton front portait une couronne; ton bras faisait trembler tous les rois : aujourd’hui tu n’es plus pour eux qu'un objet de mépris... Dans la balance de la mort: la poussière d'un héros est aussi vile qu’une cendre vulgaire. Les bassins en sont égaux pour tous ceux qui ne sont plus. » (Ode à Napoléon, avec l'épigraphe prise de Juvénal, trad. Pichot, 3e éd., 1821, t. III, p. 179.)

1. Il s’agit de la période de 1830 à 1834. pendant laquelle furent écrits les drames d’Antony et d'Angèle. Voir Dumas, Théâtre complet, t. XNI, p. 199, préface du comte Hermann (1849).

2. À. de Vigny, Lettre sur le théâtre à propos d'Antony. (Revue des Deux Mondes, 1831, t. I-IX, p. 627.)

chrétien, répond le capitaine, ou du moins je l’étais, maisil y a longtemps que je n'ai plus de foi, n'ayant plus d'espoir. Parlons d'autre chose !. » VYaqoub aspire tout comme Manfred à « rendre un corps aux éléments ? ». Ethelwood déclare qu'il n'y a d'avenir certain que celui de la tombe : «€ Et celui-là pourquoi l’attendre, quand on peut si facilement aller au-devant 3? » Bérengère renie Dieu, qui ne répond pas; elle est près d'invoquer Satan, qui «répond, luif». Christine exhale en plaintes amères son dernier souffle de vie :

Je vis que dans la nuit où notre esprit se plonge, Tout était vanité, déception, mensonge!

Que sur l'éternité Dieu seul était debout,

Et qu’excepté de lui, on doit douter de tout 5!

L'influence de Byron est grandement responsable de ce défaut capital du théâtre romantique, qui est de substituer à la variété de la nature et de la vie la raideur uniforme d’une attitude conventionnelle.

Elle est responsable aussi du débordement de lyrisme qui encombre les scènes du drame nouveau. L’imagination et la sensibilité, longtemps contenues par la discipline

1. La Tour de Nesles, acte II, 4e tableau, sc. 1. 2. Charles VII, acte II, sc. v. Yaqoub vient de déclarer au comte « qu'il n’a pas plus de Dieu que de patrie ».

Page 1