SUR M. DE DOMBASLE. XXIX

routinières, il n'a pas besoin non plus d^ètre un savant ; mais que la vraie science agricole, c"'est celle qui s'éclaire constamment de robscrvalion des laits , parce que ce sont les faits bien observés qui seuls présentent une véritable importance pratique, et constituent le plus utile corps de doctrine pour un cultivateur; tandis que Texplication des causes, reposant bien souvent sur des lliéories conventionnelles ou V conjecturales, doit rester dans le domaine du savant, , mais ne serait le plusordinaireaieni pour. le praticien qu'une occasion d'erreur et souvent de déceptions. Dans ses dernières années, M. de Dorabasie a plus d'une fois gémi de la tendance scientifique que semblait prendre dés lors l'agriculture ; et pourtant personne, plus sincèrement que lui, ne désirait que ses élèves et, lorsqu'il sera possible, toute la classe des cultivateurs exploitants, fussent initiés aux connaissances qui, directement ou accessoirement, peuvent contribuer à la bonne marche d'une exploitation rurale. Mais ce qu'il désirait pour eux, c'est l'instruction qui éclaire et non la science qui éblouit ; une instruction solide et positive, appliquée prudemment par un esprit sage et actif, et s'appuyanl constamment sur l'habitude de bien observer les faits.

Dés 1810 , ainsi qu'il le dit dans ce volume, page 774, M. de Dombasle essaya quelques instruments qu'il avait fait venir de Suisse ou de Belgique et, un peu plus tard d'Angleterre ; et pour un esprit méditatif et persévérant comme était le sien, l'essai d'un instrument, c'était en (juelque sorte une lutte et v.n. engagement de l'amener au plus haut point deperfectjonneraentqu'on puisse attendre delascienceéclairèe