XXXVI QUELQUES NOTES

Dombasle. Quelques personnes croient que la ferrae (le Roville était exploitée au compte d'une société d'actionnaires ; un plus grand nombre pensent que Tagriculture de Roville n'a pas été productive, et un plus grand nombre encore, que M. de Dombasle n'a pu se soutenir à Roville jusqu'à la fin de son bail , qu'à l'aide des secours obtenus de la munificence du gouvernement. Ce sont là trois erreurs, à la rectification desquelles s'attache une double importance : celle de rendre justice à M. de Dombasle, en rehaussant ses mérites et son dévouement, et, plus encore, celle de prouver, comme déjà il l'a fait lui-même, que si l'agriculture est une profession moins lucrative que certaines branches de spéculations industrielles ou commerciales, elle peut du moins conduire celui qui l'exerce sinon à la fortune, au moins à une modeste aisance honorablement acquise.

M. de Dombasle était fermier de Roville pour son propre compte et à ses risques et périls : c'est ce qui résulte du bail et de l'acte de souscription insérés textuellement au premier volume des Annalesde Roville, pages 521 et suivantes. Quelques années avant d'entrer à Roville, ainsi que je l'ai dit déjà, 31. de Dombasle venait de voir s'anéantir toute sa fortune î nonseulement il ne lui restait rien, mais encore il devait plus de cent mille francs tant à ses frères et sœurs qu'à d'autres créanciers. Dans celte position, il fit un appel auquel répondirent quelques vrais amis des progrès agricoles : c'est ainsi que fut formé, au moyen d'une souscription, le premier capital de 45,000 fr. nécessaire pour l'installation de la ferme de Roville. Les souscripteurs furent décorés du litre d'action-