ibui. AA, r I

octobre I253 i, Nicolas laissait aux échevins le soin de punir à leur volonté les ravisseurs de femmes. Enfin, à cette môme date, il échangeait avec la commune un terrain destiné à agrandir la maison de paix. Rendus plus arrogants par ces concessions, les échevins en venaient à réclamer les avantages qui leur avaient été concédés par Philippe de Souabe et défendaient sous peine de bannissement d acquérir aucun titre qui exemptât des tailles et charges de la ville et de vendre aucun immeuble à ceux qui jouissaient de Timmunité ^. Pour exercer leur juridiction, les chanoines avaient quatre sergents. Ceux-ci, comme serviteurs du chapitre, étaient parmi les exemptés ; c'était donc empocher tout Cambrésien de remplir celte charge, de se mettre au service des chanoines et interdire en même temps Tacquisition des propriétés à tout le chapitre. Non contents de ces vexations, ils firent arrêter et traduire devant eux les nommés Guillaume et Thomas, serviteurs de Jacques de Bélhune et de Bauduin de Paris,

En vain, les chanoines sommèrent les échevins, sous peine d'excommunication, de révoquer les ordonnances. Les magistrats de la cité se rendirent à l'assemblée capitulaire, accompagnés d'un grand nombre de bourgeois, afin de faire renoncer les chanoines à leur projet. Comptant sur le concours de Tévéque, ils voulaient au moins que les censures fussent différées jusqu*au retour de Nicolas alors absent. ËiTrayés de leurs menaces, les chanoines demandèrent et obtinrent non sans peine, il est vrai, de remettre leur décision au lendemain. Malgré l'ordre du chapitre qui avait invité les échevins à se présenter seuls, les bourgeois revinrent avec une foule plus nombreuse encore que celle de la veille. Plusieurs avaient des armes cachées sous leurs vêlements et, sans attendre la réponse promise, ils exigèrent que toutes les citations et monitions fussent révoquées sur le champ. Cédant à la violence, les chanoines accordèrent tout ce qu'on leur demandait, puis, quittèrent la ville, et se retirèrent à Valenciennes. De là, ils envoyèrent à la commune sommation de mettre les prisonniers en liberté, d'indemniser le chapitre des torts qu'il avait subis et convoquèrent les échevins pour une réunion au Cateau le 28 juillet 3. Ceux-ci n'y parurent pas et furent excommuniés *. Leur procureur, Jean Borgois, se servait d'un terme de la