Ibid

7. Vidimus en parchemin. L'évéque, probablement habitué au style impérial, abandonne le styie de Cambrai et emploie pour la date, le style impérial : « datum anno domini M CC LYIII mense januario ».

8. A. D. F d C. Choix d'un procureur pour le chapitre. Original en parchemin, 3 mars.

9. Original en parchemin : « inhibantes nichilominus publice et sub pena excommunicalionis parrochianis vestris omnibus ne, durante dicta

qui portait atteinte à la liberté qu'avaient les chanoines d'acquérir des maisons dans la ville et à 1 exemption des quatre francs ser^nts. Le chapitre pouvait choisir ces derniers parmi les bourgeois comme il le voulait, et les chanoines devaient avoir juridiction sur leurs serviteurs sauf recours à Tévôque.

Pourtant, la lutte parut devoir finir en ce moment au profit de la bourgeoisie. Nous ne savons à quel motif il faut attribuer un nouveau revirement de Tévôque; peut-être les habitants eurent-ils recours aux arguments pécuniaires auxquels il n'était pas insensible. Toujours est-il qu'il abandonna son clergé et prit le parti de la commune. Il déclara abusives et de nulle valeur les excommunications lancées par le chapitre et, malgré Tinterdit jeté sur la ville, voulut contraindre les prêtres à continuer de célébrer l'office ^ Le «6 mars, le chapitre était obligé de reconnaître qu'il ne pouvait exercer aucune juridiction contre l'évoque, ses officiers, la loi de Cambrai et ceux qui la défendent. D'après cette déclaration, étaient seuls exempts de tailles, les serviteurs des chanoines qui habitaient avec eux ^. Le 28 mars i258. Nicolas restreignit les concessions faites par lui précédemment au chapitre, au détriment de la juridiction des échevins 3, le 29, il concédait ou confirmait aux magistrats divers privilèges ^, Le 3o, il accordait aux échevins de pouvoir lever une assise 5.

Le chapitre en appela au pape, et celui-ci chargea le cardinal Eudes de Tusculum, d'examiner l'afifaire ^, l'autorisant à supprimer même la loi de Godefroy, s'il le fallait. Pour instruire ce procès, il devait entendre tout d'abord Tévêque, mais si celui-ci refusait de soutenir son clergé, il devrait s'en rapporter au jugement du chapitre ^.

Les échevins implorèrent le secours de Richard qui leur avait promis aide et protection ; ils lui envoyèrent l'un d'eux nommé Eubaude, dit Pronier, le 26 juin S. La lutte allait donc entrer dans sa

excommunicationis sentencia, cum prefatis scabinis ac civibus vel eorum ali([uo, cibo, potu, furno, molendino, mercimonio vel contracta aliquo, aliqaatenus comitare présumant, intimantes eisdem parrochianiâ vestiia quod si hoc fecerlnt, nos ipsos pena consimili-persequemur. »

2. Archives municipales de Cambrai. AA, 1. Livre à la chaîne, f<* 31.