II. — CELLULE DE CORRECTION

Pour les compagnies de discipline, un texte n’est qu'une simple indication, un minimum.

C'est ainsi que la cellule de correction, qui est réglementairement la mise au pain et à l’eau un jour sur deux, est généralement appliquée comme ceci :

Trois jours au pain et à l’eau ; le quatrième jour, une gamelle sans viande.

S IT. — Cacxor

Souvent on ne peut distinguer entre la cellule de correction et la peine du cachot, soi-disant supprimée (1). |

L'insiruction de 1857, se basant sur le S IEEL art. rt de la loi du 29 octobre 1790, disait de cette punition : « Le cachot au pain et à l’eau peut être infligé pendant quatre jours. »

(x) Instruétion de 1851. Application de la loi du 29 octobre 1790.

Le cachot fut supprimé. par le décret du 5 juillet 1890. Suppression purement nominale. Les faits suivants le prouveront :

À la quatrième compagnie de discipline (Aumale), sous les ordres du capitaine Nifenecker, le fils d’un commissaire de police de Montpellier, nommé Bouscarin, fut jeté en cellule, où il resta neuf mois avec deux litres d’eau et o k. 550 gr. de pain par jour, une soupe tous les quatre jours. IL avait osé informer son père des faits dont il était le témoin. Dans cette compagnie, on appelait cela le petit régime (1).

Le capitaine Baronnier (2) institua à la deuxième compagnie un régime analogue.

Sous ce capitaine, tout homme qui n'avait plus la force de travailler ou qui était accusé d’une faute grave contre la discipline était mis au hareng saur : le disciplinaire était jeté en cellule et restait quatre jours sans boire ni manger. Ce régime existait encore en 1898.

$S IV. — SrLo

Le silo comme moyen coercitif date de la conquête de l'Algérie. |

Les silos (en arabe, mesmourh'a) sont des trous dans lesquels les indigènes enfouissent leurs grains. Dans leurs mouvements rapides, les colonnes expéditionnaires ne séjournaient jamais assez longtemps

(1) Intransigeant.

(2) Baronnier est maintenant chef de bataillon en France.

dans le même endroit pour avoir le temps de construire des locaux disciplinaires. Les chefs utilisè- ‘rent donc ces trous, qui facilitaient la surveillance et rendaient plus cruelles les punitions de prison ou de salle de police. Lorsqu'il y eut possibilité de construire des locaux, le silo resta en usage.

Le plus ancien document parvenu à notre connaissance qui traite des silos comme moyen coercitif est une brochure parue en 1848 (1).

Le silo fut un moyen légal.

Un an avant la suppression nominale du silo, se passa le fait suivant à la 4° compagnie de discipline, au détachement de Bou-Saada. Ce récit fut fait en 1896 par un témoin oculaire.

« Le 10 août 1889, dit l’ancien disciplinaire Moser, pour avoir transporté mon lit d’une tente où la chaleur était torride dans une chambre, on me colla au silo sur l’ordre du chef de détachement, le lieutenant Hautavoine, actuellement capitaine et décoré.

€ Un silo est un trou profond creusé en terre et qui, large à sa base, se termine à l’orifice en forme d’entonnoir. Dans ce trou, se trouve une fosse dans laquelle le patient est contraint, ne pouvant le faire ailleurs, de déverser ses déjections. Je vous laisse à penser ce que peuvent être sous une température torride, l’odeur et les gaz méphitiques se dégageant d’un lieu pareil.

(1) Appel à la Justice du Peuple, brochure dans laquelle M. Villain de Saint-Hilaire, ancien sous-intendant militaire, relate, avec preuves à l'appui, les nombreuses atrocités dont il avait été témoin en 1837. Bibl. Nat.

« Sur la réclamation que je fis que je ne pouvais rester dans ce milieu pestilentiel,on m'adjoignit deux camarades. Nous subîmes là une torture atroce. Le 20 août, malgré nos cris et nos plaintes, un nommé Hyacinthe Derouen vint nous tenir compagnie. Venant de corvée, après la soupe du matin, et devant y retourner immédiatement après, il . avait osé répondre : Laissez-moi manger ma soupe auparavant

« Vous dépeindre notre torture est impossible.

@ Une affreuse agonie vint nous saisir un à un. Le lendemain, le caporal de corvée nous interpella : nul ne put lui répondre. Il nous lança alors de l’eau, des cailloux, mais personne ne pouvait remuer. De courageux camarades essayèrent de descendre dans ce tombeau, mais ils ne le purent. Dès que l’un d’eux, attaché avec des cordes, se risquait à passer la tête dans le trou laxphyxie l’étreignait et le forçait à se faire hisser à l’air libre.

Après deux heures de ventilation, le sauvetage commença. Le premier retiré, Derouen, était mort. Les trois autres, dont j'étais, subirent des frictions et des inhalations pendant lesquelles nous rendions de gros eaillots de sang. On nous transporta à Fhôpital chacun sur un brancard. A notre lit fut suspendue une pancarte indiquant comme maladie : fièvre.

« Le médecin voulut nous faire dire et nous prouver que nous nous étions asphyxiés exprès et il déelara que Derouen était atteint d’une pleurésie et qu’il était responsable de sa mort.

« J'ai tout fait pour le venger. Je me suis évadé le 2 octobre pour réclamer au commandant supérieur. J'ai laissé à cet officier un écrit entièrement rédigé et signé par moi, accusant Hautavoine de vol, d’assassinat, de sévices corporels. Rien n’y a fait; Hautavoine fut chargé de l’enquête » (1).

(1) Intransigeant, 17 mai 1896, n° 5.786.

| autre disciplinaire, M. Cussonac Ge

4 ‘5 He LDC 4 PAT NS: ré à M 1) RP art 21 mai 1896, n° 5.790.

DEV E Te ETS

AT

de D mi M it