‹ Campagnes de Charles IV [i.e. quatre] duc de Lorraine et de Bar, en Allemagne, en Lorraine et en Franche-Comté, 1634-1638, d'après des documents inédits tirés des archives du Ministère des affaires étrangèresChapitre 50 sur 144 · Moselle, arr. de Metz, cant. de Verny · texte numérisé non relu

Moselle, arr. de Metz, cant. de Verny

ser. Celaient (les alliés, et leur chef avait sauvé l'armée française, mais comme la vendange approchait et que les échevins de Metz craignaient pour leurs raisins, le cardinal de la Valette les engagea à donner une forte somme d'argent au duc de Saxe-Weimar, pour le décider à s'éloigner. C'est ce qu'il fit. Il alla camper vers Morville et Sainle-.Marie, en pillaut à droite et à gauche et en ruinant tout ce qui se trouvait sur son chemin \

Les généraux français s'étaient vantés, avant d'être secourus par l'armée de Champagne, qu'ils « mangeraient » le duc Charles, s'ils étaient renforcés de 1,000 chevaux. Nous avons vu qu'ayant reçu un renfort de plus de 4,000 cavahers, ils ne lui firent aucun mal. Richelieu aurait voulu que l'on défit Charles de Lorraine avant le 15 octobre, prévoyant qu'il ne pourrait réussir à se ravitailler avant cette époque. Les lettres que Charles IV adressait au cardinal-infant et que Gassion avait surprises, le 18 septembre, indiquaient que Charles IV ne comptait pas tenir longtemps dans ses retranchements de Rambervillers, qu'il croyait son armée perdue, qu'il n'avait plus de vivres, était faible, mal

\. Journal de Jean Bauchez, p. 280.

Richelieu n'était pas découragé par les pertes considérables éprouvées par l'armée française et par le peu de succès de sa campagne d'Allemagne. Les nouvelles d'Italie étaient bonnes, ainsi que celles de la Valteline. « Un bon succès du côté du duc Charles, où l'on pourrait faire toute chose qu'on n'a fait, nous eust mis au-dessus du vent. J'espère, écrivait-il, le 12 octobre 1635, au cardinal de la Valette, qu'à l'avenir on fera-mieux que par le passé de ce cûté-lii. (Recueil d'Aubcry. )

Gallas avait commis trois fautes considérables, pendant la retraite de Mayonce : 1" il aurait dû attaquer les Français sous .Mayence, avant leur jonction avec Weimar; 2" il aurait dû faire rompre le pont de Mayence; 3" il aurait dû, enfin, occuper les hauteurs de Vaudrevange, car, avec ses S,Oon hommes, il aurait pu empêcher la Valette de traverser la Sarre et détruire complétemcnl son armée.

obéi, el qu'il abandonnait la Lorraine « et en laissait la pensée à qui elle était plus importante* ».

Deux projets différents avaient été formés par Richelieu. Le premier consistait à fortifier le duc d'Angoulème qu'il hésitait à accuser de trahison, en faisant passer la cavalerie de secours par Nancy, ville admirablement située pour le passage des troupes françaises. Mais ce projet était peu pratique, le pays d'alentour étant complètement épuisé.

Un autre plan se présentait à l'esprit toujours en travail du cardinal. On pouvait faire marcher un corps d'armée le long de la Franche-Comté, le faire passer entre Chaumont et Langres, et de là, le diriger vers Luxeuil etRemiremont, de manière à prendre le duc de Lorraine à dos. La seule difficulté que Richeheu trouvait à la réalisation de ce projet, c'était le peu de facilité qu'il y avait à faire suivre les vivres nécessaires à la subsistance dç l'armée ; mais on pouvait y pourvoir à force de chariots.

Il y avait bien encore un autre plan de campagne qui souriait depuis quelque temps au ministre de Louis XIII, c'était d'entrer résolument dans le duché de Bourgogne, regorgeant de vivres, et ensuite de s'avancer, en traversant le nord de la Franche-Comté, vers MontbéUard. On forcerait ainsi le duc de Lorraine, privé de toute communication avec le comté de Bourgogne, à changer de poste ^.

Page 1