‹ Campagnes de Charles IV [i.e. quatre] duc de Lorraine et de Bar, en Allemagne, en Lorraine et en Franche-Comté, 1634-1638, d'après des documents inédits tirés des archives du Ministère des affaires étrangèresChapitre 80 sur 144 · Mém. de Gaston d'Orléans, p · texte numérisé non relu

Mém. de Gaston d'Orléans, p

4. François Riguot, l'assassin du comte de Lutzclbourg, fut capitaine des gardes de la duchesse Nicole et commissaire général des armées de Charles IV. I! épousa Catherine de Baillivy. Le 23 mai 1637, de Riguet s'oflVit pour traiter de la paix avec Charles IV qui avait voulu, dis;iit-il, se servir de lui pour enlever la duchesse Nicole. Riguot proposa à Marsillac, évêquede Monde, do faire enlever le duc de Lorraine, s'il entrait en Lorraine, et de le forcer à faire sa soumission au lîoi « Kt que rendant après quelque service au Hoy il pourroit espérer de sa bonté d'èlre remis en son premier estât. » Cela pouvait, disait-il, c s'exécuter s'il acceptoit la mission périlleuse d'enlever la duchesse Nicole. Le duc iroil à sa rencontre et tous

était, toujours à Paris, à l'hôtel de Lorraine. Elle était "obligée, le 16 octobre 1636, de faire réclamer à Richelieu par Chavallon, son secrétaire, les arrérages de sa pension que des Royers, son trésorier, n'avait pas encore pu toucher. Mais le duc Nicolas-François s'occupait plus que jamais des intérêts de sa belle-sœur et voyait avec peine la séparation ddes deux souverains de la Lorraine.

De Florence où il se trouvait au mois d'août 1636 et où le chevalier de Gondi, secrétaire d'Etat, résident de France à Florence, cousin du cardinal de Retz, lui avait donné de bonnes nouvelles de la duchesse Nicole, il lui adressa une longue lettre où, sous les dehors de l'attachement le plus profond, se dissimulaient quelques reproches à l'adresse de la prisonnière de Louis XUI. Cette femme infortunée avait le tort en effet de croire que sa sœur et son beau-frère se méfiaient « de sa bonne volonté ».

Les ennemis delà Maison de Lorraine avaient essayé d'en brouiller les membres et la duchesse Nicole haïssait la princesse de Phaisbourg et lui faisait défendre de lui écrire ; mais le duc Nicolas-François l'assurait du soin qu'il prenait

deux seroient pris. » Riguet fit plusieurs voyages à Besançon, mais échoua dans ses tentatives d'accommodement. Ce diplomate à deux faces avait proposé à Charles IV de se réconcilier avec Louis XUI « sans se presser de la restitution de ses Estats, et se contenter d'autres choses ». Charles IV répondit que, d'autres agents de Richelieu lui ayant proposé la restitution de son duché à l'exception de quelques places remises, comme garantie de sa bonne foi au roi de France, il accepterait cette clause, à condition que ces places seraient mises entre les mains du roi d'Angleterre qui les lui restituerait à la fin de la guerre. Si Richelieu se pliait à ses exigences, il était prêt, disait-il, à suivre Louis XIII, avec son armée; mais, rentré en possession de ses Etats, il désirait que « la neutralité lui soit accordée pour se rendre médiateur de paix ». (Y. L'évèque de Mende à Chavigny, 23 may 1637. Aff. étr. Lorr., XXX, f. 131. — Mémoire du seigneur de Riguet, 1637. Passim, fol. 126. Copie du mémoire du seigneur de Rijîuet, 19 avril 1G37. Passim, fol. 40 ) De Riguet fut accusé par Villarceaux d'avoir excité le sieur de Bouzey, lieutenant-colonel lorrain et gouverneur de Bouquenom et de

de ses intérêts ([u'il ne voulait pas voir séparés des siens ni de ceux de sa lemme. Il souhaitait avec impatience la restauration du trône ducal, non à son profit, mais à celui de Charles IV ^

La princesse de Phalsl)Ourt>' lit preuve du même dévouement envers Charles IV, son frère. Elle se ruina pour lui, fut forcée de vendre sa vaisselle plate 42 francs le marc, mit ses bijoux et ses parures en gage, et servit une rente de 12,000 écus par mois à son frère Nicolas-François. Elle demanda, à la fin de janvier 1636, un passe-port pour Metz « où son voyage était nécessaire ». Permettant à Richelieu de la faire espionner, elle consentit à attendre ce passeport jusqu'au 1" mars, de manière à pouvoir aller prendre les eaux à Plombières et vivre dans la neutralité à Épinal, à Uemiremontet dans tous les lieux « où il luy j)lairoit comme amye et parente du Roy, voulant tesmoigner pailout sa bonté et son désir pour une réconcihation )>. Tous ces mots sont nécessaires, écrivait-elle au chcvaher de Lescallc, gentilhomme lorrain qui habitait Saint Mihiel et qui avait servi, en 1634, d'émissaire à Charles IV. De Plombières, Henriette de Vaudemont désirait aller en pèlerinage à Nolre-Dame-de-Liesse « et de là, disait-elle, je prendray

Saar-Wcerden, à tenter un coup de m;iin sur la citadelle de Nancy. Malgré les affirmations de ce dernier, de Riguet nia, mais il fut enfermé avec Salins dans la citadelle de Nancy. Salins se sauva. On envoya de Riguet à la Bastille sous la garde de Mcreau, conseiller au l'arlernenl de Metz, et commis au procès des deux prisonniers par le conseil souverain de Nancy. (Marsillac, évêque de iMendc, Nancy, 23 mai 1G37, passim, fol. 131.)

1. V. Le duc François à Madame de Lorraine, Florence 2 août 1(130. — Copie. (Aff. étr. Lorr., XXIX, fol. 232.) « .le ne manquoray de vous donner part de ce que feray et j'espère de vous faire scavoir l)ientot quelque chose suivant ma conduite. Je vous coniure encore une fois de croire que je ne veux jamais séparer mes insterests des vostrcs et de me conserver en vos bonnes grâces. •

résolution de ma demeure avec la personne qu'on me voiidroit envoyer ». Elle sollicitait l'autorisation de résider à Metz et, ajoutait-elle, « j'y seray bien aise d'y parler avec une personne de confiance' ». Cette personne de confiance se nommait Françoise-Agnès de Lenoncourt, religieuse à Sainte-Glossinde, de Metz, qui devait être bientôt exilée par Richelieu, à cause de ses relations avec la princesse de Phalsbourg-. Elle était la sœur du marquis de Blainville.

t. V. Lettre de la princesse de Phalsbourg à Lescalle, du 28 janvier 1636. Passim. A la fin de cette lettre, Henriette de Vaudeniont écrit: « Pour nouvelles, Dieu a donné à mon frère le duc François un beau fils, c'est un commencement de bonheur. » L'histoire ne parle pas de la naissance de cet enfant et les auteurs lorrains prétendent que Taîné des fils de la princesse Claude de Lorraine fut le prince Ferdinand-I'hiiippe-François, né Fan 1639. Il est plus que probable que Fenfant que la princesse de Phalsbourg nous dit être né au mois de janvier 1636, est mort en bas âge. De Lescalle écrivit à Henriette de Vaudeniont, le 11 octobre 163(), une lettre fort obscure, où il l'informa que Eichelieu lui refusait tout passe-port. Cette lettre, contenue au 29*^ volume du Fonds lorrain des archives du ministère des affaires étrangères ifol. 259), porte au dos ces mots: « L'adresse de celle leltre est oit sur l'enveloppe qui fuisoit le paquet de celle de la princesse de Phalsbourg et du tjaron de Mercy. Au haron de Mercij. » Le même volume contient une lettre du baron de Lescalle au baron de Mercy. Elle nous a paru insignifiante. Au mois de janvier 1638, la princesse de Phalsbourg demanda de nouveau à aller à Metz pour 15 jours ou 3 semaines, « pour y retirer ses pierres et ses hardes pour près de 200,000 escus de valeur, qui sont en gage qu'elle se repond d'en vendre pour payer ce qu'elle doit, du reste en vivre et assister ceux qu'elle a obligés. » (Princesse de Phalsbourg à Lescalle, janvier 1638, passim, f. 145.) Le 17 septembre 1637, Madame de Phalsbourg écrivit à Fabbesse de Saint-Pierre : « Ma sœur vous faict mille recommandations. Je lui ai dit que je vous escrivois et combien vous m'avez fait office de bonne amie. .le crois qu'elle sera bientôt avec son mary, selon ce que l'on nous a faict scavoir par exprès, et avec contentement de tout. Ouand le mary mandera qu'il y veoit sûreté et qu'il le désire, elle y ira. Il nousdoict demander tout ce qu'il veut dans dix jours. » (IV* lettre de la princesse de Phalsbourg à Fabbesse de Saint- Pierre à Metz, passim.) M. d'Hannoncelles cite Françoise de Haraucourt comme abbesse de Saint- Pierre, en 1637.

(^Suite.)

Sommaire. — Les Suédois en Allemagne. — Charles IV enroie quelques régiments en Lorraine. — Le Parlement de Dôle à Lons-le-Sauuier. — Le raarquii de Thiauges envahit la Franche-Comté. — Courlaoux, Chavannes-sur-Suran sont pris par de Thianges. — Il bat en retraite devant le marquis de Conflaus. — Charles IV s'empare de Remiromont, d'Épiual. de Charmes et de Chàtel-sur-Moselle. — Le duc de Longueville en Lorraine. — Charmes est pris par Gassion. — Epinal, Rémi remont et Rambervillers sont repris par l'armée française. — Le marquis de Conflans supplie Charles IV de secourir la Franche-Comté. — Le marquis de Saint-Martin est nommé gouverneur de cette province. — Charles- IV est nommé généralissime. — Cliuchamp, Blaiu ville et Vernier repouss(^nt les Français vers la Brc^Sl■. — Les Comtois sont défaits à Cornod. — Charles IV refuse un apanage en Allemagne. — Les Lorrains à Vesoul. — Etat général de Charles IV. — Il se loge au château de Meuoux 1,19 féviier). — Longueville dans le bailliage d'Aval. — Il s'empare de Saint-Amour. — Défaite des Lorrains près do Rotalier. — L'armée comtoise se campe au-dessus de Baume. — Louguevilie s'empare de Jloiron et de Saint-Claude. — L'armée comtoise s'échelonne eutr« Chàteau-Châlon et Toulouse. — Retraite de Longueville. — L'entrée de Charles IV dans le duché de Bourgogne est ditïérée. — Charles IV retourne à Besançon. — Conflans est commis à la défense du bailliage d'Aval. — Weiraar et du Hallier menacent la Franche-Comté. — , Négociations. — Malheurs de la Lorraine. — Conduite sublime de saint Vincent de Paul envers les Lorrains.

Richelieu, au mois de janvier 1637, voulant mettre à profit lin voyage que le Père Bach, provincial des Minimes de Cliampagne, devait faire à Rome, pour aller chercher des reliques, le chargea d'une mission importante'.

Ce rehgicux devait faire pressentir 1 intention (pi'avait le gouvernement français de rendre les places d'Alsace, lors de la conclusion de la paix, « pour le bien commun ».

Quant à la Lorraine, Louis XIII prétendait avoir des droits particuliers à sa possession. Ne pouvait-il pas, pour s'en prévaloir, invoquer la violation des traités de Vie, de Livcrdun et de Charmes? En outre, le roi de France regardait Charles IV comme son sujet et son vassal, ce qui aug-

1. Instiuclioii donnée au Provincial des Minimes de Champagne, etc., CDV* lettre. (Avenei, tom» V. p. "."ÎR.)

3i'2 CAMPAGNES DE CHARLES IV.

mentait à ses yeux la gravité de la rébellion du duc de Lorraine.

Quoi qu'il en soit, le Père Bach avait l'autorisation de faire entrevoir la possibilité de la restitution de la Lorraine à son souverain, à condition que les Espagnols restituassent ce qu'ils avaient conquis en Allemagne.

S'il était décidé que ces derniers ne conserveraient les contrées actuellement occupées par eux que jusqu'à ce qu'on leur eût remboursé les frais de guerre, Louis XIII s'engageait à restituer la Lorraine aux mêmes conditions, mais sans y comprendre « le Barrois et autres lieux (jui relèvent du roy en vasselage * ». Ainsi donc, le roi de France entendait confisquer à son profit tout ce qui ne constituait pas le duché de Lorraine proprement dit ; tout ce qui dépendait des Trois- Évêchés devait leur être rendu. Si la Poméranie, écrivait, quelque temps après, Richelieu à M. de Rorté, ambassadeur de France en Suède, ne peut être conservée par les Suédois, le roi de France pourra renoncer à la Lorraine, mais « en la même façon que la dite couronne de Suède pourra conserver ce qui luy pourra demeurer de ses conquêtes ». Celait une façon habile de lier d'une façon indissoluble les intérêts de la Suède à ceux de la France et de faire comprendre à Oxenstiern que son gouvernement devait rester uni à la politique de Richelieu ^

Durant le cours de l'année 1636, le cardinal, tout en prenant part aux négociations de paix dont le pape Urbain VIII avait pris l'initiative, avait dit aux ambassadeurs étrangers : « On commence seulement de faire la guerre ; nous la pour-

1. Le Barrois mouvant (toute la partie du comté de Bar située ii gauche de la Meuse et le Bassigny). On sait que l'invasion de la Lorraine avait eu pour prétexte principal le refus de foi et hommage du duc Charles IV envers Louis XIII pour le Barrois.

2. Instruction itour M. de Rorté. Avenel, p. 7 13. Mém. de Richelieu.

suivrons plus vigoureusement la seconde, le roi attaquera tout de bon ses ennemis la troisième, et il déploiera toutes ses forces la quatrième'. »

Tout avait réussi à Richelieu. Le cardinal de la Valette avait repoussé Gallas de la Bourgogne et Weimar se préparait à repasser le Rhin et envahissait la Franche-Comté ; Gallas avait en vain envoyé le baron de Switz assiéger Héricourt (près de Lure). Le baron de Mercy, qui avait assisté à ce siège, fut obligé de rallier Charles IV en Franche-Comté, tandis que le baron de Switz rejoignait Gallas, forcé de retourner en Allemagne par les succès toujours croissants de Baner.

Les Suédois avaient deux armées dans ce pays, une en Saxe, sous le commandement du maréchal Baner, et l'autre en Poméranie, sous le commandement du lieutenant-général Wrangel qui avait envahi l'Électorat de Brandebourg, avait menacé Berlin et s'était emparé de Francfort. Baner, après avoir en vain assiégé Leipzick, avait rallié Wrangel sur les bords de l'Elbe. Tous deux passèrent l'hiver en Poméranie.

Pendant que Gœtz et llatzfeld luttaient contre AVrangel, Ferdinand II venait de mourir, et Ferdinand III, sonfiis, roi de Hongrie, lui avait succédé sur le trône, malgré l'opposition des Electeurs protestants (8 février 1637^).

La Suède s'était enrichie de la Poméranie dont le dernier duc, Bogislas XIII, venait de mourir sans enfants, et les protestations de l'Electeur de Brandebourg^, son héritier

Page 1