CONCLUSIONS
De cette étude, quelles Conclusions pouvons-nous tirer? T. Indépendamment de l’inefficacité d’une intervention
incomplète pour cancer, il semble que la tumeur secondaire
évolue plus rapidement après ablation de la tumeur primitive que dans le cas d’abstention.
IT. Il y à donc indication à n’intervenir pour cancer
que si l’exérèse peut être totale; il est permis cependant, dans certains cas, de faire des opérations palliatives.
IIT. Les métastases rachidiennes, d’un diagnostic facile quand les symptômes cliniques sont nets, peuvent évoluer sans symptômes ou présenter des symptômes que, cliniquement, on ne peut rattacher à une lésion de la colonne vertébrale.
IV. Il faut donc penser à ces métastases rachidiennes dans le cas de cancer et faire un examen clinique systématique du rachis.
IV. Nous croyons avoir montré l’utilité de la radiographie dans la recherche des métastases rachidiennes et considérons le radiodiagnostie comme un procédé excellent et recommandable. A
pi
ou de
te: À pee
