Le Progrts civique, du 16 mai

18 VERS DBS TEMPS NOUVKA0X

encore, se croyaient s6par6s par un abtme infranchissable. Les raisons qui nous ont unis sont aussi puissantes que jamais : la Patrie est toujoars en danger... L'Union est aussi n6cessaire dans Tordre <5conomique que dans Tordre politique et religieux. »

Ainsi, pourM. Gabriel Seailles, toutes les volont^s agissantes, toutes les forces productrices de la Nation doivent, dans tous les domaines, se mettre d'accord, s'associer dans une f^conde action pour le saJut commun, pour le rel^vement et la prosp6rit6 de la Nation, au lieu decontinuer h s'ignorer yolontairement, h se combattre, h vivre les unes et les autres inspir6es et mues par T^goisme, par Tint^ret individuel ou de classe. Pour lui, par exemple, patrons et ouvriers, loin de se contrarier de parti-pris, doivent se sentir solidaires, « non seulement dans Tint^ret priv6 mais dans le devoir social », comme « coUa borate urs d'une grapde OBuvre » qui ne peut se faire que par leur concours. « Ajprfts le cataclysme qui s'est abattu sur la France, il ne s'agit plus, dit-il, de se disputer la richesse nationale, mais de la reconstituer dans son int6grit6. La production intensive veut un concours de forces, qui ne peut s'^tablir dans Tanarchie des esprits et des volont6s. Des concessions mutuelles s'imposent. La paix sociale est n6cessaire au rel^vement de la Patrie. »

Mais, se demande M. S6ailles, n'allons-nous pas nous heurter, pour 6tablir cette Union n^cessaire du Capital et du Travail, k une loi 6conomique qui, par Topposition du Capital et du Travail, maintient la guerre au sein mdme de la nation sous la forme de la lutte des classes? Au fond, T^minent 6crivain estime que cette loi <i a'exprime que le mSme

LE PROBlillfEl FONDAMBNTAL 49

6goismei que le mfime aspect de lucre dans des eoaditions contraires, qu'elle n'est des deux cdt6s que la r6sultante de roubli et de la negligence du « devoir social qui seul peut concilier les inl6rets en les subpr* dojiaaut ». La paix lui apparatt done comma r6ali-r Bable entre le patronat et le ppol^tafiat, composes Tun et I'autre d'hoijimes « dont les pretentions doivent 6tre limit^es par le bien sup6rieur auquel i|s ont une m6me obligation de coop^rer >. II estime, dans tou8 les cas, que, meme si la lutte de classes devait* etre necessaire pour permettre aux ouvriers de Be defendre « centre la puissance occulte qui les exploite »» k Theure prdsente, « apr^s cette guerre monstrueuse qui a tant detruit de choses et d'hommes, une trdve ind6iinie s'impose >. Seule la solidarity nationale^ qui nous a d6livr6s des dangers du dehors, doit encore 6tre notre rfegle.

c Si uous sommes incapables de cette sagesse, (}e cette intelligence de nos propres interets, a ecrit M.6. S^ailles, nous paierons cher le prix de cette erreur ; si la tr6ve se conclut, si elle Be prolonge, ^le nous decouvrira peut-^tre que la lutte des classes, comme la guerre elle-mSme, n'est une fatality que si on la subit sans y appliquer, avec son intelligence, la volonte de justice.

c La bourgeoisie se trompe quand elle se flatte de n'avoir de comptes a rendre k personne, elle a ses devoirs qui, seuls, pourraient justifler son privilege ; si elle cesse de les remplir, elle 86 frappe elle-mdme de d^ch^ance. 8*il est vrai que les ouvriers de tous les pays ont des int^r^ts communs, 11 est aussi vrai que le sort de Touvrier depend de la prosp^rit^ du pays dont il est citoyen.

c Le capital et le travail sont les facteurs compl^mentaires de la production nationale.

« On collabore mal quand on est toujours pr6t k quitter le travail pour en venir aux mains. Pour eviter les erreurs et

20 VERS DES TEUPS NODVEAUX

les fautes du pass^, pour r^soudre les difficult^s sans nombre et dont la moindre ne sera pas la crjse de la mam-d oeuvre en face desquelles nous laisse la guerre, la cooperation loyale des patrons etdesouvriers est n^cessaire et cette coop/raUon n'est possible que si patrons et ouvners s elevent au-dessus de I'^golsme corporatif qui lesmetaux prises, que s'ils prennent un sentiment de mutuel respect et une volont6 de Concorde dans le devoir envers la F'^^f^^, ^;j» ^^IJ^^^?* commune et qui les fait solidaires. Une situation nouvelle veut un esprit nouveau... »

Et M.Gabriel S6aiUes, en lerminant son 6tude, monlrait que bourgeois el prol6taires, capitahstes et ^^"^ • V .natrons et ouvriers ont les uns et les autres leur milssioia ^ . ^^^^ Tunion qui s impose, leur r6le k jouer, en prenani* ^ d^lib^rement leurs responsabilit6s comme en ay ant -^^e nette conscience de leurs obligations. v

< La bourgeoisie, comme safonctionV ^ ^^g ye^tus propres, riDstruction scientifique, rinitiative, 1 ^sITprit de suite. C'est a elle qu'il appartient d'engager et d'organi^^^j. jgg entreprises, de susciter les inventions, de renouyeler V j^outillage selon les progres de la technique, d'equilibrer lain production, de relier Tindustrie et le commerce en ouvrantV^gg debouches, en fixant la clientele. ^ \«.

c Quand nous considerons tout ce que Tennr ^^^^ par une conqu^te lente et sourde, avait occup^ de ce P*^s : banques, maisons de commerce, usines, mines et niini^«jj.gs^ ^ous sommes contraints de reconnaitre que les syndicafr y ouvriers ^taient autoris6s a accuser le capitalisme fran^ais \^g ^e pas remplir avec confiance sa fonction qui est de n lettre en pleine valeur, au profit de tons, la richesse nationa|s,g

c D'autre part, les syndicats en pr^chant la gr^^^M\e sabotage, le travail minimum, en faisant de la lutte un jti^^^t normal, en la menant moins pour ses fins utiles que PSr)ur ellem^me, n'encourageaient pas les initiatives. Rien de[^^ j^^on^ ne pent sortir du heurt de deux egoismes. /

€ Aujourd'hui, Theure est decisive. Les convulsii i^^^g ^e