TRONE

connus, nos monuments occidentaux font siéger bien des fois les prélats et seigneurs séculiers sur un faldistorium historié de griffes et de têtes d'animaux farouches'. J'en donne deux exemples (p. 780, sv. ) d'après

le fauteuil de Dagobert restitué par M. Cli. Lenormant*, dont l'érudition, parfois trop prime- sautière , semble avoir été en ce cas fort heureuse.

Le trône royal, exécuté par saint Kloi, est rendu à son

état primitif dans le grand bois gravé (p. 780); il n'y manque qu'un coussin, qui pouvait se changer avec le temps. On le voit ensuite (p. 781 ) replié (ou fermé) pour la facilité du transport; et la stèle antique (du musée d'Avignon) fait connaître la sella d'un quatuorvir, où le vieux type des |)liants portatifs est fort rcconnaissable.

Enfin le souvenir du prétoire romain n'est probablement pas étranger à celle autre peinture chrélienne (p. 782) des premiers siècles', où le docte Bosio propose de reconnaître l'ordination d'un diacre. Peut-être est-ce la désignation ou la présentation publique de quelque archidiacre romain (saint Laurent, par exemple),

1. Cf. tupra, p. 2% (un arcln.'vêqiin de Tuiirs). — Mélanges d'Archéologie, t. I, pi. XMV et p. Vl\; ibitl., pi. xxvi, xxvii, xxn, sv.; et p. 23<.t, »vv.