CHAPITRE V
Dana qadles «lrco«B<aHe«« ■•■ ImportatlOBB fOBt aeerollre on dlmbiiiar la riehaaae éra- Inée d'nn pays.
Comment un pays paye^t-il ses importations ?
Les importations d'un pays sont payées tantôt avec des matières premières, tantdt avec des marchandises manufacturées, tantdt avec des immeubles nationaux ou des liypothèques.
Si-
JJIviintagt qu'il p a è fa^n l'impon plmht aon hn matt^ankiat» mitiuifiKtuttM qu'otite it» «latifK* pxtmthtt.
Les divers modes de payement rapportés cidessm exercent-ils la même m/Iuence sur la
LKjIreJbyCoO^le
iW CXTËCHISUE
richesse évaluée d'un pays qui s'ouvre à l'tmporlation?
Tant s'en faut. La richesse évaluée de ce pa^s se développe beaucoup mieux lorsque l'on paye l'importation plutôt avec des marchandises manufacturées qu'avec des matières premières.
Pour quelles raisons ?
Celle-ci nous paraît décisive : si l'on consulte la statistique officielle de France et que Toa considère, dans chacune des professions qui sont exercées dans ce pays, les travailleurs en même temps comme capitalistes, patrons , employés et ouvriers, on verra, en comprenant parmi ces travailleurs les enfants, les femmeset les vieillards, que le gain annuel et moyen d'un individu, avec un capital d'environ 3,000 fr. , s'élève ', d'après les chiffres officiels :
1" Dans l'agriculture, à. . 250 fr.
Notons que les vîticoles n'ont point été distraits des agriculteurs , et que , si cette dis-
< Voyez note R.
.obvGooi^lc
DE L-ecOrtOHΠPOLITIQDE lit
jonction avait eu lieu, le chiffre ci-dessus ne s'élèverait peut-être qu'à 200 fr-, surtout s'il ne s'agissait que des producteurs de grains.
S" Dans la réunion des industries textiles à 600 fr.
3° Dans le cotonnage. . . . 560
4* Dans le lainage 965
5° Dans les bouilles .... 1 ,300
6' Dans la soierie 1,040
7° Dans l'orfèvrerie parisienne 4,300 fr.
Or, ces 'gains plus ou moins élevés étant le résultat du biJan que chacun fait de sa fortune, après l'échange des diverses marchandises qu'il a produites, il s'ensuit que la production des matières premières, ou plutôt que le travail des agriculteurs est moins rémunéré en France qne celui des industriels ', surtout lorsque ces derniers confectionnent des objets de luxe. Et comme ce résultat, loin d'être spécial pour la France, s'observe dans presque tous les pays
• Voyez 0ote S.
Digiiis^bvCoo^le
ISS CATËCBISNE
de l'Europe, on doit en conclure qu'il est plus avantageux à notre époque de solder les impot^ talions avec des marcliandises manuTacturëes qu'avec des matières premières, et qu'ainsi une nation accroît beaucoup plus sa richesse évaluée en échangeant les marchandises qu'elle importe contre celles qu'elle fabrique qu'en opérant cet échange au moyen des matières premières qu'elle produit.
Comment vous ax^lique^^ous que les travailleurs d'un pays industriel, considérés à la fois comme capitaliaies, propriétaires, directeurs, employés et ouvriers, trouventmoins de bénéfices dans l'agriculture que dans l'industrie, bien qu'ils soient toujours aidés du même capital ?
V L'ouvrier agricole est plus facile à trouver (voyez page HO), et reçoit par cela même un salaire moins élevé que l'ouvrier industriel.
2° La possession du sol est recherchée avec avidité, d'un côté, par les cultivateurs, attendu que cette possession les met à l'abri d'un chômage dans leurs travaux , et d'un autre côté par les capitalistes , comme un placement des
DigiiiE^byCoonIc
DE L'ÏCOHONIE POLITIQUE. »3
plus sûrs ; de plus un certain honneur s'attache h ce genre de propriété. Voilà des raisons bien suffisantes pour que de toutes parts les économies aient une 'grande tendance & se porter à l'achat de la terre , et que le capital qu'elle représente produise un plus faible intérêt que celui qui est placé dans l'industrie.
3" Le monde entier se fait concurrence pour la production des denrées agricoles; et comme les contrées où le sol est presque sans valeur prennent part h cette concurrence, il en résulte que les cultivateurs, dans les pays même les plus riches, sont contraints de tenir ces denrées & des prix Irès-modiques, ce qui restreint singulièrement leurs bénéfices.
4' Plus la production industrielle s'acrolt , plus les frais généraux diminuent, et, si elle double en quantité, les profits suivent à peu près la même progression. Qu'il est loin d'en être ainsi pour la production agricole I Avec la duplication des produits, les frais généraux se triplent presque, en sorte que les bénéfices ne s'accroissent guère que d'un quart ou d'un tiers de ce qu'ils étaient précédemment.
Digiiis^bvCoo^le
1M UTËCHISHE
S* L'industriel, à tout iastaut et h sa volonté, accroît ou diminue ses fabrications. Il profite ainsi des bonnes occasions qui se présentent et a la possibilité de se prémunir contre bien des sinistres. Le cultivateur, au contraire, est obligé d'attendre une année entière pour essayer de mettre la quantité de ses produits en harmonie avec les besoins des consommateurs. Encore ne peut-il, comme l'industriel, se procurer les renseignements qui le guideront avec sûreté à cet égard. Et quand même cela lui serait possible, soumis comme il l'est à toutes les intempéries de» saisons , il ne pourrait prendre le stock de la place pour base de ses opérations , car il faudrait alors qu'il pût prévoir les capricieuses éventualités qui menacent les récoltes'.
Cette substitution des articles manufacturés
* Oq ne peut aitacber trop d'importaoce à ces diverses déductions, car la véritable théorie de la protecLiou et du libre échange résulte en grande partie de ce qu'à égalité de copilal, les induslriels et les agriculteurs, par les échanges qu'ils font entre eux, augmentent d'une manière inégale leur vaieur évalué».
a.y\z^ib;G00gk
aux produits agricoles dans le payement des importations n'est-elle pas très-favorable aitx produils de l'agriculture ?
Certainement. En effet, ces produits sont en général d'une translation très-onéreuse, eu égard à leur prix. Or qu'arrive-t-il lorsque les exportations se font en matières premières? Il arrive qu'un hectolitre de grain expédié de Russie en Angleterre pour solder un article importé se vendra bien dans ce dernier pays un haut prix, par exemple celui de 18 francs l'hectolitre ; mais que dix francs seulement reviendront au producteur russe, en raison de ce que les fî'aïs de transport ne sauraient être évalués à moins de 8 francs.
Qu'il en serait différemment si, afin de solder les importations anglaises, des industriels confectionnaient en Russie même des objets manufacturés! Les nombreux travailleurs que nécessiterait cette fabrication consommeraient sur place les céréales russes, en élèveraient les prix peut-être au cours de l'Angleterre , et feraient bénéficier l'agriculteur régnicole de
Digiiis^bvCoo^le
cette élévation. Biea plus , ils ne travailleraient pas seulement ponr l'étranger; ils approvisionneraient encore la Russie , et voici »
en définitive , les avantages qu'elle en retirerait :
1° Ces industriels offriraient sur place, comme nous venons de le dire, de nouveaux débouchés aux matières premières indigènes, soit en se les assimilant, soit en les façonnant;
S" Us feraient bénéficier la Russie des profits que l'on trouve dans les fobrications , profits que nous avons reconnus comme étant supérieurs à ceux de l'agriculture.
Ne compromet-on pas l'avenir ^unpays en exportant ses matières premières?
En exportant les matières premières, on prive le sol des détritus résultant de leur consommation, et l'on perd le ferment créateur qui ravive constamment sa fécondité. — Aussi en en Amérique et aux Colonies, qui généralement expédient en Europe leurs matières premières, et reçoivent seulement en échange des objets manufacturés, remarque-t-on que nombre
D.,:.ii6^bïCoOi;le
DE LtCOHONU POLITIQUE. ItT
de terres deviennent de plus en plus stériles.
D'après vous, un pays ne devrait donc jamais exporter ses matières premières ; et cependant U en résulterait que, contrairement aux vues de la Providence, aucune nation ne serait appelée à jouir de Vintégralité de ses dons?
Nous repoussons de telles conclusions. Notre but est seulement d'établir que , d'après tes règles de la justice générale, il faudrait que les diverses nations ne se démunissent de leurs matières premières que dans une certaine proportion relative à la densité de leur population , à la grandeur et à la fertilité de leur territoire. Et dans le cas où quelqu'une se résoudrait à outrepasser le çtutnlum résultant de ce calcul, elle devrait faire entrer (sous peine de déchoir) dans son prix de vente celui du guano qu'elle aurait à importer pour remplacer dans le soi le principe générateur que cette vente lui ferait perdre. Il est bien vrai que dans nombre de pays agricoles on exporte constamment des matières premières sans que le sol s'appauvrisse ; mais on a soin de réserver une partie
uigiiiMbvGoo^lc
188 CATËCHESME
des produits de la terre pour les convertir eo fiimieps. Néanmoins, si tous les produits du sol étaient consommés sur place , il gagnerait en fécondité, et l'on verrait s'accroître et ses productions et la richesse évaluée publique.
On sait du reste que les campagnes voisines des villes où se consomme une grande quantité de denrées agricoles deviennent toutes, grâce aux principes régénérateurs quelles peuvent en tirer, d'une fertilité extraordinaire.
Ne pensem-^vous pas qu'an pays peu habité , dépourvu de capitaux , et où cependant se trouvent en abondance des terres très-fertiles, n*aecroit pas plus sa richesse évaluée en exportant des denrées agricoles qu'en fabriquant /«imême les objets qu'il se procure au moyen de cette exportation?
Sans contredit ; et, dans un pays aussi arriéré, les tendances industrielles ne peuvent être encouragées avec profit que lorsque la population commence à avoir une certaine densité.
DigiiiE^bïCooiîlc
BE L'ËCOHOHIE POLETIQVE.
31 n'»l ftt* biïiftntm pont sn jiaji* qut *» inpattMÛi» a'tcliangtnt rantit ttllr au ttllt mardiankist wi»v»t»t-
Parmi îe$ marchandises que fabrique un pays et qu'il échange contre l'import, n'y a-t-il pas un choix à faire pour que sa richesse évaluée soit la plus grande possible?
Certainement : car parmi toutes les marchandises fabriquées faisant partie du troisième terme de la richesse évaluée , et qai par conséquent ont action sur cette richesse , il en est qui habituellement, et surtout dans les moments de crise, sont, bien plus que d'autres, difficiles non -seulement à conserver, mais encore à écouler à leur prix. — D'abord, les dentelles , les soieries façonnées , tes objets démode, les frivolités de toute sorte, en raison des caprices de la mode, s'avilissent, comme on le sait, avec une grande rapidité.
Digiiis^bvCoo^le
130 CATËCHESME
Ensuite , que Ton vende aux enchères ces sortes de marchandises concurremment avec des tissus communs en laine, chanvre, coton, etc., on verra que les premières, objets de luxe, descendront beaucoup au-dessous de leur cours normal , tandis que les secondes , objets de grande utilité, seront à peine dépréciées.
Nous ajouterons qu'il est d'autant plus utile d'écouler les marchandises de luxe avec une grande rapidité , qu'exigeant pour leur confection de l'habileté , de l'adresse, le sentiment de l'art, et en même temps beaucoup de façons, elles sont en général très-lucratives dans l'échange , relativement au capital employé.
En recourant au tableau des richesses que nous avons donné au commencement de ce Catéchisme, on pourrait, à chaque époque et dans chaque pays, déterminer l'ordre dans lequel il y aurait le plus de bénéfices à faire servir au payement de l'import les diverses marchandises manufacturées.
DigiiiE^bïCooiîlc
DE L-ËCONONIE POLITIQOE. 131
itt qui titttUt ta faytsuvt it l'impnlaii«ii fait avtt tti milatif fiituitt,
La richesse évaluée d'un pays est-elle en souffrance parce que Vimport est payé en espèces?
Généralement non , pourvu toutefois que la somme en numéraire que possède ce pays ne se réduise pas brusquement d'une quantité trèsforte, comme il arrive dans certaines années de disette , où l'on est forcé de se démunir, en un temps très-court , de sommes considérables , pour acheter au comptant des grains à l'étranger. — Dans les circonstances ordinaires , si , par suite du payement de l'import, les métaux précieux ne sont plus en harmonie avec les besoins du pays, une nouvelle exportation de ses produits annuels ou bien une hausse dans l'intérêt des capitaux aura bientôt fait revenir la quantité de numéraire essentielle à la circu-
Digiiis^bvCoo^le
laS CATtiCHESNE
lation des valeurs. Du reste, avec le progrès du crédit et l'institution des valeurs fiduciaires, le numéraire devient chaque jour moins indispensable. Ainsi, un milliard en espèces suffit maintenant à l'Angleterre pour opérer ses innombrables transactions.
Vous sembler attacher très-peu d'importance à î'import ou à l'export des métaux précieux : cependant, s'ils deviennent plus rares che% un peuple, est-ce que les prix des marchandises n'^n seront pas affectés de manière à diminuer sa richesse évaluée?
Nous avons déjà vu (page 105) que le prii:
des marchandises dans un pays n'était influencé que faiblement par la rareté ou l'abondance des métaux précieux qui s'y trouvaient, attendu qu'en tenant compte des frais de transport, une marchandise se payait à peu près le même prix partout. — I! n'y aura donc déjà pour ce motif qu'une variation peu sensible dans le prix des marchandises, et conséquemment dans la Wchesse évaluée du pays. Ensuite , quant à l'action directe de la présence d'une plus ou moins
Digiiis^bvCoo^le
Kg L'ÉCONOHIB politique. 133
grande somme en numéraire pour constitaer le capital d'un pays, nous allons encore montrer que c'est à pelae s'il faut s'en occuper.
Considérons la France, par exemple. Celle nation possède des capitaux engagés et circulants pour une somme d'environ 160 milliards. Quelle est la part du numéraire dans cette énorme valeur? — Environ 4 milliards. — Or, ajoutez ou diminuez un milliard en espèces à ces i60 milliards, est-ce que l'efTet en est appréciable ? — Bien plus , en accroissant la quantité des métaux précieux que détient une nation d'une somme de un milliard, par exemple, souvent vous faites perdre annuellement à cette nation une rente de 50 millions qu'elle pourrait obtenir en plaçant ce milliard h 5 0/0 à l'étranger. — Ce ne sont donc pas des masses de métaux précieux qu'une nation civilisée doit convoiter pour constituer chez elle une grande richesse évaluée , mais bien , comme nous l'avons déjà vu, de fortes valeurs en capitaux engagés.
Cependant, parmi les capitaux circulants, te
Digiiis^bvCoo^le
Ttumëraire étant celui qui tout h la fois est le plus persistant dans sa valeur et le plus susceptible d'un emphi immédiat, soit dans l'intérieur d'un pays, soit à l'extérieur, on ne peut disconvenir qu'en général , lorsque l'on ne trouve pas un grand bénétice à échanger l'importation contre des espèces, il est préférable dans cet échange de se servir des marchandises manufacturées. — Du reste , il est certaines circonstances dont il faut tenir compte. Lorsque le numéraire est en trop grande abondance pour servir à la circulation , comme en Californie, il est convenable de le troquer contre toutes sortes de marchandises. — Suffit-il à peine aux transactions, il doit en être différemment.
Pourquoi pajer les importations avec un numéraire qui vous est utile, quand pour le faire rentrer il faudra supporter les frais d'un double transport et solder une prime à l'étranger? — Dans les transactions internationales on pourrait peut-être assimiler l'or ans matières premières.
On croyait autrefois que les espèces for-
Digiiis^bvCoo^le
maient ta première des richesses, pent-étre même la seule ; mais , gr&ce aux travaux des économistes, cette question est aujourd'hui parfaitement élucidée.
iSu fttfttntttt >t l'tmDort au mojHii b'imnniblc»
ou t'l)^«l)il|Utt.
Dêit-on s'opposer, si ce n'est lors d'une nécessité absolue, comme aux époques de guerre ou de disette , à ce que les importations soient payées avec des ventes d'immeubles ou avec des hypothèques?
Évidemment, ce mode habituel d'échange serait désastreux. Si les immeubles d'mle nation venaient en masse k cesser de lui appartenir, que serait-elle alors ? Une véritable nation tributaire. Qu'un peuple se garde donc de consommations exagérées , qui pourraient le conduire h une situation aussi désastreuse.
Cette question sera traitée, du reste, avec
Digiiis^bvCoo^le
136 iiAici^nioiBE- .^
plus de détails, lorsqu'il s'agira de l'absentéisme.
.Ci 4iû*é«nh( %t U jlBB-whie ke l'iwpBHotian •ui l'Hpmotion-
Vous venei de nous montrer quels étaient îet modes de payement des importations d'un pays les plus favorables au développement de sa richesse évaluée ; maw n'est-ce pas un malheur sises importations dépassmt ses exportations?
En premier lieu, si cet excédant est faible, c'est un résultat tout naturel et dont il ne faut pas s'inquiéter. L'importation ne doit-elle pas payer non-seulement l'exportation, mais encore et les frais de transport sous pavillon national, et les soins donnés aux transactions ? Mais ce serait un malheur si cet excédant était considérable et provenait de ce que les habitants d'un pays, dans leurs dépenses, consommeraient plus qu'ils ne produisent , et consér
Digiiis^bvCoo^le
DE L-ÉCON0M[K POLITIQUE. 131
quemment entameraient leur? capitaux. Il est toutefois nombre de circonstances dans lesquelles un excédant des importations sur les exportations accroît au contraire leur richesse évaluée. Voici quelmjesj^juïô» de ces circdnstanees : ^^^Q/^"'^ ^^^
1° Lor^^jue cette plus-talue est occasionnée par Itï^emises en nature que l'on envoyé aax étrangers qui habitent ce pays ; 2" lorsqu'un pays possédant des colonies, cette plus-value provient des revenus qui appartiennent aux métropolitains, revenus que l'on importe sous forme de denrées coloniales ; 3' lorsque cette plus-value sert à payer les bénéfices que l'on a faits avecles'exportations. Ainsi, par exemple, supposons que des marchandises valant dix millions en France aient été vendues vingt millions aux États-Unis : une plus-value de dix millions de francs dans l'importation sera le solde de cette opération.
Digiiis^bvCoo^le
MmlfinUttt ïdnt i iin)iinfatt0n nt la )ilu( avantaf niM h la tUljtttt halttit t'un pojw.
Quelleê sont les marchandises dont l'importation contribue le plus à accroître la richesse évaluée d'un pays ?
Les besoins du jour font souvent varier leur nature ; mais si, dans un classement , on veut tenir compte de la plus ou moins grande influence habituelle des marchandises importées sur l'accroissement de la richesse évaluée d'un pays, on peut s'arrêter & l'ordre suivant : 1" les matières premières qui servent à l'alimentation de tous, ou celles qui peuvent donner du travail à nombre de manufactures ; â" les articles de fabrique qui aident à la production, comme les machines, les acides qui servent aux manufactures , etc. ; 3° les objets
D.,:.ii6^bïCoOi;le
DE L'ÉGONOHIE POLITIQUE. 139
manufacturés, d'un usage commun; i" les objets de toutes sortes qui ne servent qu'à flatter notre vanité ou notre sensualité.
Digiiis^bvCoo^le
