U^2 CATÉCHISME

intérêts les plus chers en poursuivant Tavare de quolibets, et en témoignant de la reconnaissance au prodigue, il nous paraît au contraire qu’elles sont alors assez bons juges de ce qui a trait à leur bien-être. En effet, bien qu’un avare puisse commanditer avec de sordides épargnes nombre d’entreprises où il emploiera quantité de travailleurs, ces travailleurs ne recevront jamais que ce qui leur est indispensable pour vivre. Obtient-il de grands bénéfices , ces bénéfices, appliqués à de nouvelles entreprises, pourront accroître le capital de la nation et faire subsister un plus grand nombre d’individus; mais chacun d’eux n’aura presque jamais que la même pitance.

Qu’il en est différemment du prodigue! Tout ce qui est à l’entour de lui participe à son aisance; partout on se loue de sa générosité, de ses grandes manières. Ce n’est pas lui qui débattra le gage de ses domestiques, la rémunération de ses ouvriers. Que faut-il de plus pour que ceux qui l’environnent ou qui l’approchent voient leur richesse d'usage s'augmenter?

* L’avare ne développe pas toujours la richesse évaluée d'un pays. (Voyez page, 222 et suivantes.)

Il faut donc en conclure que, si l’avare, par ses façons d’agir, peut développer la richesse évaluée d’un pays*, il est bien loin d’avoir la même influence que le prodigue, avec ses largesses, sur l’accroissement de la richesse drusage des travailleurs. Aussi ceux-ci ne manquent-ils pas de clairvoyance dans leurs appréciations.

fung