ENQUÊTE ET DÉPOSITION DE FOX

dire au prince Arthur : « Cette nuit, je suis allé en Espagne. » Gela ne contredisait en aucune façon ce que la reine avait elle-même affirmé à Gampeggio. G'est alors aussi que le vieux docteur Fox, évêque de Winchester, qui avait baptisé Henri VIII, fit sa célèbre déposition. On avait beaucoup fait valoir, comme devant annuler les effets de la dispense de Jules II, une protestation de Henri, alors prince de Galles, remontant au mois de juin 1505, contre les espèces de fiançailles auxquelles il avait figuré. Mais cette protestation, qui, dans la pensée de Henri VII, ne devait servir qu'à effrayer le roi Ferdinand et à obtenir de lui des conditions meilleures, le jeune fiancé, d'après le témoignage de Fox, n'en prit pas même lecture : il n'assista pas à la rédaction de l'acte, que l'on omit de signifier à Gatherine. « Quatre ans se passèrent encore avant la conclusion de ce mariage, si étrangement débattu entre deux puissants monarques; mais le jeune Henri, prince de Galles, ne cessa pas d'aspirer à la main de la princesse d'Espagne, qui, après avoir porté deux ans le deuil de son premier époux, avait repris ses blancs vêtements de vierge ^ »

cliidiacre de Buckiiigham. Daulres témoins le furent par le docteur Wolman. Les légats se faisaient lire la procédure où les témoignages étaient consignés.

1. Voir, dans V Histoire de Henri VI ff, d'A.udin, le texte de la déjjosition du docteur Fox à la lin des pièces justificatives du premier volume, et un extrait fort curieux d'un petit ouvrage écrit en italien, par De Rossi, qui se trouvait à Rome au moment du divorce ; cet ouvrage est intitulé Arguiiienla causse; — en parlant de Gatherine et d'Henri VIII : c< Anzi confessô il medesimo Arrigo à Carlo V, in una sua lettera d'averla avuta vergine. » De Rossi, Argumenta caasir, l'e p., 49-55. On a remarqué que Henri VIII n'a jamais soutenu luimême le contraire.