D£ U. BERRY£K

confiance des Qapitaux, du dévëloppenlent da travail, de sa facilité, de sa multiplication et de la distribution de la récompense entre les

• mains de ceux qui ont travaillé. (A droite :

Très-bien! très-bien!)

' Voilà ce que la Restauration a fait pour le peuple, par des faits, et non par des théories qu'on peut encore aujourd'hui promettre à l'avenir, mais dont on serait bien embarrassé de failre accepter par un e^arit raisùnnable la réalisation possible, au point de vue abstrait

où on les envisage." (Approbation à droite.)

Vous avez, prétendu que la royauté était antipathique à la nation, et, m la remerciant

wm avcor déUwés du. despc^iqi^ . voojsi

dites .qu'elle dous^ av^it délivrés aussi de sa gloire. . •. . . ' . .. '

Non ! non^ ce jeu de mots alest ^pas permis^ La royauté a été, plus qu'aucuu pouvoir du

mondes jalouse de la.dignité, de l'honneur de la France. Dans des jours de lutte et de contra-.

4ictioQ^ j'ai demandé qu'oa cU&t une seul^

dépeclie de ce gouvernement cjui n'exprimât pas l^aut^i^oeni la jali)usia la plus ardente et la plu3 noble de . la dignité du gouvememeat français, et, on m'a répondu (quelle n'e^d^tait pas. .

A paoïTE. Très-^biçn! très-bien l

BBBiiYfiR. Il restera^ pour la Restaura-

tiou qui a voulu maiuteair les bieufaits de la paix, il restera l'honiieur que vous ne deviez pas ouUier, Thonneur d'avoir sauvé la Grèce, de l'avoir délivrée de la tyrannie ottomane...

M. L£ GÉNÉRAL FABviËR. Je^vous demande pardon. . . (Exclamations générales. — N'in*

terrompez pas ! n'interrompez pas !)

M. LB PRÉsinsNT. £h ! laissez donc ! c'est in^

toléraUe 1 N'interrompez pas.

H. BERRYER. Vous j éUez, général.

M. LE GÉNÉRAL FABViER. Après Dieu et le peuple greô. (Vivies exolamations. — N'inter*

m • ^ DI8G0UHS

rompe» pa»! n'iûterr(Hnpez,pasl — A l'ordre!

à Tordre!) ,

M. BBRRTER. Après Dieu, sans doute, géué-

ral; il n'est rien de bien qui ne vienne de Dieu ou des inspirations de Dieu. Rien de bien sur la terre que quand on obéit à ses commandements et quand on marche sous sa loi ; rien de bien qui ne vienne de Dieu, vous ayez raison général; mais n'oubliez pas, dans Fhumilité de votre individu, que vous avez été autorisé YOU&-même' à prmdre part à dette campagne glorieuse, et que vous avez été du nombre de ceux qui, de l'épée française, ont consacré l'indépendance de la Grèce.

.. . ]i. LS. GÉISÉRAL FABVIËR. Mais nou...

DE M. bëbryër m

DE TOUTES PARTS. N'inteiTompez pas! n'interrompez pas! — A Tordre ! à Tordre ! ' •'^

M. LE PRÉSIDENT. G'est scandaleux^ ces in-

terruptions-là ; je vous rappellerai à Tordre !

C'est une personnalité intolérable.

' M. BERRYER (s' adressant à M. le général Fabvier). Ëhl mon Dieu! général^ plus tard vous réclamerez, si vous j tenea; dites que vous n'y avez été pour rien, je vous le permets. (Rires approbatifs.)

(M. le général Fabvier fait un geste.)

^ M. LE ^pfcâsiDBNT. interrompez donc pas

ceux qui parlent bien et dont les paroles nous honorent. ,

. M, BBimT«s^:£4t'|d,w.4ard^ il .restera encore pour la royauté, qui, à aucune époqueji n'a 4ô-* livré la France de la gloire ; il lui restera d'à-

voir anéanti cette piraterie séculaire dont l'Eu-

rope toute entière était tributaire, et que lui faisaient supporter les Barbaresques Qnfin, Vamcus par. la royauté française^ quand la Myauté espagnole at la .puissaïause asglaisa av^wt édmê dm» cottè tentative. (Vifv approbation et applaudissements à dioi te.)

Plus tard encore!... Oh ! en parlant de la

monarchie française, je ne sépare pas les traditions de la gloire^ pour un gmTâcyMmwt qui a été préoccupé de développer aussi le bien-» être pubhc, la prospérité nationale, le trav^ûi

Oigitized by

DE M. BËRRYER m

et les industries. Je Tai dit xm autre jour, je ne veux pas avoir l'air aujourd'hui de chercher des rapprochements ét de jeter des éloges en échange des contrastes offensants et des res-» sentiments que des esprits malveillants tentent de faire renaître; mais vous n'avez pas perdu le souvenir de ce que j'ai dit ici à l'honneur des princes qui, à l'époque où je me trouvais dans l'opposition, ont soutenu noblement par l'épée la dignité.française, l'honneur français, Pautoritèdu mm français. (Nouvelle apprdtetion à droite.)

• La Restaufatiim, m particulier, elle a fait deux choses que tous lui reprochez : elle a feyé d'abord rindémnité d«s émigréé.

tMNI DISCOURS .

Eh bien, je n'ixésite pas à le dii^e, les temps sont amvéâk pour que le jugement soit .équita^ ble : l'indemnité des propriétaires spolié» a été un grand acte de justice, de sagesse, de prévima sopiale, (A drmte c — Trè&4)ieii l) La jmtopriété, cette condition fondamentale de toute sodétô avait été violée ; la propriété a été vengée, et la confiscation, cette peine bcMrriUe, cette peine qui punit les générations par la privation de successions légitimes, la confiBcatira,

effacée de nos lois par Louis Xy I et par la Charte de 1814, n'a été, dans son abolition, ratifiée invinciblement qUe quand, par Tindemnité, on a dit : Les spoliatipns. seront inutiled et vaipes; elles seront réparées tôt ou tard, car le droit de propriété est sacré, et l'atteinte

DE V. EIMYER iM

qui lui est pq^tée doit être réparée ,un jour. (Applaudissemoutâ droiteO Om, Tiiidemnité fut un grand acte. Justice a été faite en Yengéant la propriété violée et en consacrant à, jamais rinscription dans nos lois de la confiscation abolie, (Nouveaux applaudissemenjts à

droite.)

La Restauration a fait autre chose, elle a proscrit les régicides, vous Tavez dit. Ils sont rentrés plus tard ; mais comptez combien d'at-

tentats de régicides ont été essayés à partir du

jour où ces grands coupables sont rentrés dans

le pays! (Rumeurs.) Comptez toutes ces tentatives d'assassinat sur le chef de l'Etat.

. La Restauration, maintenant, ditesr-voust,

m DISCOURS ^»

aprâs àvoil* FeodiintL les droits, las a viôlés, tai^t

il est vrai que la royauté est incompatible avec les principes sur lesquels ces droits politiques re][)()sent!

' Messieurs, je ne sais rien défendre de ce qtte j'ai combattu; je ne sais rien défendre contre la vérité ; mais je demande la vérité tout en * tière; mais n'oubliez pas qu'au jour oà l'on proclame la liberté en France, au jour où .on annonce une liberté de plui^, et c'était une grande nouvelle de liberté que la Charte

de 1814 après les Constitutions de l'Empire; qu'au jour oH, en Françe, on annonce une liberté de plus, il y a des hommes de licence qui envahissent à l'instant même. Une lutte s'ân-

Digiti^cû by L^i^j^i^Li.

DE fil. BËHHVBR m

gàg6y û ÙJii ae défend; la liberté vonhie> désirée, reconnue, devient dangereuse ; il la fmtiualhdureusemeaiprotéger contre lesaxcès, et vrai Vwm ihi de nos jcmié sma la Bépah ];>lique. Je sais bien quâ vous pouvez dire qu'on ai£gât des lois. pour la dictature^ pour la dicta«* tore de la majorité. Mais enfin bliqua même, a-t-*il été possible de proolamer WÊB liberté de pins, 8aBe.veir les hpmtties de lie^ce exagérer à l'instant^ engager une lutte^ uae lutte à laquelle a voulu résister le gouver^ Mment, comme avait £ut la royauté.

Ëi k gouvernamant de lââûl Quelle est la pensée qui a dominé ceux qui ont accepté la révolution de Juillet ? 11 y a eu un grand mal^

Discutas

heur 80U8 la Restanratioii^ Il y a m cette ii-

mite de l'esprit de licence contre la liberté ^ abusant des libertés nouvelles. 11 y a eu un antra malheur^ je dois le dire« Les bomaies qoi avaient vécu, cette génération encore vivante, qni avait été spectatrice des exeès de là Répu^ blique, spectatrksdjet victime; cette généra^ tion, qui avait eu le malheur d'être contrainte à 86 réfugier à l'étranger et à eherchœ dan Tépée du gentilhomme une arme contre le mouvement exalté d'un peuple; cette généra-* tien, oui, elle a eu trop peu . de ^confiance dans

la liberté; elle a été alarmée aussitôt qu'elle a

vu naître les luttes. Lepouvoir n'a paB eu assez

de eonâance dans la. liberté même qu'il avait voulue^ •

DË M. bËHliVKH '^^7

Mais je démoderai à tous^ quand les expériences sont faites pour tout le inonde, si,, à cette épocpe^-là aussi, la liberté n'a* pas eu trop de défiance envers le pouvoir; mais enfin il a fallu, sous la Restauration, des lois répressives, des Ibis préventives môme, à certains monlents, dans les commencements- surtout. Et n'avez-vous pas vu sous ce gouvernement , créé en juillet, créé par les hommes qui y ont adhéré avec le plus d'ardeur et le plus de chaleur, non pas ceux qui yoalaient se faire de cette révolution une occasion d'amener la république et l'anarchie, mais ceux qui, la révolution se faisant, ce grand ébranlement ôtmit donné, après les fatales ordonnances, ont ,voulu sauver du moins le gouvernement coustitu-

tiomiel^ ïcatàm nwtàt^^tàtmfiif Im libertés

politiques, ceux4à même u'ont-r^iis pas obligés d'iiitroduird des lois d« prév€iàUou> de» lois réprssfiiveB et dô diqpiitar pied à. pied oes libertés pour la couservatiou . desqu^Ue^ avaient fisât tout un goaveraeioeati '

, Voilà l'histoire du passé.

Mais, encore une fois, dans des temps de révolution/ brsque le& esprits sont emportés, comme on peut l'être sous des paroles telles €pie les vôtres, lorsqu'il y a des luttes, et parce qjiB les libertés n'existent pas selon toute la plénitude de la volonté de ceux qui les ont proclamées, qu'on y . apporte des reatriotions, hé-

las! inévitables^ cela ne pas^paéy eomme

vous l'avez dit, la royauté soit antipathique au pfiâfd]pe die liberté/ aut institutions consdtationuelles, aux grandes libertés politiques qti& 1789 a créés, qriê nous réclamons, que nous vengerons, que nous maintiendrons, et que nous appellerons au secours de l'avenir.

* (Âpprobatic^ sui" plusieurs bancs de la droite.)

. ^ Ici, ' permettez-moi de répondre enfin .à un idot qm toasi ^véi r€tité tout ^ Théore à pe^ pr^, mais que vous avez prononcé hier et qtii ne devrait jamais tomber> de la bouclie des lumtaMS sSrïmx : « La vùyanié esi antipathique» |l la France, dites- vous, parce qu'elle prétend être de droit divin^ »

. m DISCOURS >

. JamaÎB expr^on Jamais prisée plus

n'a été produite dans le monde. Il n'y a qu un ^ droit (iiviuji il n'y ^ qu'une loi divine, c'e^ la loi même de Iji création, de Tliomme; il dmt vivre en société, il est fait pour vivre en société. L' existence de la i^iété, l'être de la société dans ses conditions essentielles, voilà la loi divine, voilà le droit divin; il n'y en a pas d'aube. (A droite : Très-bien I très^faien ! ) Point de société sans religion ; point de société sans famille; point de société sans droit de propriété. Et, remarqueanle bien, ^qoand vous dites à la royauté, dont je vais parler tout à l'heure, qu'elle est incompatible, parce qu'elle se prétend

DE M. .BBfiEYER aQI

de droit diyiu, vous, vous menacez ce qui est vraiment de droit diidn, ce qui seul est de droit divin ; vous menacez les conditions essentielles de la société, les conditions sans lesquelles au*^ cun^ société ue peut à&ama&t dans Je mû&de«

Allons au, delà de. vos paroles^au delà da

cercle habile da^ns lequel vous avez enfermé cette Jongue querella dans la lutte du capital et du travail; pénétrons au fond de votre pen-r sée. Le droit de propriété, le. droit de transrr mettre la propriété, ce droit qui est le lien de la société humaine, le respectez-vous? Non ; vous le menacez au moins.

Ainsi^ il n'y a qu'une chose divine au

M> • mscfouils '

monde; il n'y a qu'une loi divine^ il n'j k (pi^ étàblkmimt ilivin^ ^^ek la vie dé rhomme en ^iété. Mais la forme sous laquelle teUe ou tdle société se^ càtduit^ cette formé est une institution humaine. Dieu ^'est pas venu dire à un tel : « Tu seras roi ! » Les sociétés pcrQvent yiyre m répàlâique^ eod lotionarchie héréditaire, en monarchie élective.

Om^ toujoturs lessodétés, 4m lettre eoilâî^ tiens divines de religion, de famille, de pro* priété, peuvent subsister £Ous toutes ks f<3»rines de gouv€a*âe2iieiit.

A DROITE. Très-bien !

iif. BERRYER. Je ne vous dis {^s qu'une so-

eiété ne peut pas vivre j*^ublique ; no me dites pas qu'une société ne peut pa$ vivre en monarchie. (Rires approbatifs et applaudisse- BBieiDls à droite.) Oui, à oda près que la mo-

naçchie, dans son gouvernement uécessairemeat paterael^ protège .touies les conditians é8de]iftîeUe&4elasodété;àoeIaprd8.qiie> dans yoâ idées» dans vos spéculations, dans vos té- Biéraires théories > vous menacez ces ccmdi-» lions essentielles et divines, je vous accorde et je répète qu'une société peut être aussi t^n en république qu'en monarchie. C'est là la forme d'institution humaine; c'est là la forme qui est ■ éternellement discutable ; c'est là ce qui estlivrS aux passions, aux jugements, aux caprices des hommes.

301 OtSOOUES

Sans doute^ la ïlépublique laissera^ sur sou principe et quant à la forme du gouyemement^

auprès de ceux qui, comme vous, Tenvisageut

KfOB des formes peu sociales, une grande

liberté de discussion, vous en avez besoin; mais je comprends aussi que Tbonorable gé-* * ntol Gavaignac, qui a été capaBle, qui a été digne d'exercer un grand pouvoir public en France, qui a défendu l'ordre d'accord avec la majorité dont il est aujourd'hui si malheu-* reusement séparé. . . .

M, LE GÉ>'ÉJEUL GAVAIGNAC. Je demande la parole. . -

M. BERRYER. Je comprcuds que riiono-

rable général Gavaiguac ait pu dire ^u'im gouveruemeut était perdu quand il laissait discuter sou principe. Gela est vrai ! Pourquoi un gouvernement est-il perdu;^ si. la discussion dç son principe est livrée aux examens^ aux volontés^, aux caprices^ aux témérités des hommes qui composent la société? Cette dis?cussion est ouverte^ en droite Je le reconnais, à l'intelligence qui corrige, qui juge, qui apprécie» Aucun gouvernement ne peut s'y soustraire; mais, s'il laissait la liberté illimitée de discussion, il manquerait au premier de ses devoirs. N'est-il pas évident qu'il , ne peut lais^ ser s'agiter ainsi persévéramment la question . de savoir si on le gardera ou si on ne le gardera pas, si l'on nonufiera la forme sous I4-

quelle marche, grandit une société, à qui il doit toutes les conditions de vie et de stabilité; n'est-il pas évident que, si ces questtàns scmt remuées sans cesse, il n'y a pas pour le peuple, fl n'y a pins pour le pays le loisir de vivre eÉ repos, de penser à ses arts, à son industrie, à ses aâaires, à ses intérêts? N'est-<^e pas aussi évident que la luiûière du jour?

• Ne reprochez pas à un gonvememetit qm a

acquis ses titres, à un gouvernement qui est éprouvé, à un gouvernement qui a montré par expérience qu'il pouvait remplir sa tftche et qu'il était capable de satisfaire aux besoins, aux intérêts comme à l'honneur d'un pays, ne lui reprochez pad de d^ander aux peuples île

DE M< Bfifil^Y^R m

l^esrpecter m pas discuter saas cesse ie princii^ qui protège^ le principe qui fyiX leur paissaace, leur grandeur et Leur prQ{Èj)érilé« Oui, les gonvernQmeBts^ alors qiie leur

principe a prévalu, alors (^u ils sout établis, quand ils ont fait . leurs preuves et sq saiàt montrée propres à leur tAche^ les gouverneH; ments, doivent se refuser à la discussion per^ pétuelle de leur principe. (Rumeurs jpaêlées d'approbations.)

. Mais» ici» permétteisymoi de yous le dir^

vous traitez une grande question de devoir gouverneniental, et je dirai (jue vous touches H une grande question de devoir natiopal/Oui^ quand unis société vit, quand elle prospère.

quand elle s'étend, eh ! mon Dien, cela n^a

pas manqué à la société française, ce pouvoir, cette vieille institution de la, monarchie avec ces quatorze siècles qu'elle a duré sous trois formes, et les huit derniers siècles, n'ont eu qù'une même loi; cette royauté de quatorze siècles, ce principe permanent àvaitril failli à sa tâche? Quoil il nous a conduits^ il nous a secondés, depuis les mœurs farouches des compagnons de Glovis jusqu'aux grands étahlissements de saint Louis, jusqu'aux belles économies de Louis XII, jusqu'aux pacifications d'Henri IV, jusqu'à cette magnifique société de Louis XI V, jusqu'à la pensée généreuse qui anima les premières années de Louis XVI, jusqu'à cette époque dernière où

i>Ë M. BËRRYJËH m

prévalait Tascendant de la France, non pas seulement l'ascendant mercantile, industriel, nos possessions de l'Inde, la richesse de nos colonies, TAngleterre humiliée, l'Amérique aâranchie, toute cette puissance de la France au dehors; mais encore Tascendant moral de la France dominant par le goût, par les arts, par rintelligence, par tout ce qui met l'homme an-dessus de lui^-^même. Eh bien, la royauté, ce principe persévérant et fixe, ar-t-il trahi sa tâche? a-t-il manqué à la nation? Cette iaodété ' était-elle diminuée? était-elle restée dans la barbarie, les préjugés, l'ignorance des siècles antérieurs? Vous nou9 apportez de grandes • théories sociales, vous aspirez à une réforme complète de la dœiété, vous vous êtes livrés

iS.

MO . I^ISGODHS

l^riôusement à l'étude^ dsm les faits et daa^ les livres.

Ah 1 dites-uQus donc^ dit^nous si^ en effet, cette Toyaufé^ cette grande autorité, n'a pas a:Bmpli sou devoir péniblement à travers les sîàdas^ et si la France est restée ce cpi'^Ue était sous ce que vous appelez la tyrannie des teaups anciens^ sons la tjranniiB rojal% sous la tyransiedu fHrmcipe héréditaire? Nra ! non ! elle avait u^ devoir à i;em|^. Quand un principe a été protecteur^ (|uand.il a été hon poor un gran4 peuple, quand çe peuple s'est magniâquement développé sous sa loi, c'est un de^ yi»r national de ftôre respecter et de iie pas lai^r mettre diâ^usaîQn par . les. esprits les

Oigitized by

plus téméraires^ par les théoriciens quelquep fois les plus ayeugles^ mais les plus liardis^ de ne pas laisser discuter perpétuellement» inju^ rier même ce principe conquérant, sauveur, • jpacificateur et civilisateur. (Applaudissements à droite.)

Maintenant, vous m'y amenez^^ vous me

poussez dans la question ; ce. que je dis du deyoir du gouvernemeint, c'est encore le devoir dé peuples. Leur bon. sens, leur .intelligence, le sentjiment de leurs xnauir, non pas la timide, mais la juste et clairvoyante appréciation du péril, doivent aussi ramener les peuples au" principe sur lequel la société a été fondée ; c'est en rentrant àm leur principe qu^e les

Digiti^

m DISCUUKS

États affaiblis, ébranlés par de grandes calamités, c'est en proclamant leur principe, en s'y

rattachant fortement, qu'ils se sanVent et

qu'ils sortent des périls qui péuvent abîmer une* société. Ah ! nos pères nous en ont donné l'exemple ; et si, dans des temps de guerres intestines; si, après de malheureuses divisions au sèin de notre pays, si la couronne de France n^a pas été portée sur la tête d'un roi d'Angleterre, c'est parce que la France; jalouse du principe fondamental de sa société, l'a invoqué, l'a maintenu, l'a proclamé, pour repousfier l'Anglais par delà ses rivages. (Bravos à droite.)

Et Tojez, dans un autre temps, cette sa-

D£ M. BËRHY£H Si3

gesse de nos pères. Ah ! messieui^, il y a eu des jours mauvais^ il y a eu des guerres déso^ lantes, des guerres au nom du Dieu de paix^ des décliiremeuts au nom du Dieu de charité^ des guerres religieuses^ en un mot^ qui portaient aussi à tenter la république ; alors, dans l'excès des égarements et des' passions, comment la France s'en est-elle sauvée ? comment est-elle arrivée aux grandes pacifications de Henry IV ? £n rentrant dans son principe, en le proclamant, en l'invoquant, en le faisant triompher de toutes les passions et de toutes les ambitions. Voilà le devoir rempli dans le passé;

(Adhésions à droite.) »

' Messieurs, je ne veux pas aller plus loin. 3è

3^ . DISCOliHS

Vai dit ea comuiençaiit^ l' Assasiblée doit exprimer un vœu de révision. L'Assemblée ne doit pas déterminer et voter ce que rassemblée de révision a seule le droit de délibérer et de faire. Mais^ quand- vous nous dites que la Toyâaté est incompatUide avec les principes 89, quand yous^faiteç tomber spus cette même accusation 1^ 4wx cjenii^ gouvenieinents et celui de Tautorité traditionnelle, et celui de Tautorité acclamée pour sauver les formes et les ]^rincip6s du gouven^ment représentatif ^ quand vous nous- dites cela, permettez-nous, à notre tour, de vpus demaiider si c'est sérieusement qu'à cette vieille Fiian^ce tous venez déclarer qu'elle est républicaine (rires A' 4roite,)> A c'est sérieusement, après

DE M. BËRRYEH 315

Texpêrlence qtie nous venons de faire?

La France républicaine ! la France qui a . reçu racclamation de la R^ublique à Paris, comme vous ne pouvez pas nier qu'elle a été ' reçue de Fimmense majorité du pays , la France qui a fait de vos circulaires et de vw . commissaires ce que vous savez.,, (nouveaux rires à droite) la France à qui vous reprochez. . . en trahissant ainsi le secret des choses, qu'elle n'est pas républicaine... à qui vous reprochez d'avoir embarrassé la RépubUque, parce qu'elle a un président qui est prince, et, comme quelquesp-iins disent, un prince pré- • tendant; la France qui a eu le tort de vous envoyer une majorité composée de quoi? vous

^ BISGOUBS

^disbz. vous, tout A l'heure, d'hommes çiaoïiarcliiques : cette France est républicaine !

. Mais, quand vpus vous plaignez et du choix du premier magistrat et du choix deç hommes qui composent la grande majoirité de l'Assem- ^ .hlée; quanà vous les appelez monarchiques ^^ans leur.origine et dans les principes qu'ils * ^ont au fond du cœur ; car, ne vans y troijypez jpas!, il j a ici beauicoup d'hommes qui sont décidés à la révision fondamentale de la Coustitution^ mais il y en a. un très-grand nombre qui croient que c'est une témérité^ qui ne troujent pas les périls dont nous sommes préuccupés assez jnenaça|its ; qui disent qu'il j a uui^ nouvelle exp^imentation à faire ; qu'il

Digitl^CÛ by Cjt.J(..'-a:

fa«t gagner dû temps, et qui, cependant, n'ont pas plus de foi que nous dans l'avenir que vous prétendez être l'avenir naturel, légi* time, nécessaire de cette société française.,.

Non, messieurs, non ! par ces faits bien manifestes, la France n!est pas républicaine, je di-> rai qu'elle ne peut pas l'être. Eh! mon Dieu ! que lui voulez- vous? Quand vous promettez Tavenir de la République, ravez-vouë définie, . exprimée peinte si clairement et d'une façon si saisissante pour tous les esprits, que nous de-» vrons, dans les entraînements nécessairement ' subis par des hommes qui ne maudissent pas 89, noué devrons courir au«-dëvant de votre utopié ! Quelle est donc cette république que vous pro-: mettez pour l'avenir? Je la réduisais tout à

3ia msoQVRS. .

l'heure à uae gviestioa d' administration à. uoa qpes^ùfxiï qui pent toucher fondamantalemept le ministre des travaux publics et ^e nuiiistre du commerce^ foadaai*6ntalemeat; car c'est là à peu près le c^cle de leurs pouvoirs»

(Sourires.)

Vous rétendez plus loin, et vous voulez une ré^probji^u^ ^ui ne soit pas une r^uMique antir que^ je le compreaids hieu; mais j'ai peur qu'eu r€y[>ous^nt les républiques antiques^ vous n'y soyess conduits par .uae grande yérité politique : c'est que la France, individualisée comme eUe l'est .par la siûte des révolutioiks^ par l'étatiseraient par&it de cette égalité. po-«( li^iqu^ «t sociale à laquelle aucune royauté n'^

DE M. B£RRY£R 319

manqué^ c'est que cette grande réumon^ cette grande collectiou d'individualités dégagées ^ lesimes'des autres^ séparées et éparpillées^ étendues et errantes dans la seule action de leurs intérêts personnels^ qui ne sont pas^ comme les sociétés antiques/ liées par des CDmmunautés d'intérêts, qui ne sont pas des agrégations d'hommes et d'intérêts communs, qui ne forment pas, en un mot, une fédération de positions sociales, comme les États-Unis,' une fédération de territoires, c'est que cette société-là, quand vous repoussez pour elle la foi:me des républiques antiques et de Komè, .et d'Athènes, et de %arte, c'est parce que vous reconnaissez bien que les républiques qui ont été grandes, sages, q\ii se soHt inclues par

3âO . DISCOURS

les scleocea, par les lettres, par les arts, par ]a commerce, par la guerre^ que ces .rép:uhli«* ques-là ont été constituées dans des conditions de société qui manquent en France, dont la France n'est pas capable, et je maintiens que, s'il y a .un pays au monde qui soit iarrivé à.^ ' Tétat d'individualisation où, de tous les gou-? vecnements, celui qui convient le moin^, c'est le gouvemement xépublicain, c'est à coup sftr la société française ; je comprendrais la répubUque ailleurs, chez un autre vIqux peuple.

• Mais je maintiens que la vieille>société fraiiçais^ est. dans des conditions telles, qu'une ré-:, publique raisonnftlUé, une république cqbsëh . tuée, :nécessairem^t .hi^rardusée, jie.peut p^

Digitizad by

DE M. BËHHYËR

y être fondée ; car l'action de la multitude tu^ multueuse, constituant un gouvernement^ sans aneun degré quelconque dans l'échelle ôo- Qiale, vous invoquez cela comme le beau social ; mais, moi, je dis qu'il n'y a pas de société possible dans ces conditions-là.

Voas repoussez pour la France ces conditions des républiques antiques, qui ont duré comme grands gonvemements ; vous les repoosséz parce qoe vous êtes obligés de recon*naître que la France n'est pas en état de les accepter.

Que voule5>-vous pour elle î Le gouveme- Dâeut américain* Sauf qn<H? Jé ne parle pas de

m DISCOURS

resdavage; mais sauf la fédération^ c'est*à^ dire sauf ce qui en est la base* Supprimez la

fédération des États-Unis ; englobez les États

du Nord et les États du Sud dans une grande

nmté sociale^ et je déég te gwivci u ement amé-

ricain de subsister un seul jour. (Approbation à droite.)

Ainsi^ tons vouU» now-doûxM un jtoutw*»- .

-neiment qui ser ait, dites -vous, selon vos vœux, qui est celui dont la forme vous plait, que lYOus acceptez pour votre avenir, et vous Tem^ pruntez à un peuple bien jeune encore, à un peuple jeté sur des territoires bien vastes; assez peu nombrèUx encore sur un. grand et .liolie territoire, pour ne pas se disputer les

DE M. BERRYER m

fruits du travail, les fruits de la terre ; à un peuple qui est dans un pays où on peut vivrecôte à. côte; car, quand un voisin gêne, on s'écarte et Ton trouve plusr loin l'abondance et le bien-être. (Mimvement.)

Vous comparez ce peuple à un peuple serré^ pressé sur un territoire qui est à peine a^z productif, malgré les. labeurs qui le décliirent, pour donner ralimentation suffisante à tous

ses habitants. Vous comparez ces deux Étals ; vous allez chercher pour nous un modèle de

république chez une nation qui est pl;^cée

dans des conditions toutes particulières, qt vous arrachez précisément de la Constitution que vous nôus offii^z, ce qui en est la base :

a24 DISCUUKS

la fédéràtian, la fédération dont nous ne tou-,

. Ions pas, (jue la France doit repousser, car la France doit demander, doit garder sa graiide

^unité, sa grande imité monarchique ; elle en a besoin au milieu de l'Europe; l'unité, l'indi- Tisibilité de ce territoire national de France, avec sa population pressée sur toutes les par- .ii^ de sa su|rf;^ce ; Findivisibilité de cette, nat^ puissante, l'unité du territoire, voilà les conditions , essentielles de la France. Votre tjpe xLe .république, américaine ne peut être appliqué à la France ; c'est une folle utopie*

Eh ! mon Dieu ! voulez-vous que je vous fasse ma confession ?

PLUSl^UBS IdJSMJpRfiS A GÀUGHJS. ûui !

D£ M. BKHaVEK m

M. ÉBRRtBR. Oaî, j'y ai pensé. Je n'ai dit • à personne cette hésitation de mon esprit, je ne l'ai dite à aucQn de mes amis. C'est à toat le monde qtie je fais ma première confidence, c'est à mon pajs tout entier.

' JSh. bien, dans mon existence, j'ai traversé qoatre grandes formes de gouvemément Arrivé à l'adolescence sous cet immense établissement de l'Empire, mon imagination, ma ' jeune ardeur, furent enthousiasmées de cette puissante action qui portait si loin et si haut la grandeur du nom de la nation au milieu de kquelle j'étais né.:

' Ah ! cela m'a séduU; j'étais biète impéria-^

m DISCOURS , « ^

liste à dix-huit ans ; j'étais bien impérialiste à

vingt aus encore. Oh ! la gloire de l'Empire ! Moi qui suis sorti du ooU^e au bruit du ca^non d'Iéua, et (|ueUe tète n'eût paa été enivrée

alors ? Mais j'ai réfléchi ; j'étudiai alors, je

commençai à étudier comme M. Michel; je me rendis compte un peu des conditions des go\iYevmmeïi\&. J'avais un père homme d^ labeuTi homme dc) pauvr^^ voulant m'inspirer le goût du tr^avail. Eu 1811 ou 1812, il mit pr^ de moi un ancien dôpuilé aujL états généraux ; il donna commission A cet anden député de me £aire étudier, quoi ? Ce à quoi personne ne songeait dans le ntMidis H fetto êppque : les procès-verbaux de l'Assemblée

constituajjUe. Je. ai ^Miés pent^nt dix-*

DE M. BERttTEfi 3S7

huit mois avec ce vieux M. Bonnemans, ancieh député aux états généraux. J'ai commencé alors à comprendre, j'ai senti le despotisme ^ et il m'a é^ odieux. Je n'ai pas attj«q(du sa chute; j'ai ici de mes» amis d'en?» Jfance^. ils. savent c[u'avant la cloute de 1,'EmT pire; je leur disais : « Voua ne vous rendes

pa^ compte d^ votre gouvernement ; il est pdieux^ il est intolérable ! ^IpirQ jae couvre pas cela ! » ,

T^.m'es témoin*. • .

(li'pratçur >yo<jJ^e. 4u.|;^ ffi^eip^if^^ la droite. Ce mouvement oratoire produit unie

vive sensation. — Tous les yeux se tournent

m Discûuus

' vers M« d& Grandville^ qui répond à Thono*

rable M. Berryer par des signes réitérées d'affirmation.)

Messieurs^ je vous demande pardon de la familiarité de mon langage. (Non ! non ! Trèsbien ! — Applaudissements et bravos à droite,) Mais, après tout ce que nous avons entendu,

quand je £ais un effort d'esprit pour recueillir

ce qui a été dit et classer les idées qui nous ont plus ou moins frappés, pour les reproduire,

devant vous et y répondre, il n'y a plus de préparation, je m'abandonne à une liberté excessive dont je vons demande des excuses.

(Non ! non ! — Très-bien ! — Continuez !)

^ Ëh. bien, oui, j'ai senti le despotisme, et,

DE M. BERRYER m

po«r nm, il a gâté la . gloire. (^Seosatiou.)

Et puis j'ai vu Tinfidélité de la victoire, j'ai vu l'étranger amené par nos revers jusqu'ici. (L'orateur baisse la voix et semble indiquer du doigt les lieux qui environnent l'Assemblée.) J'ai vu tout un grand gouvernement, une immense puissance qui reposait sur un seul homme, disparaître en un jour, disparaître parce que son épée était . abattue , et

qu'un jour, un seul jour, il n'était pas triomphant ; plus de gouvernement, plus de lois ; tout s'anéantissait, tout partait avec un seul

homme !

Oh ! alorç, j'ai cmpris que, malheur aux

nations dont l'existence, dont le gouverne-

m DISCOURS

ment, dont la constitution a pour unique basji ou la i^obUité des passions populaires (|ui conduit aux honte* du Directoire, ou l'autorité immense du ^énie d'un ^raud ho.mmp .(jui Qpn:duit à d'éclatant^ victoires^ à d'immenses

succès, mais aussi à d'affreux revers, à un

anéantissement complet, à un effacement de tout çe ^ui constitue la société ; faire reposer la destinée d'un peuple sur la tête d'un homme, c'est le plus grand de toui$ les crimes. (Mquvement à gauche.) Ah ! j'ai compris alors la nécessité d'un principe. (Vive approbation. — Applaudissements sur plusieurs bancs de 1% droite.)

Oui, j'^ voué ma vie à cette conviction, que

Oigitized by

DE M. BËHHYER 33i

j'ai embrassée après la leçon de rexpérie^oe ;

oui, j'ai eu foi dans la puissance d'un principe pour ooDserver^ maintenir, développer, Hgran^ dir, rendre puissante la société humauie, non pas par la puissance des rois...

Us sont rares, ces grands génies q^ue la suc-i oession amène sur le trône ! sont rares, trop rareS'l il peuty avaûr dans leur sa!ng, et il j a dans leur sang, par un bienfait du ciel^ une transmission de cpialitôs bienvaillàntes et pa^n temelles... (légères rameurs à* gançbe.) d'amour jaloux et fier du pajs dans lequel ila sont nés, où ils régnent : cela ésA oïdisaire^ cela est traditionnel; mais enfin les grands vmf qui ùmi de grandâ» dioses par atu^mê--

m DISCOURS

lues, ne. sont pas nombreux. Mais le principe qui vit en eux, qui assure la stabilité du pouvoir, qui, par conséquent, assure la liberté et la hardiesse d'un grand peuple, sous cet ordre sérieusement^ fortement établi et non contesté, oh ! je comprends sa puissance, non pas pour riutérêt de la personne*roi> mais- pour Tinté- Pôt dû peuple qui> sdus la iixké ée Tendre qui le constitue, de la loi qui le constitue, sont la libwté de son actioa, Vind^udaiiee de sa vie et la faculté d'exercice de tontes ses puissances 1 c'est ainsi que j'ai coDopris lé principe, que je m'y suis attaché, que je m'y suis voué. . •

J'ai été royaliste alors, royaliste de principe.

DE M. BERRYBR 333

royaliste uational^ royaliste (passez-moi le mot, ne riez pas, car vous blesseriez, par des r^es, le plus vrai, le plus profoud, le plus sincère de mes sentiments), royaliste, parce que je suis patriote, très-bon patriote. (Applaudissements et bravos prolongés à droite.)

Et cependant ! oui, je l'ai vu tomber ce gouyemement qui avait ma foi, et je me suis d^, et j'ai lutté contre le gouvernement qui lui a . succédé, et j'ai cru qu'en abandonnant le principe, quelque zélé ardent qu'il eût pour lu prospérité matérielle du pays, pour les libertés du pays> pour le maintîM du gouvernement représentatif, des idées de 89, la puissance ^ la force du principe lui manquant, c'était «une

m Discuuas

illusion^ c'était une erreur d*ftmes géàérènses^

sans doute, maisqu eafin c'était une erreur de mon pays^ qu'il ne durerait pas. Il est tombé.

Toutes ces ruines, toutes ces accumulations de convictions, de gouvernements, d'illusions détruites, j'ai vu tout cela, et l'hésitation est entrée dans mon esprit; croyè2-moi, je me suis demandé, au moment même de la révolution du 24 février, dans le soir de cette journée du 24 fôvri^ : «Mais pourquoi cette ÏPranise . intelligente, cette France qui a pratiqué les libertés et les gouvernements, cette France qui ' a 'dans son sein de grandes exiitoneesK. de grandes propriétés, des droits acquis, des noms

hcmorés, des noms qui inspirent la conflance.

PE U. BERRYER m

VestimB publique^ noms auciens^t noms noii- TfauXy mais tous^ considérés dans ce pays/ pourquoi cette France ne se gouvernerait-elle .pas elle-même? pourquoi la forme de son goii-

vmiement ne serait-elle pas quelque chose

comme celle du gouvernement américain ?

Oui, je me. le saisdemandé, mais je n'ai pas

eu de doute ; par la réflexion, je n'en pouvais pas avoir^ J'ai yu bien vite par les faits ce que c'était que la république pour une vielle so-^ ciété, dans laquelle des intérêts sont nés, se sont développés, ont grandi, ott des richesses ont été acquises et se sont justement transmises; pour nne société où exi£^^ des gloires, des howears, des distinctions personnelles ou

m DISCOURS

héréditaii^y et où tout cela s'attache ÎEvincî*-

• blement, malgré l'égalité, à des individualités enviées; alors, j'ai compris que, dans cette vieille société, la république était contraire^ antipathique à ses traditions, à sa constitution, à ses besoins, à sa position en Europe, à son ascendant au milieu des puissances, et qu'elle ne serait rien autre chose que le terrain des

âmbitians, des jalousies, deb cupidités, de» mé»

contentements, des rancunes. (Très-tien !

4rès-bien!)

On nous l'a démontré par des faits.

Oui, j'ai pu me demander un jour si un gouvernement analogiie à celui des £^ts-Unis

Dë M. BERRYEa 337

serait praticable en France. En y réfléchissant^ je l'ai reconnu impossible.

U n'y a pas d'esprit qui, de bonne foi^ sans passion , n'ayant aucun intérêt personnel , ayant des convictions , des affections , des respects, des attachements, mais enfin s'élevaut au-dessus de ces attachements personnels; il n'y a pas d'esprit qui n'arrive à cette conclusion ; la République est antipathique à rexistence, aux instincts, aux mœurs d'une vieille société de 35 millions d'hommes pressés sur un môme territoire. (Vive approbation sur les bancs de la majorité. — Légères rumeurs sur les bancs de l'extrême gauche.^

J'ooUiqis que rom ncm aTas- aité um

grande autorité, les paroles d'im grand génie»

de Napoléon.

Napoléon, à Sainte-Hélène, dites^vons, a appelé la république comme un progrès naturel de la société française. Non! non!... Lni qui avait tant fait ponr comprimer yos principes , pour assouplir et dominer les hommes que vons avez exaltés; lui qui avait tant fait pour reconstituer l'autorité en France, quand cette œuvre qu'il avait étendue par delà les frontières de son empire a été brisée, comme je le disais tout à l'heure, parce que la victoire lui avait manqué de parole un jour; quand il a^est vu solitaire en face de sa grande entreprifie échouée; quand ce kàrdi génie, qni

DE M. BËHHYËR 339

ayait eti ÙA en lui-même^ s'est vu solitaire en

face de sa grande entreprise échouée, ah ! c'est

comme une menace, nne menace vengeresse,

qu'il a dit à l'Europe, qui avait détruit son œuvre ; « Tu seras républicaine ou cosaque I » (Applaudissements sur les bancs de la majorité.)

Ne TOUS j trompez pas, lë mot de Napoléon,

c'est la malédiction d'un grand cœur étonné et contristé de sa chute; il n'a pas d'autre sens.

Nous savons l'histoire ; elle nous a transmis les exclamations testamentaires des deux ium qui wt agi le {^us puîssamment sur

tikd

léon et Alirabeau. Mirabeau qu'on citait hier, cet immense tribun, cet homme qax ayait tant ébranlé le pouvoir et les bases de la société irançaise, et qui a épuisé les dernières forces dé sa vie pour essayer de releva et de rétablir les ruines qu'il avait faites. . . • *

A DROITE. G'eçt cela! ;

M. BERRTER. Quand ce géant s'est vu op^

pressé sous ces ruines et sous ces labeurs, il a poussé un cri de désespoir : « J'emporte le deuil de là monarchie; les factieux s'en disputeront les lambeaux ! »

Oui, tous deux. Napoléon, Mirabeau, ces

DE M. BË&tlTËR . au

grands génies qui ont eu la témérité^ la superbe* témérité d'oser vouloir disposer et de tout un siècle et de tout un grand peuple, d'en disposer de par le droit seul du génie^ ils se sont sentis tellement affaissés sous le poids de cette ree* po^sabilité que tous deux se sont dit : a L'autorité! l'autorité! elle est brisée!. ..Là où l'autorité est brisée, il n'y a plus de société ; les factions s'en partageront les lambeaux! » Voilà les vraies paroles de tous deux. (Bravos et âpplaudissements prolongés sur les bancs de la majorité. — Agitation marquée.)

M. LE PRESIDENT. C'est du Mirabeau !

. M. 3ERRYEK. Messieurs, je veux terminer.

3li DISCOURS

mes forces me trahissent; mais nous nous retrouverons dans le cours de la discussion.

Il y a bien d'autres objections^ mop Dieu !

auxquelles vous attachez plus d'iiuportauce, précisément parce que ce sont celles que j'ai omises; elle pourront revenir dans le débat*

Qu'il me soit permis de terminer ^n rentrant

un moment dans la question que l'Assemblée doit résoudre.

Nous avons eu tous les deux plus qu'aucun autre. M- Michel (de Bourges) et moi, le tort de nous écarter peut-être trop de la question même. (Non ! non \ — Parlez !)

. Ifaflsieurs , pour me résumer en peu de

DË M. BËRHÏËH m

-mots, je viens dire à mon pajs ma pensée tout eatière. (Marques d'attentioa.)

Je sais que des hommes qui partagent mes sentiments ne partagent pas ma pensée sur la révision ; je sais que des hommes qui ne sont pas depuis longtemps mes amis politiques^ des hommes avec lesquels^ dans l'intérêt de cettè malheureuse France, je désire du fond de mes entrailles pouvoir être intimement uni; je sais que ces hommes ne partagent pas ma pensée, ma conviction sur la nécessité de voter la révision de la Constitution.

Mon esprit est peut-être trop effrayé, et de la situation .que la Constitution prépare à 1852,

et de l'immense danger d'une réélection prési-

deatielle faite en dehors de la Constitution. Mais supposez que^ dans sa lassitude,- dans ses illusions^ s'il en a encore, le peuple, alors qu'il s^agira de prendre un chef d'État, excité, par le retentissement sous les chaumières de ce nom de Bonaparte, et, comme on le disait hier, il n'y a plus d'autre* nom en France aussi connu que celui-là !

Supposez, dis^je, que le peuple, malgré la .Constitution qui limite la durée des pouvohrs présidentiels, veuille appeler encore par des

millions de voix, à la présidence de la France,

Louis-Napoléon Bonaparte, eh bien, je dis, messieui^, que tout est perdu! (Mouvement.)

DE M. BËRRYËR 345

Non^ écoutez-moi, je «ne l'attaque pas ; je

n'ai pas voté pour lui, mais je maintiens qu'il * a rendu un grand service en se plaçant à. la téte du parti de Tiurdre. Peut-être en aurait-il rendu d'immenses , et trouverait-il d'autres sentiments dans les cœurs qui sentent et réfléchissent en France, s'il avait consenti à prendre pour guide la' majorité, au lieu de songer à s'en faire un instrument !

Quoi qu'il en soit, si un aveuglement, d un

vote de découragement, si le besoin d'une transaction commode, en apparence facile, fait réélire inconstitutionnellement le président actuel de la République, voilà un homme, par leiuArage direct, par des millions desuffirages^

«34$ DI&GCHJRS

proclamé, placé au-dessus de la Goustitution, au--das8us des lois. Ôr, je maintieiis qu'il faa«dr^it qu'il fÙt supérieur à rhumanité, si, dans cette situation, ainsi perpétuée malgré la loi du pays, il ne s'imagine pas qu'il est danâ son droit, qu il est de son devoir, de par les millions de voix qui l'auraient élu, de briser tovs kB obBtades. de i«nVen»r Gonétitution et A», semblée, la nation l'ayant placé aunlessus de tous dans son individualilé.

YODL nOBIBRBUSBS À GAXiOSM. NoUS résî»-

terions!

H BBBRTSiu Vbus résisiBrim! je fCen dbulie

,pas; vous résisteriez ici, dans cette Chambre,

DE H. BERHYER W

pendant la semaine d'existence q^ue vous auriez encore aprèa cette réélection inconstitutionr-

nelle; vous résisteriez, vous soutiendriez la lutte, et quelle lutte Nous ne voulons pas

de guerre civile en France ; mais en ^fril'one . oqca^on plus redoutable : le parti du parle- Vient ! ie parti du préadent I Vous perpétueriez-vous? vous prolongeriez- vous poiir soutes nir cette lutte 2 vous feriez-vous long parlement? En auriesB^voi»?.». oui, vous en auriez l'énergie, parce que vous ête$ patriotes; mais V0U8 vibleriez ^mo aussi voui&^mômès k Courstitutionf Ainsi, de toutes p&rts, par U nation, pfir rAfisambliee, pour soutenir une lutte QUr ^géef m Vhmmi^ d» 14 Goàatittiticn , la Constitution serait violée, et le , déchirement

Digitizôd by

m DISCOURS

serait au seia des pcHivoirs et du pays^ du pays livré aux chances des luttes, aux chances des coups de main.

Eh bien^. oui, je redoute cette situation ; c'est en vue de cette idtaation cpie jè demande que mon pays, bien avisé sur de tels dangers, envoie une assemblée de révision ; que la réunion de cette assemblée devance l'époque où pourrait être commis le crime antinational de la perpétuité inconstitutionnelle des pouvoirs du président. Oui, la France a deux dangers contre lesquels, dans ma pensée, elle doit se prémunir, et je n'ai vu que la c(mTôcation . d'une assemblée de' révision, avant cette époque redoutable, qui pût l'en ]»rémunir.

D£ M. BEHHÏËK 340

Réélection, prorogation, sont deux dangers égaux ; introduisez dans votre Constitution, telle qu'elle est, un semblant de monarchie, un semblant d'autorité personnelle ; perpétuez , prolongez sous une forme quelconque, légale ou extra-légale, ces pouvoirs d'un président de la République dans les conditions où est le président actuel tous prolongez le déchirement, la lutte, les malheurs ; vous prolongez les calamités.

. Que mon pays m'entende ! je ne crois pas, je n'espère pas que la m^ijorité pour la révision soit la majorité omstitutionnelle ; je crois que la révision, que je veux voter, n'aura (ju'une m^orité numérique dans l'Assemblée; mais je

fliil^e mes coadlo^^eas Je supplie les meml^

de là majorité d'accepter alors leur défaite^ de respecter et de mainteiûr la Constitution tant ^'elle ne sera pas régulièrement révisée. Armons-nous de la légalité dans des temps qui sont bien difficiles. Si la convocation d'une assemblée de révision^ d'une assemblée ayant tous les pouvoirs de la nation, d'une assem- Uée supérieure à toute personne et à toute

autre assemblée, à toute autre réunion de ci-

tojens, si cette convocation n'a pas lieu, soumettons^noQs > attachons-ûous à la légalité.

Une loi telle quelle, une loi mauvaise, mais une loi dominant encore le pays, vaut mieux

ser la loi qui existe ; si la révision n'a pas lieu

Digiti^ca by

DE ir. BBRITER «

régulièrement, c'est la ..seule ^ce qui &ou« reste, et je conjure mes concitoyens de Vexa^

ployer avec ardeur.

Messieurs de la majorité, mes vieux amis politiques, je vous en conjure, unis6ons-*nous étroitement dans cette pensée, dans cette résolution de faire respecter la légalité.

Permettez-moi un dernier mot, c'est un souvenir de ce que j'ai entendu hier, de ce que j'ai entendu aujourd'hui, qui Baisât ma pensée en ce moment.

Ah ! mes amis, messieurs de la majorité,

comprenez bien, écoutez, reconnaissez les voix

m DISCOURS

qui nous entreUenueot de nos dissensions passées^ qui aigrissent nos ressentiments, qui ap^ profondissent nos divisions ; reconnaissez ces voix, comprenez-les, que ce vous soit un grand ayertissement; uniissons-nous de (dus en plus; majorité, tous de la majorité, soyez inséparables en face des dangers et de la sédition et de l'ambition; soyez inséparables dans Tordre légal, rappdez-vous comment nous avons trav^rsé lea ttaiivaia jours; que ce souvenir doujom^eux soit une leçon io^mense, une leçon toFute-puissante pour nous rendj^e torts en <face des périls qui s'avancent !

• (Applaudissements prolongé^ à droite). — L'oratew, en descendant de la tribune, est

DR M. BKHRYRK m

entouré par un grand nombre de représentants qui le félicitent avec effîision et

enthousiasme.)