B. N., f. fr. 7888, f

LE IlÀTOxN DE MARÉCHAL 125

mon ignorance sur le cérémonial par Féclaircissement que je t'ai demandé, dont j'attends réponse avec impatience, parce que ces longues et brèves-là embarrassent mon génie libre et sans façon. »

Huit jours après, nouvelle lettre sur ce grave sujet.

« Je ' t'avoue que le cérémonial me tracasse par la contrainte où je suis de ne pas faire trop ou trop peu. Je t'avais demandé des éclaircissements là-dessus. Tu ne m'as pas encore fait réponse. J'avais différé, en l'attendant, défaire réponse à la maison de Bouillon, qui a eu la bonté d'être des premières à m'écrire. L'attente incertaine de ta réponse me conduisait à l'indécence d'être trop longtemps à la remercier. Tu connais combien cette maison est sensible à ses prétentions lionorifiqucs, et comme je ne voudrais pas tomber dans le cas, non seulement de ne pas rendre ce qui lui est dû, mais pas même de soutenir là-dessus une proposition probable. Je t'adresse donc, à cet effet, trois lettres à cachet volant: l'une, pour le cardinal, dont la dignité me fait croire que le monseigneur peut lui être dû. Cependant, par conseil, tu verras que je l'esquive dans la lettre au moyen de l'éminencc. Le dessus qui ne commet point est à monseigneur. La troisième pour M. le duc d'Albret,

« Mon inclination et aussi, suivant ce que je m'imagine, l'usage peut être aux maréchaux de France d'écrire monseigneur aux cardinaux.