Saporta, Origine des Arbres, page

2. M. DE Saporta distrait à tort les gymnospermes de l'embranchement des dicotylées. Les gymnospermes sont, en effet, Tim des obstacles les plus gênants à ^toute théorie évolution niste.

rapidement de manière à obtenir presque aussitôt la prépondérance... Comme dès cette époque on peut signaler sans trop d'incertitude des myricées et des cupulifères, des salicinées et des platanes, des magnoliacées, ménispermées, sapindacées, enfin jusqu'à des apocynées, il ressort de cet ensemble d'indices que les types les plus divers de la classe se seraient développés simultanément ^. »-

En résumé, V apparition subite, non seulement des types d'embranchements, dicotylédones et monocotylées, mais des types les plus divers de la classe des dicotylées angiospermes, exclut toute possibilité d'évolution et de filiation.

Gomme point de repère et pour faciliter la compréhension de ce qui va suivre, voici un tableau concis de la classification du règne végétal en commençant par les acotylédones :

I. Acotylédones — 1^ Cellulaires : algues, champignons^ lichens, hépatiques, mousses.

20 Vasculaires : lycopodiacées, marsiléacées, équisétacées, fougères.

II. MoNOGOTYLÉDONES. — ExaWuminées : butomées, alismacées, etc.

2o Albuminées : palmiers, graminées, pandanées, liliacées, cypéracées, orchidées, etc.