‹ Causeries d'un cureiux; variétés d'histoire et d'art tirées d'un cabinet d'autographes et de dessins (volume 2)Chapitre 73 sur 121 · rappelle · texte numérisé non relu

rappelle

taigne , livre a lui-même , écrivait la dernière lettre de

que nous venons de lire, et où il appelle de tous ses Maii^nou

1 1 AT • 1 1 / ri '' l^ordcaiix.

vœux le retour de Matignon le modérateur. Il ne faiblit pas, mais le poids de la responsabilité lui pèse.

Parmi les personnages cités dans la lettre, il en est un certain nombre dont nous n'avons pas encore eu l'occasion de iaire mention, et sur lesquels nous dirons, pour plus de clarté, quelcpies mots rapides.

Et d'abord se présente un vicomte d'Usa, qui Le vicomte tenait vaillamment pour le Roi de France. On le trouve en 15G2, avec Monluc et le comte de Can-

304 MICHEL DE .MOMAIG>E.

tlale, à ce lamciix combat de Tarfjon, " mie des plus rudes car[ifues et la plus furieuse sans bataille où je me sois jamais trouvé, " dit le rude Monluc, et dont, suivant de Thou, les deux partis s'attribuèrent la victoire. On le retrouve encore, en 1570, devant la ville de Rabastens , assiégfée par Biaise de Monluc. Il en avait reçu la direction d une paitie de l'artillerie de siéfje, et montra une grande activité et bravoure. M. le docteur Paycn nomme un vicomte d'Uza qui commandait la marine en 1573. Est-ce le même? et si c'est le même, est-ce celui qui, en 1585, est cité par Montaigne?

M. .i<- Tient ensuite un Michel de Castillon, sielt? de

Maiivesiii.

Mauvesi^', gentilliomme gascon, capitaine de deux cents hommes d'armes. C'était un de ces rares olHciers qui avaient survécu à l'assaut donné, en 15G9, par Biaise de Monluc le ^Massacreur, à la ville de jNIont-de-Marsan , et (ju il avait enlevée " avec plus d heur que de raison " , comme disait le maréchal Henrv de Montmorency-Dampville.

Le capitaine Ou trouvc également un capitaine lioux, dont le nom se reproduit dans les correspondances du maréchal de Matignon, et qui tenait pour le Roi de Navarre. Il avait le commandement dé la garnison de Montignac, dont il défendil avec viguem- le château, résidence ordinaire des comtes de Périgord, contre l'assaut des troupes du duc de Mayenne. Il ne se rendit ([u à la dernière extrémité, et sortit avec les honneurs de la guerre devant le duc , étonné du petit nombre de braves qui si longtemps l'avaient tenu en échec.

Roux.

lerre de

MICHEL DE MOiNTAIGINE. 305

On retroiiv(3 ce même nom parmi ceux des personnes de la snite du Roi de Navari-e, dans la visite que fit ce prince au château de Montaigne, le 19 décembre 1584.

Le Pierre de Masparaulte que cite Montai^jne Pie était conseiller au conseil privé et maître des re- :Masi'arauii. quêtes. Il avait été adjoint à Jean, frère de Biaise de Monluc, Tévêque de Valence, fin diplomate, sous les ordres suprêmes du maréchal de Damp ville, depuis connétai)}e de France , pour connaître des infractions commises à 1 édit de pacification, et assurer la répression des délits. Il connaissait le terrain pour être déjà venu, au nom du Koi, en 157G. Sous la date de décembre de cette dernière année, on lit dans L'Estoile (1) : « Sur la fin de ce mois, le Roy aïant entendu sous mains que les Estats se résolvoient, tous trois d un accord, de demander Tabolition de l'exercice de la nouvelle relifjion, pourveu que cela se fist avec toute douceur et sans rentrer, s'il estoit possible, en guerre, envoya de Blois le secrétaire Viard avec Masparrot, maistrc des requestes, vers le Roy de Navarre et le mareschal de Damp ville, pour ti'aiter avec eux et leur faire relascher beaucoup de choses à eux accordées par ledit de pacification, entre autres les chambres mi-parties. " Le maintien de ces chambres, qui étaient une sage garantie accordée aux Religionnaires pour l'administration de la justice, aurait rendu de grands services dans l'intérêt de la pacification, et le siècle

(1) P;i{;e 80 de l'édition citée.

TOMK III. 20

suivant eti ressentit le bienfait avant la révocation de l'édit de Nantes.

Le président Lc ]:)résident de Nesmond est François, président

François t-» i i r» i ^ t i

(le Nesmoii.i. au Parlement de Bordeaux, et père d André, qui occupa le même poste et devint premier président dans le cours de 1615. Il mourut le 4 janvier suivant. François, son père, était mort depuis plusieurs années. La famille d'André publia en 1617, à Poitiers, chez Anthoine Mesnier, un recueil rare et estimé, plein de bonnes informations, infitulé : Remontrances, ovvertures de palais et arrêts prononcez en robes ronges par messire André de Nesmond, seigneur de C/tezac, premier président an Parlement de Bordeaux. Cette famille était ori- {jinaire d'AnfjOulême et a fourni des présidents au Parlement de Paris. Le premier président avait eu La famille Dom' précciîteur domesticiue F'rancois de Bere-Seve,

de Nesmond. ! . , . .

le même qui depuis , quittant son pays de Gascogne, se fit appeler François de Belleforest et devint cosmographe et historiographe des rois de France. Anché avait eu pour grand-oncle Nesmond, seigneur de Sérac, ambassadeur en Tuiquie , en Angleterre et aux cantons Suisses, mort à Florence, qui « bocla sa vie par une heureuse et fort louable fin, chargeant ses hcuitiers de fonder une famille de Pères Capucins en sa ville natale d'Angoulesme (1)» . L'oncle paternel d'André, François de Nesmond, avait été lieutenant général en Angoumois.

(1) Orai.soii funèbre de M. tle Nesinoiul, ci(ée dans le livre des Rcmuutrancfs , etc., du premier président.

MICHEL DE MOMAIGNE. 307

Restent le sieur de La Couebe, M. de Brissac et DeLaCombe M. DE GOURGUES. Nous avoiis parlé précédemment (p. 155) de ce dernier. Quant au premier, je ne Tai trouvé ni dans Brantosme, ni dans les Commentaires de Monluc, ni dans les Mémoires de Rabiistin, de Tavannes ou de d'Aubigné, ni dans les OEconoiuies royales de Sully, ni dans les Mémoires de Duplessis- Mornay, non plus que dans ceux de la Ligue, quand un maître en la science généalogique m'a renvoyé au Dictionnaire de Le Paige, qui donne la filiation de la maison Le Cornu, dont une branche a porté le nom de La Courbe (1). La seigneurie de la paroisse de Brée était annexée au château de la Courbe en Brée, terre qui était anciennement dans la maison Le Cornu. Suivant Quatrebarbes , cette maison Le Cornu était une noble et vieille famille de l'Anjou. Dom Lobineau, dans son Histoire de Bretagne, mentionne un Payen Le Cornu à la date de 1176; et Quatrebarbes rapporte que Renaut le Diable, qui, en 1330, changea son nom de Diable en celui de Le Cornu^ épousa Jeanne Barbot, issue d'une famille alliée, vers la fin du dixième siècle, à la maison de Sablé et à celle de Plessis-Macé. Aussi, Gilles Ménage, en son Histoire de Sablé, page 30, rappelle-t-il, à la date de 1592, un Pierre Le Cornu, seigneur du Plessis-Cosme, gouverneur de la ville de Craon, en Anjou, qui se défendit avec tant de

(1) Dicliounaire ti)po(jruphi(jiu' , historir/ue , ffénéalor/iniie et liiblioipap/iirjiie de la province et du diocèse du Plaine , i:ar M. Le Paioe, clianoino de la calhédrale. Dédié à Monsieur, fitrc du Roi; 1777, t. I , j). 1 , art. Bree.

Page 1