M ICI! KL DE MO MA IGNE

valeur dans cotte place, assié(jée par le prince de Conty et le duc de Montpensier, que ces princes furent forcés de lever le si<''[;e. Serait-ce notre homme? On ne le saurait aifinner, puisque INIénaçe, au litre de seijjneur Du Plessis-Cosme, n'ajoute pas celui de la sei^jneuric de La Couibe.

On peut également consulter sur les de La Courbe la généalogie de La Duffcrie, par d'Hoziei-, imprimée à Paris, en 1662, chez Cramoisy.

M.deBrissar. M. DE Brissag cst Charlcs II de Cossé, seigneur de lirissac en Anjou, gouverneur d'Angers, ardent lijmeur. Il avait fait, en 1582, partie de l'exp^'dition commandée par Strozzi et destinée à soutenir dans ses prétentions au trône Dom Antonio de Portugal et à le conduire aux Açores. Dans l'année 1585, iî reprit aux Calvinistes le château d'Angers; et plus tard il s'engagea dans le parti des Seize, reçut du duc de Mayenne le gouvernement du Poitou et de la Piochelle, puis le commandement de Paris. Ce fut lui qui présenta les cleis à Henry IV, devenu Roi de France. Il acquit la dignité de maréchal.

Sa sœur. Sa sœur , Jeanne de Cossé, que nous avons eu

k s'aituXic, déjà l'occasion de citer (page 129) à propos de son

avait causé . t^ • i o • ^ t 't- ' t- ' ' '

sa disgrâce, mari, Trançois de Sanit-J^uc, avait ete mariée avec ce mignon par exprès commandement de Henry IIL Ce prince , qui avait fait célébrer leurs noces avec pompe, au Louvre, dans le mois de février 1578, y avait dansé en grande allégresse. L'année suivante, Saint-Luc avait acheté du jeune Guy de Lanssac le gouvernement de Saintonge et de Brouage ; mais

M If: Il EL DK MONTAIGNE. 309

seul confident de F amour du Roi pour la duchesse d'Aumale, il avait eu 1 indiscrétion d'en parler à sa femme , et de confidence en confidence , toute la cour en avait été instruite. Il s'enfuit alors dans son gouvernement pour échapper à la colère du Roi; mais ce prince fit arrêter la femme, et ordonna chez elle une descente de justice pour fouiller tous ses papiers. Saint-Luc usa de ses loisirs poui- écrire des Observations militaires qui sont encore en manuscrit à la Bibliothèque impériale, et des Acrs que Scévole de Sainte-Marthe trouvait fort ingénieux. Malgré sa disgrâce, il n'a jamais levé les armes contre son Roi. Ce fut lui qui négocia avec son beaufrère pour la reddition de Paris à Henry IV.

En finissant sur la dixième lettre, parlerons-nous Ou'est-ce qut

. M. de

aussi de M. de Bordeaux, chez qui ^Montaigne a lioideaux? dîné avec Ogier de Gourgucs, et que la lettre cite à son début? M. le docteur Payen suppose, mais en conservant encore quelque doute, que ce pourrait être l'archevêque de Bordeaux; et en effet on désignait alors, comme on le fait encore de nos jours, les prélats par le nom de leurs sièges, et l'on disait Monsieav de Paris, Monsieur de Bordeaux. Mais ce point, d'ailleurs assez peu grave, n'est pas bien certain, dans l'espèce, car les correspondances du maréchal de Matignon et les Mémoires du temps lont assez souvent mention d'un gentilhomme nommé M. de Bordeaux, fort employé dans les guerres civiles, et dont la position de famille était assez considérable pour qu'il ne donnât pas comme Montaigne le monseigneur au maréchal de Matignon, et

310 MICHEL DK MONTAIGNE.

qu il ie traitât seulement de )nonsieiii\ ainsi que le faisaient les plus {^rands personnafjes (l). M. de Bordeaux, lieutenant enseijjne de M. de Matijjnon, était détaché à des postes divers, suivant les besoins. M. Grim, plus explicite et plus affirmatif que M. Payen, veut que ce soit 1 archevêque, parce que le frentilhomme n'aurait pas eu maison pour recevoir à diner le maire et le receveur général, et que du reste il s'appelait Bordeaux et non Bourdeaux. S'il a des mémoires secrets sur la table de ce gentilhomme, je n'ai rien à objecter. Quant à son nom, lui-même et les autres 1 écrivaient indifféremment Bordeaux ou Bourdeaux. Voyez la lettre de M. de Bellièvre, page 194, et le Cartulaire de Monaco.