LA LOI DES SOCIÉTÉS
De même que la famille consanguine, la famille professionnelle est composée de deux moitiés créatrices qui sont :
1° Les patrons ;
2° Les ouvriers.
Par patrons, on entend tous ceux qui emploient, exploitent, louent des propriétés ou entreprennent ; tandis que par ouvriers, on comprend ceux qui sont employés et travaillent sous les ordres de chefs, lesquels leur fournissent les matières premières et une rémunération quelconque pour leur travail.
Symboliquement, les patrons représentent la partie masculine de la famille professionnelle, tandis que les ouvriers en représentent la partie féminine : — Or, la partie féminine des familles professionnelles s’est toujours laissé tromper et fait révolter contre sa partie masculine par les politiciens des sociétés, symbolisés en tous les temps depuis la plus haute antiquité par des serpents. — Moïse a prédit que : « Lorsque les corporations professionnelles s’apprêteront à s’organiser sous la forme républicaine dans les sociétés, la femme de l’humanité ( c'est-à-dire la classe ouvrière ) écrasera
la tête du serpent politicien du monde de l’individualisme avec son talon, que ledit serpent mordrait. ( Genèse de Moïse, chapitre III, versets 13, 14, 15 et 16.)
Et la preuve que les patrons sont bien lés mâles du mariage professionnel, c’est que ce sont eux qui fournissent la semence du travail par sa composition et l’argent pour l’exécuter; puis, les ouvriers opèrent la gestation et l’accouchement du travail ensuite, tout en recevant constamment la fécondation directrice.
Or, la nature ayant créé les droits de l’homme et de la femme égaux dans le mariage, tout en laissant à l’homme la direction des intérêts du ménage, il doit en être de même dahs la famille professionnelle, où
faut des chefs comme dans les régiments.
Par ce motif, les deux colonnes patronale et ouvrière doivent avoir en tout et partout des droits égaux.
En conséquence :
Par le suffrage universel dans la profession, chaque groupe de corporations à professions similaires doit être représenté par deux députés, un patron êt un ouvrier, employé ou contre-maître. Il ne faut pas craindre les députés ouvriers; car, de même que la femme est généralement plus économe que son mari, l’ouvrier député sera généralement plus conservateur que son collègue patron de chaqùe groupe de corpora-
tiens; et cela, lorsque son lendemain sera définitivement assuré par l’organisation professionnelle.
Impossible de s’imaginer aujourd’hui quel féroce conservateur deviendra l’ouvrier lorsqu’il aura quelque chose de sérieux à conserver socialement.
L’esprit, la troisième personne ou le fils du ménage de la famille professionnelle doit être son gouvernement nommé par ses députés. Le gouvernement du régime des corporations professionnelles doit être exactement composé comme il l’est actuellement; mais ce nouveau pouvoir aurait une puissance et une force sans précédents, au moyen de l’administration des intérêts publics opérée par les contribuables euxmêmes, syndiqués et fédérés à cet effet; enfin, accomplissant le gouvernement de tous par tous dans l’organisation sociale à la fois la plus simple et la plus ancienne de toutes.
Le président actuel de la République nous montre l’excellente attitude que devra avoir celui de la République professionnelle, vis-à-vis des véritables délégués du pays administrant corporativement les intérêts publics. Sous le règne de la justice, les impôts devront rester les mêmes qu’ aujourd’hui; mais les sommes énormes que le gouvernement de tous par tous économisera annuellement sur les dépenses folles du
système social de l’individualisme. Les économies du règne de la justice, dis-je, seront employées à assurer définitivement le bien-être de ses enfants laborieux, exactement comme le fait un bon père de famille au regard des siens.
Aussi et par la force même des choses, chacun se modifiera peu à peu en bien sous l’influence de la République professionnelle.
Ce qui vient d’être dit ci-dessus représente exactement les éléments du règne des anciennes corporations professionnelles, rétablies selon l’esprit des temps modernes et alliées à un solide gouvernement républicain, seul complément possible à l’organisation générale des / intérêts de tous par tous. Par ce moyen, les anciens corps d’arts et métiers seraient rétablis avec tous leurs bienfaisants développements, mais sans aucun de leurs abus.
En effet, il est indéniable qu’il s’était glissé de graves abus dans les communautés professionnelles, — abus que l’ancien régime entretenait avec soin après les avoir tous créés, encouragés et motivés. — La féodalité agissait ainsi afin de légitimer un peu ses propres abus a elle-même, qui étaient encore monstrueux en 1789.
Un ou deux décrets bien étudiés auraient enlevé ra-
dicalement tous les abus aux anciens corps d’arts et métiers, auxquels il n’a réellement manqué que les fédérations citadines et provinciales.