AU REVENU NET

ce dernier étant ramené an chilTre

du revenu anglais

Pour 100

du revenu américain

Pour 100

Sans doute, la méthode suivant laquelle cet ordre a été déterminé est assez arbitraire; mais elle rend compte, mieux

que ne le fait la simple comparaison des rapports non modi* fiés, de la manière dont les facultés des diverses nations sont mises à contribution par leurs budgets militaires. J'indiquerai d'ailleurs plus loin une autre manière d'opérer.

Mais ce qui intéresse le contribuable, c'est moins le rap* port de ses impositions à celles d'une autre victime du fisc, que leur valeur absolue. Les coefficients que nous venons de déterminer nous permettent de fournir à cet égard une contribution instructive. Nous reproduisons en efiFet, dans le tableau XV, en regard de la dépense militaire actuellement faite dans chaque pays, la somme à laquelle cette dépense devrait être réduite, si on la ramenait soit au taux anglais, soit au taux américain; nous obtiendrons cette réduction en multipliant la dépense actuelle par les coefficients du tableau XIII. Les nations sont rangées dans ce tableau suivant l'ordre de leurs dépenses militaires actuelles par habitant.

Tableau XV

Dépenses militaires ramenées au taux anglais

ou américain

PAYS

Grande-Bretagne

FVance

Grèce

Allemagne

Pays-Bas

Suède

Italie

Espagne

Danemark

Portugal

Autriche-Hongrie

Russie

Norvège

Suisse

Belgique^

Europe (loyeniie el toUl).

États-Unis