‹ Cent projets de partage de la TurquieChapitre 242 sur 328 · Ch. Loiseau, p · texte numérisé non relu

Ch. Loiseau, p

12 septembre 1886 la résolution suivante : « Le moyen le plus efficace et le plus sûr de se soustraire aux convoitises malsaines, serait celui d'une organisation fédérative sanctionnée par une neutralisation garantie par l'Europe ». Vers 1873, il se forma à Farisune Ligue pou?' la Confédération Balkanique ; les peuples qui devaient se fédérer étaient : 1° la Grèce avec la Crète ; 2° la Serbie avec la Bosnie-Herzégovine ; 3" la Bulgarie ; 4° la Roumanie ; 5° le Monténégro ; 6° La Macédoine avec l'Albanie ; 7° la Thrace avec Gonstantinople ville libre et ?iège des délégués confédérés ; 8° l'Arménie avec l'Asie Mineure et les Iles du littoral '. Ce projet avec de nombreuses variantes a été développé dans plusieurs publications que nous avons étudiées. Du temps même de la révolution grecque, Rigas Feraios, le Tyrlée moderne de la Grèce, propageait ridée d'une fédération de tous les peuples chrétiens de l'Orient. Le général Tïirr écrivait dès 1877 " : « 11 faut laisser les Slaves de la Turquie se constituer en fédération indépendante. » Mais ces Slaves n'étaient pas d'accord entre eux et il fallait encore compter avec les Albanais. Pendant que les Serbes convoitaient Monastir et Uskub, les Macédoniens bulgares se réunirent, en 1899, en une assemblée à Sofia, demandant la constitution d'une province autonome de la Macédoine avec 54.000 kilomètres carrés de territoire et Salonique pour capitale, siège d'un gouverneur général, d'une Assemblée provinciale, etc. Pour faire pièce à cette proposition, un Gongrès albanais, réuni à Bucarest, vote, le 27 septembre 1899, une

1. Argyriades et Lagarde, Solution de la question d'Orient, une confédération balkanique, Paris, 1896. Le 22 novembre de cette année, une résolution fut votée au Grand-Orient de France, pour recommander une confédération l:)all<anique.

2. Revue des Deux Mondes. Le générai Tùrr avait soutenu la même idée dans un article publié dans le Journal des Débats du 9 février 1807. En 1877 j)arut à Neusatz une brochure : Die Orientfrage, où un Serbe, Svetozar Milelitsch, soutenait que les Serbes, les Bulgares, les Grecs et les Roumains étaient les héritiers naturels de la Tur(|uie et qu'ils devaient constituer une Confédération, avec Gonstantinople comme capitale et ville libre.

résolution , communiquée à la conférence de la paix de La Haye, et demandant : l'' Que les vilayets de Skutari, de Kossovo, de Monastir et de Janina forment une province autonome, avec un gouverneur général résidant à Monastir; 2° Que la langue albanaise soit obligatoire dans les églises et les écoles de cette province; 3° Que les Albanais ne soient pas désarmés; 4° Que cette province paie simplement un tribut au Sultan.

Vers la même époque, en 1897, un publiciste français, M. Gh. Sancerme ^, proposait également une confédération balkanique, comme solution de la question d'Orient, mais avec les modalités suivantes : La Roumanie, la Bulgarie, la Serbie et le Monténégro conserveraient leurs limites de l'époque ; la Bosnie et l'Herzégovine formeraient une Principauté autonome, ainsi que la Macédoine, avec Monastir pour capitale ; l'Albanie et la Thrace constitueraient un Etat, ayant pour capitale Constantinople, qui serait, en même temps, capitale de la fédération balkanique ; la Palestine serait déclarée autonome et l'Egypte neutralisée.

En 1907, les groupes arméniens, macédoniens, bulgares, serbes, grecs, bosniaques et herzégoviniens se réunirent de nouveau à Genève et exprimèrent le vœu de voir proclamée l'autonomie de la Macédoine, de l'Arménie, de l'Albanie, de la Bosnie et de l'Herzégovine, formant ensemble une Gonfédération balkanique avec une constitution unique pour tous, y compris les Turcs ^. Ges idées flottaient dans l'air, elles échaufiaient l'âme de tous les chrétiens d'Orient.

Enfin, je citerai un spécimen des nombreuses résolutions acclamées dans les réunions publiques : « Les citoyens, réunis

Page 1