LA CAPTIVITE DE KIAMIL-BEY

AA 1c1 deux pièces qui, dans l'unique copie qui m'en soit parvenue, ne forment qu'une seule et même composition. À n’en juger que par le sentiment du poète, le principal motif de cette composition est de déplorer le malheur et la captivité de Kiamil-bey, fait prisonnier à Tripolitsa, en 1821, par les Grecs insurgés de la Morée : à la prendre dans ce qu’elle a de plus détaillé et de plus intéressant, c'est un récit du siège et de la prise de Tripolitsa; dans son ensemble, c'est quelque chose de vague et de diffus, d’incohérent et d'obscur. En dégageant la partie historique de la pièce de ce que je nommerais volontiers sa partie sentimentale , il m'a semblé que l’une et l’autre devaient y gagner en intérêt et en clarté.

J'en ai donc fait deux morceaux distincts , bren que d’ailleurs intimement liés par le sujet. Le premier est un tableau assez vif des principaux incidens du siège de Tripolitsa : La prise de la ville n’y est pas expressément énoncée ; mais elle y est suffisamment indiquée,

Le second morceau peut être regardé comme une espèce de complainte ou d’élégie sur les revers des Turks de la Morée, en général , et de Kiamil-bey, en particulier, dans la première année de l'insurrection grecque. Les vers en ont de la grace, et le ton en est fort pathétique : un Grec montagnard n'aurait probablement pas été si attendri des infortunes de ses despotes. Mais il n’y a du reste, dans la pièce, rien qui l'empêche d'être populaire : les vainqueurs chantent volontiers les misères des vaincus. Quant aux principaux faits que le poète a eus en vue, et qu'il faut se retracer, pour saisir les détails et les traits caractéristiques de sa composition, je les indiquerai en peu de mots.

Kiamil, bey de Corinthe et possesseur d’une immense étendue de terres en Morée, passait pour le plus riche et le plus puissant seigneur de l'empire ottoman. En 1821, lorsque l'insurrection grecque, faisant tous les jours de nouveaux progrès, menaça d'envahir toute la péninsule , il convoqua à Tripolitsa les proestos et les archevêques de la province, dans la vue de les déterminer à intervenir pour le gouvernement auprès des Grecs, et à contenir dans l'obéissance tout ce qui n’en était pas encore sorti. Ceux-ci refusèrent et furent arrêtés; et quelques jours après, les Grecs insurgés vinrent assiéger Tripolitsa, ayant à leur tête Kolokotronis,avec ses pallikares, et Mavromichalis avec les siens. Par un prodige de courage et d'audace , la place fut emportée d'assaut, au mois de septembre 1821, et Kiamil bey y fut pris. On le traita d'abord avec douceur :

on voulait avoir ses immenses trésors, et on le somma à plusieurs reprises de déclarer l'endroit où il les tenait cachés ; mais il refusa cette déclaration , demeura quelque temps prisonnier et ensuite fut mis à mort.

Le Kekhaïa ou lieutenant de Khourchid pacha commandait dans la place ; il avait quelque temps auparavant marché sur Patras, pour y réprimer l'insurrection, et commis de grandes cruautés à Vostitsa,

LA Le.

AAOZIZ ΤΗΣ TPIHOAITZAZ.

Νύχτα σελλόνει τ᾽ ἄλογον, νύχτα τὸ χαλιγόνει" Καὶ εἰς τὸν δρόμον τὸν Θεὸν παραχαλεῖ καὶ λέγει" « Θεέ μ᾽, ἐκεῖ τοὺς προεστοὺς,. ἐκεῖ. τοὺς δεσποτάδαις » Νὰ εὕρω. a τὸ χεφάλι τους νὰ πάρουν τοὺς ῥαϊάδαις, » Νὰ μὴ σηκώσουν ἅρματα, καὶ πάγουν μὲ τοὺς κλέφταις.» Σὰν ἔφθασε, καὶ οἱ Γραικοὶ ἐπλάχωσαν τὸ κάστρον. Τοὺς Τούρχους ἔχλεισαν στενὰ, βαρεὰ τοὺς πολεμοῦσαν " Κολοχοτρόνης φώναξεν ἀπὸ τὸ μετερίζι" € Προσχύνησε. Κιαμίλμπεη, ᾽σ τοὺς Κολοχοτροναίους, » Νὰ σὲ χαρίσω τὴν ζωὴν, ἐσὲ καὶ τὰ παιδιά σου, » Éoè χαὶ τὰ χαρέμια σου, x” ὅλην τὴν γενεάν σου." — « Μετὰ χαρᾶς σας, Ἰύλληνες . χ᾽ ἐσεῖς χαπεταναῖοι, » Εὐθὺς νὰ προσχυνήσωμιεν ᾽σ τοὺς Κολοχοτροναίους." Μπουλούκμπασης ἐφώναξεν ἀπάν᾽ ἀπὸ τὴν τάμπιαν"

\ - # 2 > ὦ . ὃ 5 « Δὲν προσχυνοῦμεν, amtotot, ᾽σ ἐσᾶς βρωμοραϊάδαις᾿

L 6 à 4 . "“ ει, VE SSSR TR L2/V8/ -,