ST

dont toute femme serait fière, mieux valait l'appeler r la noble aventurière , la folle de là Vendée !

Sous ces dénominations triviales, on aurait vu percer la haine , le mépris pour un courage que l'impartialité de l'histoire livrera à l'admiration des siècles. On aurait pu, sourire de pitié envoyant quelques nains montés sur les éçhasses d une révolution avortée , vouloir en vain se •guinder jusqu'au terrible despotisme de la Convention* La France n'aurait pas eu assez de sarcasmes pour flétrir , de pareilles expressions , mais du moins à côté du ridicule, on n'aurait pas trouvé l'odieux, et c'était déjà quelque chose : on ne l'a pas voulu. Non seulement il a été de bpnne guerre d'insulter Marier-Caroline, de l'insulter dans son courage, dans sa vertu, dans son Cœur de Mère, il a fallu encore l'inonder du sang de son époux. Des barbares, dépouillant tout sentiment de pudeur, ont essayé de sortir de la fange où ils croupissent pour s'abreuver des larmes de |a Veuve, et non contèns de cesr ignobles vociférations, ils l'ont poursuivie de leurs blaspbême$ et se sont parés de son deuil, comme d'un trophée qu'il auraient conquis sur lés ennemis de là patrie

Voilà ce qu'ils ont fait.

Nous concevons sans peine qu'un homme soit libérai. Nous concevons même qu'on porté une haine d'instinct a la vieille Famille qiû régna , pendant huit siècles de' gloire, sur notre France; mais jamais nous ne pourrons

concevoir qu'il y ait des êtres assez dégradés , [tour venir s'acharner sur la douleur et jouer avec ce qu'il y a de plus sacré sur la terre. Non, cette idée ne pénétrera jamais dans notre cœur, dans notre coeur «jui, au lieu d'abaisser la veuve de l'Empereur Napoléon jusqu'à lïgnoble sobriquet de la veuçe Bonaparte , a entouré de ses hommages et de ses respects celle qui avait été unie à la fortune et au destin d'un grand homme. Et pourtant quelle différence entre tes deux femmes qui n'ont plus qu'un berceau pour souvenir de toutes leurs grandeurs passées ! Quelle distance sépare leur vie etleurs malheurs !

On a cru sans doute en rappelant à la France l'attentat du 1 3 février 1820 rendre la patrie solidaire xPun crime contre lequel ses larmes et sa douleur ont protesté ; on a eu tort. Ceux qui avaient fait cet injurieux calcul, n'ont pas voidu comprendre que la France s'indignerait d'une pareille supposition, et les insensés doivent voir à présent quelle est la solitude dans laquelle la France les laisse se •débattre.

Maintenant que toutes îes bouches , que tous les cœurs n'ont pas assez de louanges pour célébrer ce dévouement maternel, cette abnégation de soi-même qui se précipite de gaîté de cœur dans une entreprise aventureuse pour assurer à un Enfant l'héritage de ses aïeux ; maintenant que la France entière applaudit à l'héroïsme d'une jeune Femme, est-elle encore à vos yeux la veuve

Berrij celle qui, par son courage, à su arracher dès éloges aux ennemis même envoyés pour la poursuivre ? Ah ! peut-être n'est-elle plus pour vous la Veuve que vos outragés honoraient, cette Mère que la calomnie cherchait à atteindre ; mak aujourd'hui; elle est, elle sera toujours pour nous réponse du martyr qu'un poignard libéral sacrifia à la haine, à k cupidité, à l'ambition. Elle est, elle sera toujours pour là France r terre d'héroïsme et de dévouement, une Femme incomparable, venant seule avec son courage et l'espérance, à l'approche des malheurs dont nous sommes menacés , conjurer les désastres qui, d'un jour à l'autre, peuvent fondre sur la patrie qui garde le& cendres de son époux et qui tressaillit de bonheur sur le berceau dç sqb Enfant