Ihid

i/homme 4*29

Que ce fût là véritablement sa nature, il ne le semble pas cependant. Pour le laver des accusations exposées plus haut, nous en sommes réduits, sans doute, à supposer un emportement subit, une mauvaise humeur passagère, ou bien encore quelque rancune ignorée contre de Selve. iVIais ce que nous pouvons affirmer c'est que Marijlac ne fut point le même dans ses relations avec beaucoup de personnages de son temps et que plus d'un de ses contemporains eut à s'applaudir au contraire de ses bons offices et de la sûreté de son commerce.

La plus étroite union ne cessa tout d'abord de régner entre lui et Michel de L'Hospital, et jamais aucun dissentiment ne paraît avoir troublé leur amitié. C'était, il est vrai, une amitié d'enfance. Leurs pères avaient été, l'un, Guillaume de Marillac, intendant de Charles de Bourbon, l'autre, Jean de L'Hospital, médecin du Prince. Les deux enfants durent donc être élevés ensemble jusqu'au moment où Michel fut envoyé à Toulouse pour y faire ses études, c'est-à-dire vers 1518. Ils se retrouvèrent plus tard à Paris et suivirent, à peu près à la même époque, semble-t-il, la même carrière. Tous deux étaient vers 1534 avocats au Parlement de Paris : tous deux furent ensuite nommés conseillers à la cour, Michel en 1537, Charles en 1539. Mais, dès avant cette date, les obligations de la vie publique avaient séparé les deux amis. Pourtant nous les trouvons au même moment (août 1 547) investis de la charge d'ambassadeurs, l'un en Allemagne, l'autre auprès du concile de Bologne. Et ces deux missions étaient trop connexes, pour qu'on ne puisse supposer que leurs titulaires ne se soient mis d'accord avant leur départ sur les points communs de leur charge et n'aient peut-être correspondu pendant leur séjour à l'étranger. Mais ce fut là la première et dernière ambassade de Michel de L'Hospital, qui allait

bientôt s'illustrer comme homme d'Etat, tandis que son ami devait continuer pendant plus de dix ans à servir la France. à Tétranger. Nous avons vu cependant qu'en 1560 s'ouvre une nouvelle période de la vie de Marillac, — période trop tôt interrompue, — et pendant laquelle il est un des soutiens les plus fermes de cette politique de tolérance et de liberté dont son ami s'était fait le représentant. Un dernier trait commun à ces deux hommes de bien estqu'enfin ils moururent tous deux disgraciés. L'Hospital s'éteignit du moins entouré de raffection des siens ; Marillac mourut de mort violente peut-être et dans tous les cas dans un isolement qui dut lui rendre singulièrement douloureux ses derniers moments *.

Nous avons conservé un témoignage de l'intimité de Marillac et de L'Hospital. C'est une épître en vers adressée par ce dernier à l'archevêque de Vienne et oii, sur un ton empreint de mélancolie, il se plaint k son ami de l'existence du fonctionnaire. Certes, si l'habitude ne nous attachait bon gré mal gré à nos occupations quotidiennes, nous en supporterions difficilement le poids et la continuelle répétition. Et, traçant alors un tableau de la vie du magistrat, le poète en énumère sans aigreur, mais avec découragement, les petitesses, les ridicules et l'incurable monotomie*.

Charles Dumoulin, le célèbre jurisconsulte, doit aussi être compté au nombre des amis de Marillac. Et la dédicace que lui fit Dumoulin de son « Novus intellectus quinque legum » nous prouve les excellents rapports qu'entre-

1. Sur Michel de L'Hospital, cf.: Dufey, Œuvres de Michel de L'Hospital. — Dupré-Lasalle. Michel de L'Hospital jusqu à son élévation au poste de chancelier de France. — Taillandier, Nouvelles recherches sur la vie et les œuvres du chancelier de L'/fospital.

2. Dufey. OEuvres de Michel de L'Hospital, t. III, p. 168-172.

i/homme 431

tenaient les deux hommes. « Je ne pouvais, dit Fauteur, dédier plus heureusement ce traité qu'à vous, à vous, qui avant que j'eusse pu vous prévenir par quelques bons offices, vous êtes si généreusement intéressé à mes immenses travaux, à mes travaux d'Hercule, s'il m'est permis de le dire. Et ce serait de ma part une véritable ingratitude que de ne point reconnaître ici publiquement votre amitié... Je ne célébrerai pas vos mérites, la rare connaissance que vous avez acquise de plusieurs langues, Texpérience que vous ont donnée vos voyages, les mille travaux de votre vie publique, les heureuses négociations que vous avez menées en Orient, en Angleterre et en Allemagne. Non, ma lettre n'y suffirait pas et d'ailleurs votre habileté et votre jugement solide sont connus, au Conseil Privé du Roi surtout. Je voudrais seulement en terminant évoquer la mémoire de votre frère, le sage et prudent Gabriel de Marillac, vrai conservateur de la vertu et de la justice dans notre Parlement de Paris * . »

On voit quel cas le premier jurisconsulte du temps faisait de Marillac et quels éloges il lui décernait. Et ces louanges ont du prix dans la bouche de Dumoulin, qui passait pour n'en être prodigue qu'à son endroit, fort peu à l'égard des autres.

George Buchanan, poète et historien, précepteur de Montaigne, qu'il dut connaître pendant le séjour que ce savant fit à Paris de 1544 à 1547 comme professeur au collège du Cardinal Lemoine ; Henry Estienne, le célèbre imprimeur de Genève, furentliés aussi tout particuhèrement

1. Dumoulin, OEuvreSy t. III, préf., p. xiii. La lettre-dédicaco à Charles de Marillac est du 14 octobre 1559. Elle est écrite en latin ; nous en donnons ici la traduction. — Cf.: le Novus intellectus quinque legurn, Dumoulin, t. III, p. 352 et seq. — Sur Gabriel de Marillac, avocat au Parlement de Paris, voir p. 421.

't32 CHAPITRE XVI

avec Marillac. On a prétendu qu'il connut Henry Eslienne pendant sa dernière ambassade d'Allemagne et Tauteur qui nous fournit ce renseignement^ ajoute qu'à Augsbourg il eut le courage d'inviter à sa table Henry Estienne alors exilé. Ni l'une ni l'autre de ces deux affirmations ne sont absolument exactes. Henry Estienne ne fut jamais exilé de France. Son père, persécuté à Paris, s'était, il est vrai, réfugié à Genève, mais quant à Henry, il venait très souvent ' a Paris où l'appelaient ses affaires, le débit de ses livres et ses relations avec les savants. Il fit même exécuter dans la capitale plusieurs de ses ouvrages et il est très naturel de supposer que c'est là que Marillac le connut d'abord. Qu'il fût à Augsbourg en 1 559, et que l'ambassadeur de France ait pu renouer alors avec lui de vieilles relations, la chose est d'ailleurs très vraisemblable. A cette date en eflet Henry Estienne était en commerce suivi avec Ulrich Fugger, le riche banquier d' Augsbourg, qui avait mis sa bibliothèque à la disposition du savant et auquel celui-ci dédia par reconnaissance, en 1559 précisément, son édition de Diodore de Sicile.

En dehors de ces amitiés, dont le souvenir nous a été conservé, on ne peut douter que Marillac n'en ait eu bien d'autres. Sa carrière le mit certainement en rapports avec un grand nombre de notabilités du temps, avec le cardinal du Bellay, avec Paul de Foix, archevêque de Toulouse, avec Arnould du Femer, ambassadeur de France au concile de Trente et à Venise, avec Odet de Sclve, ambassadeur en Angleterre. Chez son frère, si estimé dans le monde judiciaire, il rencontrait d'autre part les magistrats et les avocats les plus marquants: Pierre Lizet, son compatriote, Christophe de Thou, le père de l'historien, les avocats