lùid., p. 32'i

AMBASSADE DE M. DE MARILLAC EN ANGLETERRE 5o

impérial à la cour d'Angleterre. Il sait même indirectement que ce dernier laisse percer l'espérance de voir bientôt son maître « espouzer Madame Marie et se restraindre si avant en ligue qu'il fust oncques avecques le Roy d'Angleterre * ». Le bruit commun est d'ailleurs que les Anglais feront tout leur possible pour que l'Empereur <( reprenne sa force et sa vigueur » . Une seule chose sera peutêtre capable de les arrêter d'après Marillac : l'Empereur réclamera certainement de Henry VIII « bonne somme d'angelotz ainsi que despuys la fortune d'Alger son ambassadeur le procure * » ; or les Anglais « s'ilz treuvent ayséQient mille moyens pour attyrer et prendre à soy, n'en admettent pas ung seul pour lascher et bailler' ».

Un motif d'un ordre plus élevé devait faire échouer encore une fois ces tentatives d'union anglo-impériale. Ce fut la raison religieuse. Il faut se rappeler en effet que le roi d'Angleterre était alors publiquement excommunié et hors de l'Église. Après la mort de Cromwell on avait bien « rapproché » le plus possible l'Angleterre de l'orthodoxie, « exception faicte toutesfoys de l'obéissance au Saint- Siège ». Mais cette dernière restriction devait avoir une importance capitale aux yeux de Charles-Quint. « A la chute de Cromwell, dit M. Fronde, Charles avait pu abandonner son attitude hostile à l'égard de l'Angleterre, mais il hésitait toujours a conclure avec elle une alliance positive, qui pouvait compromettre son orthodoxie et lui faire encourir les censures papales*. » Une entente avec Heni*y VIII n'était possible a son avis qu'autant que ce dernier se rapprocherait du Pape. Il lui demanda de le faire. La France

1. De Marillac à l'amiral Chabot. 17 janvier 1542. (^Jbid, p. 384-385.)