lùid., p. 68 et

y'i CHAPITRE VI

leurs nouvelles doctrines à Tunion deTEglize », pouvaitil se décider « k bailler confort h ceux qui taschoient de rcduyre les catholicques à la forme de la nouvelle relligion qu'ilz avoient naguères forgée * » ?

A ces raisons données par Marillac, Charles-Quint, selon sa coutume, « ne répondit ni par oui ni par non ». Mais Granvelle, dont notre ambassadeur obtint bientôt après audience, fut plus afllrmatif que son maître. Si r Empereur a autorisé les menées du gouvernement anglais en Allemagne, c'est qu'il y est tenu par les traités qui le lient à l'Angleterre. Les Ecossais n'ont, au demeurant, jamais été compris au traité de Crespy. Il fut bien reconnu alors que les signataires pourraient dans les deux mois se signaler Tun a l'autre leurs alliés, mais l'admission définitive de ces alliés aux conventions franco-impériales restait subordonnée au consentement des parties contractantes. Or, l'Empereur refusa formellement d'entendre parler des Ecossais, avant qu'ils lui eussent donné satisfaction de leurs déprédations sur ses sujets. Comme par la suite <( ilz féirent pis qu'ilz n'avoient faict auparavant, sy tant estoit que le Royaulme d'Escosse méritast qu'on y consacrast une telle dcspence, la Cour Impériale y eust despuys longtemps envoie une bonne armée. Partant on ne debvoit trouver estrange si ladicte Cour estant de tant offensée avoit seullement permis quelques levées à l'Angleterre* ».

En résumé, conclut Marillac « aprez avoir respondu, disputé et faict toute instance à moy possible, ... j'ay aperccuque ledict Seigneur de Grandvelle se fondoyl principalement sur l'hostilité des Escossoys, soubz coulleur de