Ibid., p

AMBASSADE DE M. DK MAIULLAC A LA COL H 1MPÉRL\LE 95

laquelle il seroyt bien aise d'excuser tout ce que cy aprez ilz vouldroyent faire en faveur des Angloys ' » .

Les réponses catégoriques de Granvelle ne découragèrent pas néanmoins le gouvernement français, et Marillac reçut ordre de prolonger quand même les discussions. Les Ecossais ont été désignés dans les deux mois par la France, pour être compris au traité de Grespy, et Charles-Quint n'a pu ni ne peut refuser de les y admettre, sans alléguer (( cause valable et apparente ». La raison mise en avant par lui est en effet insuffisante à légitimer ses fins de non-recevoir. — Encore une fois, les déprédations et actes de violence, dont il se plaint, ont été commis « par personnes privées exerceant la pira tique », et n'ont jamais reçu l'aveu de la cour d'Ecosse. Le roi de France, dont les Ecossais sont devenus les sujets par le mariage de la petite reine avec le Dauphin, y donnera bon ordre à l'avenir. Quel avantage pourra au reste retirer l'Empereur d'une nouvelle alliance avec l'Angleterre .î^ Le Roi n'y voit pour sa part que des inconvénients dont le premier et le plus grave sera peut-être « de porter une diminution d'amitié » entre les deux souverains*.

Mais toutes représentations devaient demeurer inutiles. Granvelle jugeait inacceptable l'interprétation donnée par le roi de France du traité de Grespy. Bien avant le dit traité, déclara-tril, l'Empereur s'était engagé vis-à-vis du roi d'Angleterre a le soutenir contre les Ecossais « comme leurs commungs ennemis ». Et à Grespy, l'Empereur avait déclaré ne se devoir jamais départir de ses conventions avec l'Angleterre. — Granvelle assura cependant à Marillac que ni son mattre, ni lui ne méprisaient l'amitié du roi de