lùid

sortes, plus lost que de venir on termes d'aigreur. » Ils étaient, l'Empereur le savait, assez bien disposés à agréer un arrangement ou même une composition pécuniaire, « affîn que si le bonhomme, temporisant en ces longues praticques, venoit à decedder, ilz sauvassent au moings les escuz * ». Que va donc faire l'Empereur, écrit Marillac? Il va renvoyer Orsino à Rome avec les plus belles paroles et le charger d'assurer à son maître que Tafiaire de Plaisance s'arrangera pour le mieux, s'il consent à laisser venir ici le cardinal Farnèsc. L'Empereur affirme au Pape que l'envoi de son neveu à Bruxelles est le meilleur moyen (( de mectre fin à ce négoce, ... à cestc fin, Sire, que Icdict Cardinal est de toute ccste maison de Farnèse le plus afiectionné à l'Empereur' ».

Mais malgré tout, le Pîipe ne se laissa pas persuader. Les renseignements et avis communiqués par Marillac permettaient au gouvernement français d'édifier ses agents auprès du Saint-Siège sur l'état des afiaires. Le roi faisait même parvenir à MM. du Bellay et d'Urfé les dépêches de son ambassadeur à Bruxelles \ Ainsi informés, nos représentants continuaient leur œuvre et ne perdaient pas une occasion d'exciter contre l'Empereur les ressentiments du Pape.

Ils y réussirent, car, au commencement du mois de mai*, Orsino était de retour à Bruxelles, mais porteur d'un double refus. Le Pape ne consentait ni à l'envoi de (( facultés plus larges », ni au départ du cardinal Farnèse.

1. De Marillac au Roi, 6 novembre 1549. (Bibl. Nat., fr. 3099, p. 208- 209.)

2. Du môme au môme, 21 mars I5'i9. (Bibl. Nat., fr. 3098. p. 185.) — Or«ino partit le 19 mars.

3. Du Roi & Marillac. 15 mars 1549. {Ihid., p. 180.) — Du Roi à du Bellay et à d'Urfé. 8 juillet 1549. (DrufTel, Briefe und Akten, t. I, p. 241.)