ADDITIONS ET CORRECTIONS

Page 12 ; aj. à XII : « XII c. Jean de Bry, Paris, 1909. »

— 13 ; entre XXX et XXXI, intercalez : « XXX ^>^, Desmarest. Courte

Notice dans Résumé des travaux de la Soc. entom. de France pendant l'année 1844 (Séance du 12 mars 1845, sér. 2% t. 3, p. 18-20).

— 14 ; à XXXVIII, aj. 1903, l^'' mars, p. 165; 15 avril, p. 267.

— — : aj. XLII E. Olivier. Ch. Nodieiet ses travaux entoraologiqnes

(dans Centre médical, 1<"' mai 1908.)

— — ligne 18 ; lire : paragr. 3 (au lieu de 2).

— 47. ligne 12 ; aj. : « en vendémiaire an X. »

— 49, lignes 16 à 19 : la lettre 3 est inédite ; la lettre 4 = XIV, 5= IV,

dans éd. Estignard [X],

— 50, note ('-') ; lettre 3, inédite,

— 52, ligne 30 ; cette Histoire des Insectes est citée par Desmarest

[XXX b.s^ p. 18] et dans Hagen {Bibl. entomol, 1863, 1. II, p. 15.)

— .54, note(-) ; lire: p. 118 (Courlans),119 (Ancolie. Lamie de Kœhler).

— 61, ligne -3 ; lettre 25, inédite ; 28= XXI.

— — note (2); lettre 2ii, 26?

— 71, tableau généalogique; changer,devant Emmanuel-Marie. yen 0;

voy. du reste le tableau généalogique de la famille Nodier dans y Appendice, n" I.

— 75, ligne 21 : lettre n" 72.

— 76, ligne 13 : lire : de 1811 ou 1812.

— 78, ligne 17 ; lire Prionus coriarius ; voir aussi Chap. VIII, § 3,

— 79, ligne 4 ; lire Treutell ; — ligne lô : lire : 48.

— — ; à propos de l'entomologiste Guillaume-Antoine Olivier

(1756 f 1814), nous rappellerons que son petit-fils, M. Ernest Olivier (Moulins, 1844), naturaliste distingué, directeur de la Revue scientifique du Bourbonnais, tient à notre région par des alliances de famille ; M Olivier a aussi publié dans le Centre médical du l"mai 1908. un article sur Ch. Nodier et ses travaux entomologiques.

— 80, ligne 25 ; lire : Buguet.

— 82, ligne 2 ; lire : 13 nov, 1811, lettre XLIX.

— — liçrne 29 ; hre : lettre inédite 59.

Page S3. ligne 3; lettre 45 = XXXY1.

— — ligne 7 ; lire 44 oct. 1811 ?

— 8i. ligne 3; lire: « De Nodier (fin.) >»

— — ligne 16 ; aj. ; X. lettre LXVI.

— 89 : Nodier allait à Odessa non seulement comme professeur mais

aussi comme chargé d'une mission scientifique ; il devait poursuivre des recherches d'histoire naturelle dans cette partie de la Russie méridionale ; cette mission est mentionnée dans une lettre de Nodier au Journal des Débats que le Journal msc de Weiss signale à la date du 20 juin 1818. (Communication L. Pingaud.)

— — : Sur Aimé Martin et Bernardin de St-Pierre. voy. l'ouvrage

de M. SouiiiEAU, analysé dans Ckron. médic, i'^r fév. 1905, p. 88.

— 92 ; A propos de l'inauguration de la statue de Cuvier à Montbé-

liard, voy. le C R. de la séance du 26 aoiit 1835 de l'Académie de Besançon, à laquelle Ch. Nodier assista.

— 107 ; Nodier avait eu l'intention de donner une deuxième édition de

la Bibliographie enlomoli)gique (voy. Lettre aux autetirs de la Décade philosophique. 1804. i)i fine); il l'aurait certainement modifiée en tenant compte des critiques qu'on en avait fait ; mais sa vie vagabonde des années 1804-1806 l'empêcha de réaliser ce projet.

— — ligne 12 : lire Hagen (au lien de Hayen).

— 108 : Le g 3 du Chap. VIII, Nodier, dessinateur d'Histoire natu-

relle doit être transporté, p. 131, entre les j; 1 et 2 du Chap X.

— 130 ; Il est question encore du Purpuricenus Kœhleri dans le

passage suivant d'une lettre écrite de Lons-le-Saunier, par Nodier à 'VN^eiss, malheureusement non datée : « Je me suis remis à l'entomologie pour toi. J'ai retrouvé ce rarissime Cerambxjx peltifer qui devait nous mener dans les Vosges C'est le plus rare des Capricornes et je te le porte bien enchâssé dans une petite boite de sapin. » (Com°" L. Pingaud.)

— 132 : Nodier n'est pas cité dans la Bibliographie entomologique

de A. Percheron (2 vol., 8°, 1837), suivant le IV Fabre. p. 4.

— 138-141 : les guillemets mis â la place du n» d'ordre de la classifi-

cation Estignard indiquent que ces lettres inédites n'ont pas été publiées dans son ouvrage.

— 148 ; aj. à ce g 3 le curieux badinage de Nodier aur l'enseignement

mutuel, à propos des mœurs et de l'industrie des castors, des fourmis, des chèvres du Psaraminthe, etc ; dans Estignard, X, p. 175.

— 152 : à propos de J.-J. Rousseau et de la méthode de Jussieu, nous

savons bien qu'au moment où J -J. Rousseau s'occupait de botanique (1764-1773>. Bernard de Jussieu avait déjà rédigé

ses Ordines nalurales. . . (1759) et qu'Ant. -Laurent publiait son Examen de la famille des Renoncules (1773): mais ces recherches étaient peu connues et ce ne fut qu'à partir de la publication du Gênera plantarum, en 1789, soit 11 ans après la mort de Jean-Jacques, que la méthode de Jussieu s'imposa à l'altention des botanistes.

Page 175 ; aj. à la Bihliographie, plusieurs articles de la Chron médic, notamment dans X, p. 165, 267.

— 192 ; l'auteur de la consciencieuse et très intéressante étude sur

Nodier et VEcole romanticjue voudra bien excuser la forme an peu vive de notre critique ; l'origine de la documentation de M. Salomon est, du reste, expliquée dans la bienveillante préface que M. Bouvier nous a fait l'honneur de placer en tète de cet ouvrage.

— 194: aj. Chron. médic, 16 avril 1903, p. 267.

196: On peut encore ajouter aux titres de naturaliste de Nodier, la mission scientifî'iue dont on l'avait chargé en le nommant professeur au Lycée d'Odessa, en 1818; voy. plus haut additions à la page 89.

Notes exjjlicatives de l'Essai n" VIII.

L'examen critique par Cii. Nodier des Lettres à Julie sur V Entomologie de Mulsant a paru, en deux articles, dans le journal Le Temps, des 26 février et 8 mars 1832. Mulsant les fit réimprimer à Lyon, en 1833, en une plaquette de 14 pages, reproduite exactement ci-dessus (p. 299).

MM. Mansion et Yirieux ayant eu l'obligeance de copier et collationner les articles du Temps, j'ai pu ainsi comparer le texte primitif de Nodier avec la réédition du naturaliste lyonnais ; je n'y ai relevé que les légères différences suivantes :

TE>rPS MULS.\NT

P. 3. 1. 5: sous les sens de l'homme : . . . . sous le sens ; P. 4, 1. 7 : grands personnages et l'admirable

secret: personnages de l'admirable;

P. 4, 1. 26 : ne lui arrachent pas : ne lui arracheraient pas ;

P. 8,1. 3 : me disait-il : disait-il;

— 1, 21 : les linéaments de la beauté ; . . des linéaments;

P. 10, 1. 30 : ces coursiers intrépides : . . . ces courriers ;

P. 11, 1. 25 : M""- de Staël : Mme de Staël ;

P. 12, 1. 22 : lettres d'ailleurs charmantes

sur la botanique : sur l'entomologie ;

(Les pages indiquées sont celles de la réimpression de Mulsant).

Un exemplaire de l'Examen critique conservé à la Bibliothèque nationale (Inventaire S. 32028i porte sur le verso du premier feuillet, ces mots écrits à la plume, non signés : « M. Mulsant m'a remis cet article, c'est lui qui l'a fait réimprimer. » (Communication de M. Mansion).