Supprimer n' pour avoir le sens

devaient précéder la Cour ; mais, tandis qu'ils attendaient la Cour, ce fut une lettre de M. de Beauvilliers qui arriva, prescrivant en bref à M. Duché de les faire revenir.

Où revenir? à Fontainebleau? à Paris? M. Duché n'était pas là pour correspondre officiellement avçc le Premier-Gentilhomme. Fontainebleau était loin ; la Ferté- Saint-Âignan était près, on se permit de consulter le duc de Saint-Aignan, le père de M. de Beauvilliers. Le vieux duc opina pour le retour à Paris par Fontainebleau. C'était parer à tout ; mais , en définitive , il s'agissait de revenir droit à Paris, puisque le Roi était parti « pour prendre Strasbourg » , comme on sait.

La Grange était de la série de septembre et par conséquent de celle qui se trouva dans Chambord sans avoir à qui parler. La lettre du duc de Saint-Aignan doit être une réponse à La Grange, qu'il connaissait d'ailleurs et qui avait du jouer, en i66i, dans sa Bradamante ridicule.

Lettre de M. Duché de Belmont a La Grange.

On se rappelle comment, après avoir failli exclure Baron et Raisin cadet de la Comédie, le 19 avril 1685, pour faire respecter en Rochemore l'honneur de sa bienveillance, M me la Dauphine ne tarda pas à lui savoir fort mauvais gré de la faute qu'elle aurait pu commettre, et, l'ayant vu jouer à Chambord, le déclara finalement incapable d'entrer dans la Compagnie. De la lettre écrite à La Grange par M. Duché de Belmont, il résulte que, quatre ans plus tard, le même Rochemore se préparait à tenter une nouvelle épreuve ; mais on ne voit pas qu'il ait mieux réussi Ja seconde fois ou même qu'il ait été admis à recommencer. Ce qui surprend un peu ici, c'est d'entrevoir que La Grange lui était assez favorable. Rochemore avait-il acquis plus de talent ? — il est resté bien obscur. — ou avait-il encore pour lui le protecteur qui avait intéressé la Dauphine à ses premiers débuts et qui continuait à le servir par quelque autre voie ?

17 mars 1689.

« Je receus, hyer matin, Monsieur, la vôtre de Lundy dernier; je ne puis en attribuer le retardement qu'à l'au-

diance du Doge 1 , que le commis de la poste a voulu veoir apparament. Je ne me suis point pressé de vous faire response sur le chapitre de M. de Rochemore, parce que vous deués auoir receu un billet de mon père qui s'estoit chargé de vous escrire, car sans cela je Taurois fait dès dimanche au soir. Vous aués bien fait de ne pas le faire jouer, car c'estoit le moyen qu'il n'entra jamais dans la Trouppe, au lieu que vous voyés qu'on ne verra pas même jouer ses concurrens. A l'esgard de M. de Bourdon, j'y ay esté; mais je n'ay pu luy parler. On m'a dit qu'il m'en rendroit raison, lundy prochain. Vous pouués vous espargner la peine de venir ici, car j'aurai soin de vous en rendre raison, lundy prochain, c'est-à-dire que vous receurés un billet de moy, mardy matin. Je voudrois bien, monsieur, pouuoir vous estre utille à quelque chose de meilleur, et trouuer l'occasion de vous marquer combien je suis à vous.

« Duché de Belmont.

« A Versailles, jeudy 17" may 4689. »

En suscription : A Monsieur

Monsieur de La Grange, l'un des comédiens du Roy, rue Saint- Andrè-des-Arts, A Paris. .

4 . « Le 8 de ce mois, dit la Gazette, sous la rubrique de Paris* le sieur Véniers, ambassadeur de Venise, fit son entrée publique. » Le sieur Véniers, autrement Venieri, n'était pas doge mais il descendait de Sébastien Venieri, le héros de Lépante, qui commandait la flotte à soixante-dix ans et fut nommé doge en récompense de ses services.

Ce fut le 40 que l'ambassadeur de Venise eut sa première audience à Versailles.

Liste des rôles de Ch. V. de La Grange et de M lle de La Grange,