Chemin de fer canadien du Pacifique: discours de l'honorable H.L. Langevin, C.B., ministre des travaux publics

sident, je ne puis prendre la parolelsuivant l’ancien projet, épuisassent sur la question que le comité étudieltellement nos ressources que nous ne.

‘en ce moment, sans ressentir le poids|poutrions plus, pendant bien des ande la responsabilité. dont je suis/nées, entreprendre d’autres travaux Chargé, surtout lorsque j'ai à répoñ-|de quelqu'importaice: ee : dre au discours de l'honorable député]. Elle doit 3 portance-at", , de Durham-Ouest (M. Blake). ‘ Cettelfait que des persennes-d’üne haute =. question du chemin de fer du Pacifi-|position, honorables. et riches, sont

eut-être la plus importante qui puisselsommes prêts à dmdasser spon: être soumise à. cette Chambre, lalsabilité du gouvernement, età cons- s *.' plus importante peut-être dont leltruire ce chemin de fer’; bien plus,

Parlement aït jamais été saisi. Ellelnous nous engageons à. l'exploitér à Le

.. doit.son importance au fait que, dè perpétuité, aux conditions que nous \ ”, puis dix ans, le parlement la discute ;| venons vous proposer.” A |

au fait que la construction du che! Ces conditions, un message de Son

| tu de fer aura les plus graves œen-|Excellence le gouverneur-général. les Fé et, j@crûis aussi, les plus|a soumises au parlement, etelles font | - \heureuses conséquences pour le pays.|le sujet de là présente discussion. :

ss a

Elle la doit encore à la subvention], Mais avant d'entrer dans l'examen :

. ider cette entreprise. Elle la doitiques mots, de vous ramener à l'époau fait que, bien que l’on ait deman.|que où cette gigantesque entreprise a dédes soumissions, il y a quelques|pris naissance, et de vous montrer ce

‘- années, on n'en a reçu aucune, ellqui a été fait depuis ce temps-là jus. . aujourd'hui enfin, nous trouvons desiqu’à aujourd’hui. ) cf: capitalistes assez hardis pour entre. Il y à dix ans, lors de Pannexion à ‘ prendre la construction de cestra-lla Confédération canadienne de là : vaux. ŸM. le président, le parlement|Colombie anglaise, le traité intervenu: . et. la fUPüulation elle-même étaientlentre cette. province. et le Canada: pleins d'anxiété à leur sujet, car. ilsicontenait la condition qu’un chemin...

craignaient qué les sommes nécessai-|de fer du Pacifique serait construit, .‘:

es :

nl T

que est une des plus ‘importantes, et|venues dire au gouvernement: c Nous -.*

partant des côtes de l'océan Paci-| ‘ Avant cette.époque , « fique, travérsant tout lé continent etiputé qui était alors chef du gouver-. ;*. : ,se-reliant au système des chemins delnement de l'opposition, je veux dire ; & :

‘fer canadiens. Cette convention a|l’honorable député de Lambton, avait. .-.. été soumise aû parlement, qui l'a dis-Idemandé des soumissions. pour. uñe-: Ÿ sw" cutée; après môûré délibération, lélpartie de la section de ‘la ‘Colombie AE ‘… traité fut ratifié, et la Colombie an-janglaise, RE UE .

‘ glaise fut admise à faire partie de lalà l'entreprise. ie KL

Voilà quelle était: an de la À ‘ uestion du chemin de fer du Paci- Ÿ.

que lorsque nous sommes revenus 3

‘" Confédération, à certaines conditions, !.. àla condition, entr'autres, que ce ‘ ... chemin de fer fût construit. ,

En 1872-73, le gouvernement de sir .John A. Macdonald fitadopter par le pérlement ue loi pourvoyant à la construction de ce chemin de fer, au moyen d’uné subvention de $30,000;- +, 000 et de 50,000.000 d’acres de terre.

Un certain nombre de perttnaes. pasf sèrent un contrat avec le gouverne.

. ment pour cette construction ; mais, n'ayant pu mener à bonne fin leurs

+ négociations, elles dûrent demander

au pouvoir, au mois d'octobre 1878, :

Après avohesaminéliquestion avec € ‘ tember- nous ‘réstämes convaincus qu’il était nécessaire :-- * de faire disparaître la solution de ‘.:

continuité qui existait entre les deux - .:

tronçons de la baie du Tonnerre et.

de la Rivière-Rouge, en construisant ‘ la partie intermédiaire. Autrement,. ." .:.

nous ne pouviongtirer aucun revenu -.-.-":

ou autre avantage du chemin de fer :

ee en voie dé construction: En éonsé- .

la résiliation du contrat. . ‘ lqueñce, mon honorable ami, le mi-. : | Lorsque lhonorable député delnistre des chemins de fer, après s'être Lambton fut païvenu au pouvoir, illassuré “e l’assentiment du gouveressaya, avec ses collègues, de truuverineur-général, demanda des soumis. ‘- .. un autre moyen pour construire lelsions pour la construction de cette. N chemin de fer du Pacifique. Ts é-partie du chemin. art la cons . .”- N séyèsent-de le construire véc de l’ar-truction de ces 185 és, NOUS avons. à

pays avait à supporter. Deux tron [furent acceptées et lés contratsfürent, : çons furent commencés par.l’honora-lpassés. C'est là le/programme dont .. fs ble député, l’un partant de la baielnous avons demardé' la sanction au: * du Tonnerre et allant vers l’ouest,|parlement à là dérnière session: Y'autre partant de Winnipeg et se di-| Cependant, duoique de pays fût: . regeant vers l'est, laissant entre euxlavec nous, quoiqu'une grande majo-, " raide de 185 milles, qui devait êtrelrité des membres de. cette Chhmbre. # rempli par la suite. Ces deux sectionslait sanctionné notre programme, il

furent données à l’entreprise, et lesiserait puéril de nier l'anxiété qui ré-’ travaux étaient en voie deconstruc-ignait dans le pays, comme dans le: tion lorsque le second gouvernementiparlement, en songeant. à l'avenir. de l'honorable sir John A. Macdonald|Cette anxiété avait pour cause l’im-. reprit le pouvoir. : possibilité où nous étions dé dire avec .

ri D

' D np nee enme ne T

nu que que cèrtitude combien cé che - de fér allait nous coûter; personne ‘ne pouväit dire positivement où $’ar-[des affaires de la grande “nn

rêtait notre responsabilité, .ni com-|nations ? . Est-ce’donc lèsmoyéf Hé

bien de millions il nous faudraitinous inspirer l'esprit d'union e :

‘ débourser, non-seulement pour cons-fraternité, de faire de nouës poule . bemin, mais pour. l’exploi-juni et heureux ? Vous arriverez peut-

traire le c ‘- ter et lemaïntenir en bon état d’exlêtre à satisfaire partiellement les ploitation à perpétuité. Bien des|12,000 habitants de la Colombie angens, se rappelant les cinq années|glaise, mais ce ne sera que parce que: * d'exploitation du éhemin de fer In-votre action est leur cause et leur

tercolonial, wosaient envisager lalgarantie que vous. achèverez cette 7 perspective de l'exploitation du che-lgigantesque entreprise en ruinant. le

min‘de fer du ‘Pacifique. Ils crai-|peuple de tout le pays”

.ne laïissâssent un, déficit capablelà l'époqué où nous sommes, ait soule-

. dembarrasser sérieusement nos|vé la question dela faible population, finances pendant des années:et deside la Colombie anglaise. Quelle eut

années. 10,000 ou 12,006 habitants, cela ne.

Le gouvernement a été frappé delfaisait rien à l'affaire ; ce qui était en : cette anxiété. Il s’est efforcé de selquestion,c'était-une grande entreprise. : ‘ meftre à l'unisson du sentiment popu-|faite pour uné grande’ nation et un:

laire, et d'apaisp les craintes que toutigrand peuple. le monde ress

conditions qui pussent être acceptées|vince sera habitée dans quelques an ‘par le parlement et par le peuple.nées parune population considérable:

’est pour cela qu'il a müûri, pendanticette population sera composée de :

les vacances, le plan qu'il soumet au-|Canadiens comme nous, et formera' jourd’hui au parlement, et j’espère|pa’tie de la grande nation qui .granque ce plan sera sanctionné par laldira comme les autres ont grandi. Si majorité de cette Chambre. . [nous jetons-les,yeux sûr nos voisins,”

L'année dernière, M. le président, |de l'autre côté de la frontière, qui

u lorsque nous avons soumis à la Cham-in’étaient que 4,000,000 lorsqu'ils se bre le résultat de nos travaux pendantisont séparés de l'Angleterre et qui

l'année précédente, le chef actuel delsont maintenant près de 50,000,000, . | l'opposition nous répondit : nous.Wavons aucune raison de /dé-

& S'il est vrai, comme votre chargé|sespérer, nous n’avons aucune raison

‘d’affaires en Angleterre l'a dit danside craindre que, avet la même éner- .. la même circonstance, qu’il nous estlgie et la même détermination, avec. .

impossible, avec nos ressources limi-Jnn climat aussi favorable que celui tées, d'entreprendre seuls la coloni-[d’aucun autre pays, nous ne: puis- ‘ sation du Nord-Ouest, parce que nousisions augmenter notre population

‘ n'avons ni les horhmes ni largentlaussi rapidemeit que les États Unis. : - nécessaire ; si cela est vrai, dis-je, nous] L’honorable député disait ensuite : .

sommes encore bien moins en état] ‘“ Tel.est le programme téméraire,

d'accomplir cette tâche impossible :linconséquent, vacillant et impratica-

la construction de la section du che-jble du ministère”.

. min.de la Colombie anglaise. Estcel Ayänt ainsi défini notre pol}que, :

donc la manière de développer le sen-lil continue :

- timent national, si pauvre etsi faible] *“ Demande-von quelest le hien ?

qu'il soit, chez un peuple à quiiln'esflJe vais le dire. Rendre libres les pas’ permis . d’aspirer, qui .n’aspirelsources naturelles du revenu |