Berl. Min. Woch., 16 nov

cette exploration en invoquant la difficulté du drainage et le voisinage du péritoine. L’argument est resté sans valeur, et Morris, Le Dentu*, Guyon^ insistent sur la nécessité d’une palpation minutieuse du rein saisi entre les deux doigts. En saisissant ainsi le rein dans la main, après l’avoir autant que possible attiré dans la plaie, on se rend mieux compte des moindres irrégularités de sa consistance, qu’en appliquant sa face postérieure sur le plan résistant du psoas. Des deux faces du rein, les doigts descendent sur le bassinet et jusque sur l’uretère « qui donne, dit Récamier", la sensation du canal déférent pris au travers des bourses, quoique l’on perçoive très bien que ce canal n’a pas les parois aussi épaisses et qu’il s’aplatit ».

Ainsi faite, la palpation du rein a certes une grande valeur ; mais il faut être cependant bien prévenu qu’un calcul enclavé dans le rein ou ses dépendances pent exister sans que la palpation extérieure dénote aucunement sa présence. Morris a dès longtemps insisté snr ce fait, et des explorations fuites par Marcus Beck, par Smith, par Kendal Francks, par Morris lui-même montrent jusqu’à l’évidence le bien fondé de ces restrictions. Dans

1. Le Dentu, Affections chirurgicales des reins et des urelères. Paris, 1889.