BARLowet Godlee, Trans.of clinic. Scc.-, vol. XXV, p

Aujourd’hui donc tout le monde est d accord pour rejeter ces moyens inutiles et dangereux et pour recourir d’emblée dans les cas difficiles à 1 im cision exploratrice, seule capable de donner sur l’élat du rein et sur ce qu’il contient des renseignements précis. Celle-ci est universellement conseillée et pratiquée par Morris, Barker, Lloyd, Knowsley Thornton, Bryant, Lucas en Angleterre; par Gross, Belfield, Newmann en Amérique; et en France par MM. Guyon et Le Dentu.

L’incision exploratrice en effet n’a de gravité que celle de la lésion qui la nécessite. Il suffit de consulter les nombreux documents accumulés par Récamier dans sa thèse pour en être convaincu. Les faits empruntés aux chirurgiens les plus éminents suffisent à prouver cette innocuité: la statistique de Gross* comporte 23 cas d’incision exploratrice sans une seule mort, et Newmann*, rassemblant 42 cas d’incision, ne trouve pas non plus un seul accident.

Sans danger pour le malade, l’incision exploratrice est presque toujours favorable à la lésion. S’il est un calcul, elle en permet l’extraction immédiate, elle n’est dès lors que le premier temps nécessaire de la néphrolithotomie. Si au contraire il n’y a pas de calcul, l’incision n’en reste pas moins utile. De