Newmann, Loc. cit

nombreux faits, ceux de Hulke, de Annandale, de Belfield, de Kendal Francks, de Clément Lucas, de Mayo Robson, do TiffanyS de Le Dentu et bien d’autres encore, suffisent à démontrer Futilité de l’incision exploratrice, dans des cas où l’opération faite pour rechercher et xérifier la présence supposée d’un calcul ne rencontrait aucun corps étranger. S’agit-il, dans ces cas, d’une mohilité légère du rein qui a été réduite et fixée par l’opération (Morris), s’agit-il d’une périnéphrite chronique dont les adhérences ont été dissociées, de graviers passés inaperçus et que l’incision a mobilisés et déplacés (Le Dentu), de capsule trop tendue et libérée (Tiftany) ou de simple névralgie, comme nous le pensons pour un certain nombre de cas? Ce sont là des questions que nous avons ailleurs^ traitées et discutées; à quelque interprétation qu’on se rattache, une notion très importante sc dégage, c’est que, après l’incision exploi’atrice du rein tentée pour la recherche d’un calcul, on peut voir disparaître ou s’atténuer les phénomènes douloureux éprouvés par les malades, alors que la recherche du calcul est restée négative. Le déhridement de la capsule ou la néphrotomie dans la tuberculose rénale sans rétention n’est même pas nuisible : dans un fait de Barker, une notable amélioration