VIVAIT AU XV° SIÈCLE

On n’a aucun renseignement sur la vie de Jean de Troyes, auquel Gabriel Naudé, Jean Godefroy, Grosley et plusieurs autres savans attribuent la Chronique de Louis XI publiée ici. Grosley ‘ croit, mais d’après des conjectures fort hasardées , qu’il était fils de Jean de Troyes , qui, d’après le témoignage de Juvénal des Ursins , se distingua pendant les troubles de Paris sous Charles VI et fut grand-maitre de l'artillerie sous Charles VIF, ct il ajoute que ce furent sans doute les anciennes relations du père avec le conseil municipal de Paris qui procurèrent au fils la place de greffier de l'hôtel de ville, que paraît avoir possédée l'auteur de cette Chronique. Le titre de Ma tréèsredoutée Dame, que ce chroniqueur donne à Jeanne de France, sœur de Louis XI et femme du duc de Bourbon (à l’année 1482 ), à fait penser aussi qu'il avait été attaché à la maison de cette princesse. Voilà à quoi se bornent les renseignemens relatifs à sa personne.

Quelques autres écrivains ont attribué cette Chroni- .que à d’autres que Jean de Troyes. Les uns lattribuent à Denis Hesselin, prévôt de Paris ; d’autres, tels que l'abbé Le Bœuf*, la donnent à Jean Castel,

‘Mémoires sur les Troyens célèbres.

2 T. XX des Mémoires de l'Académie des Inscriptions.

abbé de Saint-Maur, qu’il croit fils de Christine de Pisan cet d'Eticnne du Chastel. L'abbé Le Bœuf pense que le greffier de l'hôtel de ville n’a fait qu’y ajouter un préambule et quelques particularités.

La Bibliothèque du roi possède deux manuscrits assez complets de cette Chronique ; mais comme dans tous deux les premières pages ont été déchirées, ils ne peuvent fournir aucun éclaircissement sur cette question de propriété littéraire.

On ne sait pourquoi, dans quelques éditions données de cette chronique, elle a reçu le nom de Chronique scandaleuse : ce n’est rien autre chose qu’un répertoire de faits ct de nouvelles, telles qu’elles arrivaicnt à la connaissance des bons bourgeois de Paris, sans aucune critique et encore moins sans effort pour pénétrer au delà de la surface des choses et remonter jusqu’à leurs causes. Ce répertoire est toutefois curieux, parce qu'on y trouve Île détail des mœurs et usages du temps, ct qu’il représente assez au vif l'effet produit sur les masses par chaque événement, tel qu’il plaisait à la cour de le montrer.

J'ai suivi dans cette édition Îe texte donné par Petitot, en le revoyant sur les deux manuscrits de la Bibliothèque du roi.