NOTICE PRELIMINAIRE
ES documents que nous publions dans cette seconde partie offriront un intérêt plus général que ceux qui sont compris dans la première ; on remarquera surtout quelques relations contemporaines faites par des témoins oculaires ou extraites d'enquêtes ; elles donnent des détails intéressants que Ton chercherait vainement ailleurs. Dans ce nombre je noterai particulièrement le Journal tenu par uiï maitre
DOCUMENTS INEDITS
d'école de Châteaugiron : il y est fait allusion dans V Histoire particulière de la Ligue en Bretagne [T. III, p. 336) ; les dépositions de Claude de Kerguezay et de François de Kerguezec au sujet des ravages dont eurent à se plaindre Tévêque, le chapitre et les habitants de Tréguier ; l'information sur les désordres et les excès dont la Cornouaille eut à pâtir ; la déposition de Jean Cadoret, dans laquelle on voit l'existence que le comte de La Magnanne menait dans l'abbaye de Lantenac.
Grâce à M. de la Borderie, je puis fournir des renseignements précis sur les garnisons anglaises et royales en Bretagne ; les cantonnements, l'effectif des troupes, les noms des capitaines sont indiqués ici pour la première fois.
J'ai emprunté plusieurs documents aux archives des Etats de la Ligue, conservées à Rennes ; cette source de renseignements est précieuse puisque, au siècle dernier, l'auteur de VHistoire de la Ligue affirmait qu'il ne pouvait rien dire de ces assemblées parce que les registres en avaient été supprimés \Id., p. 326). Là, justement, nous recueillons quelques détails qui complètent le récit un peu trop bref d'un incident dans lequel nous trouvons le nom de La Fontenelle.
Les habitants de Chàteauneuf-du-Faou, exaspérés par les pilleries et les cruautés de Guy Eder, avaient envoyé aux Etats de Vannes pour obtenir justice et réparations; La Fontenelle voulut arrêter ces récriminations en intimidant les plaignants. Il y eut une enquête dans laquelle paraissent: Guillaume Le Normant, secrétaire du duc de Mercœur, Yves Lor, procureur des habitants de Concarneau, Hervé François,
notaire de Châteauneuf et du Faou ; tous trois s'accordèrent à dire que le 20 mars, au logis de la Tctc- Noire, « le s"" de La Fontenelle, juveigneur de Beaumanoir, accosta Jean Breut, député des habitans de Châteauneuf, et lui dit : J'ay entendu que vous estes venus faire plaincte de moy en ces estat\, mais par la nior Dieu, regarde^ bien à ce que vous dire^, car selon ce que vous dire^, je vous coupperé le col ; et lui mit le poing sous le nez. » — Voici la suite de cet incident :
tt En Tendroict seroit entré en l'assemblée generalle de MM. des Estats noble home Georges d'Arraden, s' du Pleisseix, conseiller du roy en la cour du Parlement de Bretaigne, lequel a faict entendre à mesd. s"^* des Estats que, contre la liberté et les privillaiges desd. s" des Estats, le s^ de La Fontenelle auroict menacé et intimidé les depputtez de Chasteauneuf du Fou, lesquelz se seroient plaintz à Ms'' le Gouverneur, et de ce auroict esté faict information ; et, pour seurté, ledict s' de La Fontenelle retenu prisonnier ; et d'aultant que c'est attenter au privillaige et autorité desdicts Estats, a esté de la part de Msr le Gouverneur envoyé en ceste assemblée pour les en advertir, à ce qu'ils y eussent délibéré s'il y avoit eu subject de l'arrester; et les enquêtes et informations mises au greffe, se seroit retiré. »
Sur la remontrance du procureur général des Etats, ceux-ci le déléguèrent, avec l'official de Vannes, le S' de la Ville-Maupetit, et le sénéchal de Nantes, pour examiner l'affaire; ils conclurent que la capture et l'emprisonnement de La Fontenelle étaient réguliers; Mercœur lui fit grâce et lui rendit la liberté, peu après, à la nouvelle de l'investissement de Craon par les princes de Bombes et de Conti.
100 DOCUMENTS INEDITS
Il n'est peut-être pas mutile de donner ici les noms des personnages qui prirent part aux Etats de Vannes, dont la réunion eut lieu le 21 mars au Palais-Royal:
