II

et pieuses en même temps, qui terminent une lettre d'affaires du marchand calviniste*), voeux un peu mal placés (en vérité) à l'occasion de cet arsenal des doutes religieux.

Pierre Bayle avait des correspondants, même des amis, dans tous les camps. Parmi les auteurs des lettres contenues dans ce volume, on trouve le théologien calviniste à côté du prêtre catholique, le philosophe chrétien idéaliste et le visionnaire voisins du critique rationaliste, le savant sérieux côtoyant le bel-esprit. Il y a ici des noms célèbres, chacun dans son genre: Malebranche, Denis Papin, Ch. Perrault, Abbadie, Le Clerc, Spon. On ne sera pomt surpris de rencontrer dans la foule Tabbé Nicaise, épistolographe par excellence et chronique littéraire vivante du temps. Comme les lettres de cet abbé, celles de Tabbé Dubos intéressent par les Êiits qu'elles racontent (outre qu'elles sont très bien écrites). Celles de Ch. Drelincourt, d'Etienne Le Moyne, de Franc. Bemier présentent une petite image caractéristique et attrayante des personnages. Les lettres de Ch. Ancillon sont intéressantes par les renseignements touchant la sortie des protestants de France, tandis que celles de Lenfent nous renseignent sur les réfugiés en l'Allemagne occidentale. Il faut remarquer aussi les notices sur Jean de La Fontaine, données par D'Harmonville, l'accusation curieuse portée par E. Jollyvet contre le grand historien Pufendorf, enfin les traits de la vie savante d'Angleterre rapportés par D. Larroque. On voit confirmé dans cette correspondance, ce qu'on savait déjà en partie par les citations et les remerciements fréquents dans le Dictionnaire, que Bayle avait pour son grand ouvrage beaucoup de collaborateurs volontaires et par occasion. — Nous nous arrêterons un peu plus longtemps à trois des correspondants, c'est-à-dire: Du Rondel, Minutoli et Jacob Bayle.

•) Vaillant à B., 4 déc. 1696.

Le philologue Jacques Du Rondel était peut-être l'admirateur le plus passionné du génie de Bayle: tout ce que fait celui-ci lui semble bien fait, ses ouvrages sont de grands événements dans la vie de Du Rondel, qui regarde comme siens tous les bonheurs et malheurs de Tami; quand il le critique, c'est toujours avec infiniment de respect et il met volontiers son savoir considérable à la disposition de l'ancien confrère de Sedan, heureux d'obtenir un peu de place à l'ombre de sa célébrité. Vif et sceptique, son esprit oflfre plusieurs ressemblances avec celui de son ami: il est aussi grand amateur (et citateur) des classiques de l'antiquité, aussi peu favorable aux »caloyers« de l'espèce d'»Orkius« (o: Jurieu), et son style et ses inclinations littéraires portent l'empreinte de la première moitié du ly*"* siècle.*) Mais son humeur enjouée est plus tapageuse que la gaieté tranquille de Bayle, de même que ses haines sont plus prononcées. Les lettres de cet homme, que Boileau et P. D. Huet ont honoré de leur amitié, se distinguent par une note personnelle, par une certaine saveur de la vie, assez rare dans la correspondance érudite de cette période. Je citerai comme exemples celle où il décrit les conversations des deux amis à Sedan (p. 351) et le passage sur ses promenades solitaires dans les montagnes des environs de Maestricht »avec quelqu'un de vos petits livres dans la poche « (p. 400).

Vincent Mi nu toli, théologien genevois, devint déjà l'ami de Bayle, lorsque celui-ci n'avait que 23 ans et étudiait à Genève. C'est à lui particulièrement que le jeune B. adres-

•) »J*ai leu le petit traitté de la superstition, fait par Mr. Du Rondel; ii est plein de bonne érudition, mais on trouue que son stile a trop l'air d'vn Déclamateur. Cela gaste tout, à présent qu'on aime plus que jamais le stile naturel. Il luy seroit aisé de se deifaire de cela. Il me semble que vous estes assez de ses amis pour luy en donner ajuis, et qu'il est assez honneste homme pour le prendre en bonne part.« (Rainssant à B., ^ févr. 1686; Bibl. roy.)

sait ces longues épttres ou dissertations sur toute sorte de matières savantes (avant -coureurs des remarques du Dictionnaire), dont la composition currente calamo amusait ses solitudes à la campagne. Les éditeurs des anciens recueils imprimés en ont publié quelques unes, et dans le volume présent on en trouvera deux. Les lettres de M. à B., presque toutes de 1690, contiennent des relations assez détaillées sur la guerre des Vaudois en Savoie, que Bayle suivait d'un oeil compatissant. Dans la vie privée du philosophe, l'ami genevois a exercé une influence considérable, bien qu'indirecte, car c'est lui qui donna occasion aux tracasseries suscitées par le chimérique projet de paix générale, du marchand Goudet. Tout ce qu'en rapporte Minutoli semble confirmer le récit de Bayle, dans sa défense contre les attaques véhémentes de Jurieu, et l'on aime à le retrouver encore ici véridique.*)

Jacob Bayle, ministre réformé au Caria, avait été assez éloigné du frère par la distance entre leurs pays, et au moral aussi un peu (à ce qu'il semble) par la diversité de leurs opinions, laquelle se serait sans doute accentuée davantage, si Jacob B. eût vécu plus longtemps. Le frère aîné de Pierre Bayle '^) était un bon pasteur orthodoxe, paisible et honnête, prêt à sacrifier au besoin sa vie pour la foi de ses pères. Ses lettres nous offrent le touchant tableau de l'heureuse vie de Êimille menée dans une presbytère languedocienne, troublée enfin par le terrorisme religieux de l'époque. Malgré tout ce qui séparait les deux frères, ils étaient toujours attachés l'un à l'autre par de forts liens, et l'amour fraternel se prononce non moins ouvertement dans les lettres de Pierre***) que

*) Comp. Des Maizeaux, Vie de Bayle, année de 1690; les lettres de la même année (dans les Oeuvr. div. p. ex.); Bayle, La cabale chimérique; Entretiens sur la Cab. chim.; La chimère de la cabale démontrée.

**) Comp. la généalogie p. XXIX.

*♦*) Comp. les Nouvelles Lettres de Bayle, passim.

dans celles du ministre du Caria. Jacob Bayle s'intéressait beaucoup aux études savantes, et les honneurs et succès du frère le remplirent de joie. Mais ce qui les liait le plus, c'était l'amour commun pour leur frère cadet, Joseph; quand les espérances pour l'avenir de l'aimable jeune homme vinrent à manquer subitement, tous les deux pleurèrent sincèrement sa mort. Jacob ne devait pas lui survivre longtemps. Six jours après la date de la lettre imprimée p. 17^ sqq., il fiit arrêté dans sa chambre et conduit à Pamiers (le 1 1 juin 1685). Son frère qui soupçonna aussitôt, que les opinions hardies avancées • dans les Nouvelles eurent part à cette arrestation, s'adressa avec beaucoup d'empressement à Pierre Rainssant*), le numismate déjà nommé plusieurs fois, afm qu'il intercédât auprès du gouvernement en faveur du prisonnier. R. se montra, comme toujours, fort disposé à servir son ami: il en parla à Pellisson, le »convertisseur«, qui lui promit d'écrire à l'intendant du Languedoc, D'Aguesseau, s'il était besoin. Comme il croyait que l'affaire appartenait au département de Châteauneuf, secrétaire d'État, il y alla lui-même, mais il sut bientôt qu'elle était chez Louvois. A son avis, Bayle devait lui envoyer le modèle d'un placet, qu'il donnerait ensuite au ministre de la guerre ou à son premier commis, Du Fresnois.**) Mais Rainssant n'était pas le seul à qui Bayle s'était adressé; il avait écrit une lettre à M. de Ruvigny, député général

*) Cet homme semble avoir eu assez de crédit auprès des ministres et même auprès du Roi. Dans quelques lettres de 1686, conservées à la Bibl. roy., il s'étale sur ses entretiens avec Louis XIV dans le cabinet royal des médailles, dont le Roi voulait voir les curiosités pendant une indisposition. Il est extrêmement ravi de ces heures passées avec le souverain, et il ^continue de remarquer tousjours en luy de la douceur, de la bonté et tout ce qu*on a dit de meilleur d'Auguste.« Un jour le médailliste tenta une intercession en faveur de Jean Rou, autre réfugié, et ses tables chronologiques, tachées de protestantisme (comp. les Mémoires de Rou, publiés par M. Waddington). **) R. à B., 20 juillet i68ç.

pour les églises réformées, et F. Janiçon*) avait donné au même gentilhomme un mémoire de sa part. Alors on avait déjà enfermé Jacob Bayle au Château Trompette à Bordeaux (lo juillet). Janiçon raconte dans la lettre citée, qu'il n avait pu trouver le député, mais »son secrétaire, à qui on a parlé à son deffaut, a ouy dire, qu'il n'auoit point peu apprendre la cause de cette emprisonnement et qu'on s'estoit contenté de luy dire, qu'il y auoit quelque chose de particulier, sans vouloir s'en expliquer dauantage.« Quinze jours plus tard (lo août) il écrit à Bayle, qu'il a dressé en son nom un placet, et après l'avoir communiqué à Ruvigny (qui avait déjà parlé à Louvois en faveur du prisonnier) il a prié le député de conférer avec Rainssant sur l'affaire. Il ajoute que bien des personnes ont soupçonné >que vous pouuiez auoir quelque part dans la cause de cette détemption, parce qu'ils ont trouué dans les nouuelles lettres [o: Nouvelles de la Republique des Lettres], dont on vous croit l'autheur, des choses capables d'irriter les puissances sur ce qui est dit au sujet de ce qui se fait en France contre ceux de nostre Religion. « A son tour, Rainssant écrit de Versailles le 7 sept. 1685, que Ruvigny lui avait montré le placet dressé par Janiçon, qu'il avait été présenté, mais qu'il n'en avait pas encore eu des nouvelles à cause du départ de la Cour pour Chambord et Fontainebleau. Le 19 sept., il n'en savait encore rien: peut-être, dit-il, il serait à propos d'en présenter un autre. Enfin il peut écrire, le 15 nov., que le placet a été présenté »et sera communiqué à sa Majesté, après quoy ie sçauray ce qui en aura esté ordonné, et ie vous en donneray aduis sans différer. Cela pourra estre dans huit ou dix jours. « L'ordre d'élargissement, daté le 6 nov., arriva à Bordeaux le 22 du même mois, — trop tard, le pauvre ministre du Caria étant mort le 12 nov. » Après la mort le médecin « dit Lahire, officier protestant de Bordeaux, dans une

*) Lettre à B. du 27 juillet (Bibl. roy.).

lettre du 24 du même mois (Bibl. roy.), où il rapporte les circonstances de sa mort et de Tenterrement. »II a été fort visité de Mess.*^ les jésuites, cependant ils n'ont rien pu gagner sur son esprit. « Ce chagrin de famille s'alliant à Findignation que Pierre Bayle sentait envers la tyrannie ecclésiastique, le ton du livre qu'il fulmina, sous le titre de »Ce que c'est la France toute catholique sous le règne de Louis le Grande, contre le bas panégyrique d'un nouveau converti, n'en fut que plus amer et expressif. —

Quoique l'historien Gregorio Leti ne soit pas un des amis de Bayle, il n'en est pas moins un de ses correspondants; ainsi je vais donner en cet endroit deux ou trois extraits caractéristiques de ses lettres (dans la Bibl. roy.). Cet italien, d'une honnêteté assez dubieuse et expulsé de pays en pays, entêté de sa propre grandeur et battant toujours la grosse caisse pour ses nombreuses productions, importunait le rédacteur des Nouv. de la Rép. d. L. de ses protestations d'amitié intéressées, mélange d'adulation et de susceptibilité, dont le style rappelle le charlatan. D'abord, il est très content du journal, car il y a été parlé assez avantageusement du »Teatro Britannico« et de 1,'Histoire de Genève; mais dans la récension sur le »Ceremoniale historico« il y avait quelque chose qui l'exaspéra. :»Vous dites que ie mérite la première partie du sournom du chevalier Bayard .... Je vous confesse, Mons^, que vous aves raison, car ie suis l'homme du Monde le plus ramplis des défauts, et le plus suiet â des reproches: quoy que pour tant ie puis dire sans vanité, come ie vous luy feray voir, Mons^, dans le cinquiesme volume de mon Italie Régnante avec les pages et les paroles marquée, qu'il y a iusque à cent et trente Auteurs qui me font la grâce de parler de moy, soit des Italiens, soit des François, soit des Englois, soit d'autres; outre que le Journal des Schavants des Paris en parle en plus de 14 endroits et tous fort obligements, et ie puis dire que vous estes le premier que m'ayes ofFence dans ses livres

directament, qui soie venu a ma connoissance, et même dans tous vos deux dernières livres* (i6 avr. 1685). Cependant il obtint de l'amabilité de Bayle, que celui-ci insérât dans les Nouvelles*) deux mémoires anonymes ou ^extraits impartiels* par l'auteur lui-même sur deux de ses ouvrages. Mais il ne fut pas content des remarques dont Bayle avait accompagné les extraits. »J'ay volû adiouster dans les observations que ie vous ay envoyé, le reproche que vous me feites sur ce que ie me suis trop estendû dans mes persécutions, mais vous, Mons^, l'annoircy iusque a la plus haute offense que vous me scaurois faire, car il n'a rien que i'haisse plus dans ce Monde que la senteur de vangence, et cepandant vous m'appelles vendicatif positivement [tache d'encre] en vous contradisant en tout le reste que vos dites m'obliger« (26 mars 1686). »Dans tous les cours pour ou i'ay este, i'ay parlé de vous comme ie devois, et i'espere que vous en verres bien tost l'effects par quelque Ministre de France qui vient a la Haye, ie ne puis pas vous dire autre chose pour le présent mais dans 15 iours i'espere d'estre a Rotterdam* (9 juillet 1686). Les ennemis qu'il a laissés à Genève lui font toujours beaucoup de peine: il en nomme les principaux, »Bourlamacchi, Calandrin, et Turritin«,**) les accablant d'injures grotesques. »Je ne scay parler de ces gents là en qualité de Chrestien, puisque ont fait des action des Diable et de Barbare contro de moy, car ont volû perdre l'Ame, le corps et les Biens de mes pauvres enians Innocens, mais Dieu ne luy à pas fait la grâce que souhaitoit ces mangeurs des char humain, enfin sont des gens que croyoit le Diable et presche l'Evangile, et pendant que i'auray vie, ie ne croiray le contraire: tout ce que me &sche que sont des

*) Mars 1686, art. 9; juillet 1686, également art. 9. On y retrouve quelques éloges tirés des propres lettres de Leti, arrangés avec un peu d'ironie par le rédacteur. •*) Comp. la lettre de F. Turrettini à B., dans ce recueil.

choses impossibles d'escrire dans vn volume« (2 sept. 1686). C'est la dernière lettre de L. à B. qui existe dans la Bibl. roy.; et on voit, dans ces paroles d'une lettre à Minutoli (18 févr. 1692, Oeuvr. div.), le vrai sentiment de Bayle touchant cet historien populaire: » C'est un Rhapsodeur et une plume tam ficti pravique tenax quam nuncia yeri, à l'instar de la Renommée. Il a bien eu le courage dans son Teatro Belgico de dire que l'Escaut et le Rhin passent par Rotterdam.«

Il faut encore ajouter deux mots sur les principes que j'ai suivis dans la publication de ce choix dé la correspondance de Bayle. L'orthographe est celle des auteurs des lettres, mais l'accentuation et la ponctuation ont été modernisées. J'ai retranché bon nombre de passages qui me semblaient offrir moins d'intérêt, notamment dans les lettres de Du Rondel, Larroque et Bayle lui-même. La chronologie m'a fait assez de peine, et j'ai peur de n'avoir pas réussi toujours à la fixer. Dans les notes, j'ai voulu expliquer le plus souvent Bayle par Bayle, et l'on y trouvera ainsi à chaque pas des citations du Dictionnaire, des Nouvelles de la Rép. des Lettres etc. Là (et dans l'introduction) j'ai aussi pu faire usage des extraits que j'ai laits de quantité de lettres, qui ne méritaient point, à mon avis, d'être publiées complètement.

C'est la Fondation Carlsberg à Copenhague qui a rendu possible la publication de cet ouvrage, en m'accordant une subvention considérable, et je dois aux directeurs de l'institution une profonde reconnaissance. J'ai à remercier M. Chr. Bruun, conservateur-en-chef de la Bibliothèque royale, pour m'avoir fourni des renseignements bibliographiques et pour avoir fait incorporer à ladite Bibliothèque plusieurs ouvrages nouveaux, utiles à mes études. Mes amis et collègues MM. Weeke et Lange m'ont assisté de leurs conseils, et même de leurs recherches, pendant une maladie des. yeux

XXVHI

qui a retardé la conclusion de mon travail; je les prie d'accepter ma gratitude sincère. J'ai également bien des obligations à MM. F. Buhl, professeur de théologie à l'université de Copenhague (maintenant nommé professeur à Leipsic), J.-L. Heiberg, recteur de collège, et S. Larsen, de la Bibliothèque de l'université de Copenhague, qui m'ont donné, avec beaucoup d'affabilité, des éclaircissements sur quelques points douteux. — M. Ch. Neergaard, du Musée des antiquités du Nord, m'a aidé à corriger les épreuves; toutefois, malgré nos soins, il s'est glissé dans ce volume quelques fautes d'impression, dont les principales se trouvent indiquées à la fin.

.-^ill

■ffi

ii-*

.•si-eg

c's-lii

iilH

t3 150 ^êJ 5 ,3™-

H iaP

îîil

ES si

itf

=ji