BRULART AU DUC D'ENGHIEN

Même affaire; remerctmeDts de la Compagnie au sujet de la lettre précédente.

Dijon, le 24 juillet 1682.

Monseigneur,

La lettre dont Votre Altesse m'a honoré , obligeante au dernier point pour le Parlement et pour moi, a donné à tous beaucoup de joie et engagé à une grande reconnaissance. Je vous assure , Monseigneur, que ce qu'elle a produit dans les esprits pour Votre Altesse m'a autant réjoui que tout ce que vous m'avez fait l'honneur de me mander de plus agréable touchant Taffaire que Messieurs du Parlement de Grenoble voudraient nous faire. Comme on est ici en lieu où on s'alarme facilement, votre lettre y a fait merveille pour rassurer les esprits : plusieurs commençaient à se trop inquiéter, et j'avais assez de peine de leur persuader qu'on n'irait pas si vite dans une chose de cette importance. Ainsi je puis dire qu'on doit déjà à Votre Altesse le repos, en attendant le reste, je veux dire la nouvelle que la proposition aura été rebutée ou abandonnée. Je me donne l'honneur de lui envoyer les remercîments de la Compagnie ; mais je vous en dois de si grands en mon particulier de la manière que Votre Altesse m'a fait la grâce de m'écrire, que quand je ne serais pas déjà parfaitement à elle, ces dernières faveurs seraient pour moi un très grand engagement à être comme je serai toujours. Monseigneur, de Votre Altesse, le etc.

BRULART

CDXZXIX

CHATEAUNEUF A BRULART

Suite du même sujet; réponse k la lettre du 8 juillet; il rassure le Parlement sur

ses craintes et lui promet son appui.

Vertailkt, le 4 août 1682.

Monsieur,

J*ai reçu depuis quelques jours la lettre qu*il vous a plu in'é> crire le 8« du mois dernier avec Tédit de 466i qui a uni les pays de Bresse^ Bugey, Valromey et Gex au ressort du Parlement de Dijon, et vu ce que vous me mandez sur la prétention de Messieurs du Parlement de Dauphiné de faire joindre lesdits pays à leur juridiction ; de quoi je n'ai point encore ouï parler. Mais je puis vous assurer que s'il se passe quelque chose, je ne manquerai pas d'appuyer la justice de vos raisons, et de témoigner à votre Compagnie et à vous en particulier, que je suis toujours parfaitement. Monsieur, votre etc.

CHATEAUNEUF

CDXL

CHATEAUNEUF A BRULART

Cérémonial à suivre pour l'arrivée de Louis XW à Dijon. ^ Le Roi a désigné le comte d'Amanzé et la Première Présidente Brulart pour le représenter ainsi que la Reine au baptême d'une cloche de Tabbaye de Clteaux.

VenaiUes, le 10 mai 16S3.

Monsieur,

Ayant demandé au Roi quels houneurs il souhaitait lui être rendus à Dijon par votre Compagnie, aussi bien qu'à la Reine et à Monseigneur le Dauphin, Sa Majesté m'a ordonné de vous

mander qu'elle désire seulement que le Parlement vienne en Corps à son arrivée la saluer dans le logis où elle logera, sans aucune harangue, et où j'espère me trouver pour vous présenter à Leurs Majestés et à Monseigneur le Dauphin.

Au surplus, M. TAbbé de Clteaux ayant demandé au Roi d'avoir agréable de nommer avec la Reina une cloche principale de son abbaye , qu'il fait fondre, Sa Majesté a choisi pour cet effet M. le comte d' Amanzé ; et comme pour distinguer Madame votre femme de toutes les dames de qualité du pays , je l'ai en même temps proposée au Roi pour nommer cette cloche au nom de la Reine, Sa Majesté en a volontiers fait choix et l'a mandé à M. le comte d'Amanzé, afin de prendre jour avec elle pour aller à ladite abbaye. De quoi j'ai été bien aise de vous donner avis, afin d'en avertir Madame votre femme, en attendant que je puisse assurer l'un et l'autre de vive voix que je suis toujours. Monsieur, votre etc.

CHATEAUNEUF

CDXLI

BRULART A CHATEAUNEUF

Solennité du baptême de la cloche de l'abbaye de Clteaux.

Dijon, le 23 juin 1683.

Monsieur,

La bénédiction de la cloche de Clteaux y fut faite

liier avec beaucoup de cérémonie. M. d'Amanzé se rendit pour cela à la Borde ; de là on alla en cette abbaye où M. l'Abbé officia pontificalement ; plusieurs personnes de qualité du camp y assistèrent. La cloche était couronnée de fleurs et suspendue entre des bois en forme de colonnes aussi garnis de fleurs; les chaises de M. d'Amanzé et de M"« la Première Présidente, placées à côté, élevées de deux marches sur un tapis de pré. Il y

eut ensuite un grand dîner à plusieurs tables. Les portes de tous les lieux réguliers furent ouvertes pendant le reste du jour. Par respect pour la Reine, tout se fît avec beaucoup d'ordre, de piété et de magnificence , et répondit autant qu'il se pouvait à la dignité des personnes royales qui étaient là représentées. Je suis avec mon respect et mon attachement ordinaire. Monsieur,

CDXLII

BRULART A CHATEAUNEUF

Le Parlement en Corps a assisté an service fonèbre de M. Boucha.

Dgon, le 17 juUlet 1683.

Monsieur ,

La famille de M. Bouchu lui ayant fait faire un service solennel , je crus que la considéra^on qui est due à ceux qui sont honorés de l'exécution des ordres de Sa Majesté dans un emploi comme était le sien devait porter le Parlement à y assister en Corps. La proposition fut approuvée et sur-le-champ exécutée. Sa place est remplie d'un homme dont le nom et le mérite donueradela joie à cette province (1).... Je suis, Monsieur, votre etc.

BRULART

(1) Achille de Hurlay^ deruier magistrat de ce num^ pluâ tard, couseiller d'Etat et ambassadeur en Hollande.

CDXLin

BRULART A CHATEAUNEUF

Préséance justifiée da Parlement sur la Chambre des Comptes; celle-ci annonce son intention de marcher de pair avec ce Corps lors da service funèbre de la Reine; inconvénients signalés d'une semblable prétention.

Dyon, le 23 août 1683.

Monsieur,

La cérémonie funèbre de la Reine se devant faire ici les 9 et 10 du mois prochain, les officiers de la Chambre des Comptes ont fait savoir à Messieurs du Parlement qu'ils sont résolus de les croiser en sortant du chœur de Téglise, d'où le Parlement doit retourner en Corps au Palais et l'autre Compagnie chez elle ; ce qui étant nouveau et sans aucim exemple parmi nous, il a été résolu qu'on ne souffrirait p&s ce croisement qui, dans la vérité, n'a jamais eu lieu que lorsque les Compagnies se sont trouvées ensemble à des processions avec un certain nombre d'officiers et non pas avec le Corps entier. Mais comme je ne puis douter, si les uns et les autres continuent dans les sentiments qu'ils prennent, qu'il n'arrive du bruit, même du scandale dans l'église, je crois de mon devoir de me donner l'honneur. Monsieur, de vous avertir assez à temps pour qu'il plaise à Sa Majesté d'avoir la bonté de prévenir et d'empêcher ce désordre par son autorité. Messieurs des Comptes se fondent pour croiser, sur ce qu'il y a im règlement fait en 1663 entre les deux Compagnies, homologué au Conseil, portant qu'aux processions générales les deux Compagnies marcheront côte à côte, le Parlement à droite et la Chambre à gauche, et qu'au sortir du chœur de l'église les officiers du Parlement pour reprendre la droite et ceux de la Chambre des Comptes la gauche se croiseront; de sorte qu'après moi le Premier Président des Comptes passera, et ainsi les autres consécutivement. Mais ce règlement n'a jamais été

entendu devoir être exécnté entre les Compagnies étant en Corps, mais seulement lorsqu'elles se sont trouvées en nombre égal do députés, parce que le Parlement étant composé de quatre-vingts ofRoiei's et la Chambre des Comptes seulement de trente-neuf, il arriverait que si les Corps entiers se croisaient, plus de quarante officiers du Parlement marcheraient non seulement après le dernier maître des Comptes, mais encore qu'ils se croiseraient avec vingts tant auditeursqpe correcteurs, après lesquels marcheraient encore plus de vingt conseillers. Cet inconvénient fit former à la première occasion de procession après ce règlement une délibération qui fut agréée par la Chambre des Comptes et a depuis toujours été exécutée paisiblement, portant que les officiers du Psirlement iront aux processions au nombre de vingt seulement, s.i\\nr : un président et dix-neuf conseillers. Mais il se voit par iws registres que lorsque depuis ce règlement le Corps entier <Vst trouvé à des cérémonies avec la Chambre des Comptes : <\>mnio au service de Louis Xm en 1643, à celui de M. le IVtuoo on 1647, à celui de la Reine mère en 1666, il ne s'est l^^int tiéparé; que tous ses officiei*s ont jeté de Teau bénite^ été À l\^cihuido et marché pour retourner au Palais sans avoir été \rvH5^s. Il y eut difficulté au service de la Reine mère pour l'eau U'nito ot pour ToflEraude ; mais il fut convenu qu'on suivrait à l axoîiir 1 usaire des Compagnies de Paris et cependant que tous lox v»îV»oiers du Parlement donneraient de Teau bénite à la fin du xoi \ iM\ 00 qui fut exécuté, Messieurs des Comptes s 'étant retirés (»oiuLu\t oola |H)ur retourner à leur Chambre par la porte à K;uirlio, la plus proche du chœur. J'écrivis .1 M. de Saintot niNuilo ilo ot'tte convention pour demander comment ou en usait .\ INuis; il iik» fit la réponse dont je joindrai ici la copie, par o(\ \i»us vonvz. Monsieur, qu'il n'y a ni offrande ni eau bénite, mais inio \o Uoi a accoutumé d'envover une lettre du cachet à la rhamhiv îles Comptes en cette rencontre pour lui ordonner, en annulant que la difficulté soit réglée, de sortir par la porte à ^auchc du cùtê d(» Pautel. Je suis persuadé que celle de cette > illc H aciiMunïoderait fort d'un pareil expédient et qu'il pacifie-

rait tout. Je me conformerai à ce qu'il vous plaira me mander et vous témoignerai toute ma vie que je suis avec un extrême respect, Monsieur, votre etc.

BRULART

CDZLIV

CHATEAUNEUF A BRULART

Réponse i la précédeale ; décision du Roi à ce sujet.

Fontainebleau, \e i" septembre 1683.

Monsieur ,

J'ai reçu la lettre qu'il vous a plu m'écrire du 23 du passé au sujet du croisement que vous me mandez que MM. les ofliciei^s de la Chambre des Comptes de Dijon veulent faire avec votre Compagnie au sortir du chœur de l'église lors des obsèques de la feue Reine , dont je n'ai pas manqué de rendre compte au Roi. Et comme Sa Majesté a estimé à propos.de prévenir les suites qui en pourraient arriver, elle a écrit pour cet effet aux officiers de ladite Chambre que sou intention est qu'après que cette cérémonie sera finie , ils aient à sortir par la porte d'en haut du chœur du côté de l'évangile pour s'en retourner, ainsi qu'il se pratique à Paris; ce que Sa Majesté désire qu'ils fassent, non seulement en cette occasion , mais aussi aux autres qui se pourront présenter ; le tout eu attendant que le différend que vous pourriez avoir pour raison de ce, ait été terminé. J'adresse, par ordre du Roi , cette lettre à M. de Harlay poiu* la rendre à M. le Premier Président de la Chambre , afin qu'il la donne à sa Compagnie et l'oblige de se conformer à ce qui est en cela de l'intention de Sa Majesté. A quoi ne doutant pas qu'il ne satisfasse, je n'ai qu'à vous assurer que je suis toujoui's. Monsieur,

votre etc.

CHATEAUNEUF