VV
i« «■:iï>;'?ii'-
•Sf«""
font. J*ai eu l'honneur de vous en toucher un mot à Toulouse, que vous ne rebutâtes pas; mais il y en aurait tant à dire pour vous fahre savoir tout ce qu1l est à propos que vous sachiez làdessus, qu'il m'est difficile de le faire sur le papier. Je me contente, Monsieur, de vous parler du mal présent comme du plus pressé pour le remède, en attendant que j'aie Thonneur de vous voir et de vous expliquer le reste de vive voix.
Le désordre est si ordinaire parmi nous que je ne saurais excuser la manière dont la Compagnie se servit dernièrement pour la nomination de quelques commissaires qu'elle a députés pour travailler à ses affaires. La jeunesse l'emporta à l'accoutumée et voulut qu'elle se fit par scrutin; ce que je pus faire fut de prendre plusieurs fois les voix, de représenter les inconvénients qui pourraient arriver de cette nouveauté , de rompre l'assemblée, de la remettre, de faire après opiner tout de nouveau et de condanmer hautement cette forme. Mais les présidents et les anciens sont méprisés, et s'il fallait quitter nos places toutes les fois qu'il se passe des choses irrépfulières nous ne serions presque point au Palais pour les affaires publiques. Je vous dis <*eci, Monsieur, comme à un grand ministre qui doit tout savoir pour le service de Sa Majesté et le bien du royaume , et à qui je ne dois rien celer, étant certain que vous le recevrez avec le secret dont votre haut ministère est rempli. C'est la p^ràce que je vous demande et de me croire. Monsieur, votre etc.
BRULA KT
Hf II
BRn-ART Ar PRINCE DE OOXDÉ.
Piamu^ ctiDUf i'a\{c«: penoil Milmiei.
ti^gm.. H : lr\r«fT IfiMi
Le plu? irrand honlieiir qntf j** pcwraî^ **!spcrpr danf mef jouTF était oelai qn- V.iétre .yt*^*** nx- prcK-np? ikf à pr黫!it fm me faisant e>pf rer qne^ue jiart eu llioxineiir d** se? bciim^ çrâref . Maif <x>miDe «^ >^t un arastasTC dont je ne scnnîs être dicue que j»ar un*- lotuirue «Tint- de 5errk*c5, je le re^çoâ*. HemfeâsDeur. ooxxunc un pàiem^iit par avaucr d^ tout ne qne je jieiix faiiv* fH»ur Vcitr^ Alt^e**-^ qui rvdoniJe jor ce morfSD mon «èle et mon aideur p<.»ui IjOds ï<e> iiiteivlf et pour ki« moindres <iiose> on elle prendra queL^ne part. I*aiif ces f«itîmeirt5. MoBseiçneui. j'ai rm r-uv c*i*!î::*e d>xpiiqn«r à re Piiiemefll les bontés qne rouf aTr*x p<:*fir luL d'>nt il Tt»uf a plu me tondier qoelque ebov dauf la lettre dont touï- m arez bctoorê, f< <»» dépotés ne mauqijt*j\*nt pas an ret^»\:r de Vc«t7Y Ahesse de hû c& témoigner à 5iC4D '-utre'* dans la io^tîuc^ sa j»aiiajte w»ooBnatssanee, Maïs {■'est a ^'.lus >'il \.:»us jiail. ML^i-s^^ioieur, de mder nos pas. et ir' fTî>;»2>r V.:.t:\ Ahes>e de me iair? s^avoir sa poteotê toncliant ]f iiv- ',* : rlj-: t:\"«i:Tt-ra i»v:c- qn aiDr-TK cfs dt-f»nlés e1 toodiaut > D.'inî.r^d- la dt jursti-i. , jt.>îi: it' nin lairt qui ne Inî >oit -■i-.r>. kl*.- • : rj- ..ri.':ir:e-' ri: - r^A ■•^raniDr' en tontes antres chofes
J-~ -*-•-" ;•-*-* •-: -■•ii.iL.'t •■..•:, M.-;>- -uriiv;*:, dv vc^u-î» paHtTdt* — " r*^ ^- i-i-^^ • :: T. •!:••. ^yzTrJiZi'Zj'.i.' .-. B:»iiro:i2ne et vou? »!--- :- .: Fi.«. 1^ V.t:. AJttf"^: :l } .ii:: î*af un fJus mauvais >'^~*'-- rz- .'. -■ :.: Miy. :•:-.: £-...1: criirra:. T: (\>mmen^a de T.-- :b:c--: :: -r:-:r-.-r.: . -. •. :^j7.T' /-..^ir^ . rz: ■? qu'avant :'l-: n-TTr-- itui bj-zizi-s ."."•Tit- •- :c'i^.»:- viifuiie d»^ laveu
notre Procureur jç<^néral en abusant de sa lacilitc^, il l'obligoa de faire défense aux geôliers de les mottn; dehors ijue par son ordre. Mais il fut mal obéi, jii les envoyai retirer b lendemain et les accommodai à Tamiable et a leur satisfaction. Le sieur Millotet ne se contentant pas de son entreprise me vint trouver le jom* suivant au Palais et me dit en ])articulior qu'encore que ce que j'avais fait ne fût que par le commandement dont j'étais honoré en l'absence du gouverneur et du lieutenant de Roi , je n'avais pu faire arrêter ni élargir ces prisonniers sans la participation des gens du Roi, qu'il ne le souffrirait pas même au gouverneur de la province, parce qu'il n'avait aucun pouvoir sur les prisons. Je lui dis là-dessus de distinguer la juridiction contentieuse et souveraine où consistait la seule fonotiou des gens du Roi, d'avei* le gouverncmiMit qui avait aussi mu* autorité souveraine, que raccommodement que j'avais fait ne l'empêchait pas de se pourvoir contre (U's particuliers [»ar les voies de la justice s'ils étaient coupabl^^s, mais qu'il ne lui avait pas appartenu ni à personne d'entreprendre de faire des défenses contre des ordres qui regardaient le seul gouvernement, et qu'il avait commis, eu le faisant, un attentat dont le Roi serait averti. En eflfet, Monseigneur, je ne manquai pas d'en écrire sur-le-champ à Son Emiuence et à MM. de La Vrillière et Le Tellier comme d'ime entreprise sur le gouvernement , laquelle il était important de réprimer. C'est ce que j'ai pu faire en cette rencontre pour l'autorité du Roi et de Votre Altesse dont je soutiendrai toujours les droits et les intérêts avec vigueur et fidélité.
Après cet emportement qui regarde votre autorité, le sieur Millotet est tombé dans un autre qui choque ouvertem(»nt (îclle de Sa Majesté et l'honneur de vingt commissaires des premiers et plus anciens olliciers du Parlement , de la chambre des Comptes et du bureau des financ(\^ par elle députés pour la tenue de la Chambre des francs-fiefs. L'audace de cet homme a monté jusqu'à dire en plehi Parlement qu'il s'était passé dans les jugements de cette Tihambre des choses très préjudiciables
au service du Roi, au bien public et à TutUité de la province. Et au contraire il se trouve que l'arrêt dont il se plaint est très avantageux au Roi. Il fait ses efforts pour émouvoir le Parlement et Texciter à prendre connaissance des affaires de cette Commission , quoiqu'elle lui soit interdite, et trouble si fort le service et les droits de Sa Majesté, que s'il n'y est pourvu par quelque châtiment qni soit prompt et exemplaire , il portera grand préjudice à son autorité. Ces commissaires ont donné charge au procureur général de la Commission, qui est celui du Parlement, de faire ses plaintes au Roi et de lui demander justice dudit sieur Millotet, et je prends la liberté, Monseigneur, de joindre à cett€ lettre l'extrait de nos registres concernant cette affaire, afin que Votre Altesse en soit informée conune d'une très importante au service de Sa Majesté où il doit être promptement pourvu. Nous en avons demandé par déférence seulement justice au Parlement, sachant bien que les parents des offensés sont en si grand nombre qu'il ne reste aucun juge , et que d'ailleurs l'on ne nous en saurait faire de si satisfaisante que celle qui procédera de l'autorité du Roi.
Voilà, Monseigneur, le compte que je peux rendre à Votre Altesse de ce qui s'est passé ici de plus considérable depuis mon retour. Il ne me reste plus que de vous supplier de me donner quelques ordres pour vous faire connaître par mon obéissance avec quelle chaleur et quels respects je suis, Monseigneur, de Votre Altesse, le très etc.
BRULART
cxxz
BRULART AU CARDINAL
Dinemions dans le Parlement. — Nouvelles plaintes contre Millotet. Transformation d'ane délibération en scrutin secret.
Dijon, le 3 féTiier 1660.
MONSElGNEtR ,
Le parti que j'ai eu l'honneur de mander à Votre Eminence qui commençait de se former dans le Parlement n'a pas tard(^ de paraître. Les premiers efforts ont été assez violents , mais le gros de la Compagnie n'y a point tiempé, il n'y a pas un des serviteurs de M. le Prince. Celui qui a commencé le désordre est le sieur Millotet avocat général, esprit le plus séditieux de cette province et le plus opposé aux intérêts du Roi. C'est aussi lui qui, abusant de la facilifé du Procureur général, le porta à cette entreprise sur l'autorité du gouvernement et dont j'eus l'honneur d'écrire à Votre Eminence il y a huit jours. Mais après avoir en vain essayé d'émouvoir la Compagnie sur ce que j'avais fait arrêter deux hommes d'épée et entrepris inutilement de la faire tomber eu quelques hrouilleries touchant les droits du gouvernement, U s'est avisé de faire encore pis contre l'autorité du Roi. Cet avocat général a donc été dans le Parlement demander l'assemblée des Chambres pour y faire des remontrances sur quelque chose qu'il a dit qui s'était passé dans des jugements de la Chambre des francs-fiefs contre le service du Roi, le bien public et l'utilité de la province. 11 a ensuite fait son possible pour exciter la Compagnie à quelques mouvements, et, après de longues exagérations qu'il a faites à quatre reprises en cette semaine dans la Grand'-Chambre et dans l'assemblée de tontes les autres contre le droit de francs-fiefs et contre le traitant, il a enfin conclu, contre les déclarations du Roi vérifiées au Parlen^ent, à ce qu'il lui plût ordonner que toutes les taxes qui ont été faites en la Chambre des francs-fiefs, qui est souveraine.
î^''! avons jn?^ "^^ ficÎ8¥onr^*i° -ecout» c<f^ àu*»^-
V»^»^t au couttai^^S^e«t la V^-^ ^J^^ur ^^.tU t^ ^^ "''' ^«^ ** ^«vc cette ^i*f .gciets^"*^^^." Vanwn^» * Ald'e*^^*^' il»^ '^^^aIs sujets e^^^^' our à^^net ^ asaezl^»^^ * ^^^trc
tcuàre «*^^^\\ qu'eu «^^^'^^«uts Ç*^f auParle^-^'^Votte
^aijsanee ^'^ ^eta<î«*^^'^, au elle ^"'"^L uu e%e«»P^^.; jes-
V°^ *;:Vol et îera^leut de so^-^^l^^e obU«^ ^^ ^-eu se^'"^^ t «eus qnl !^'^5iousel««':^;* ee que !« ^ l>e^-r!l '.sdévl--^^^^^^^^ -TvSd^^^' «^ :^\waude V^'^'-^Va^s i^ ^«^' Tomber *»^\' ^tev^e «« ^;lour eu «e^ '' tspe^^^^ '" .AledaiS^*^* «p!cîu'e^es ^«^''J^eut.
i: . ^^ ^- ::îti v^;;:-.: -^:::S-^:2^
empêcher, que le Roi n'ait réglé ce Parlement où, par un p:raud abus, deux coaseillers les font assenil)ier et cesser la justice quand bon leur semble.
Je ne dois pas taire à Votre Emin^m^e que dernièrcm<nit ce Parlement, procédant à la nomination de quelques députés pour prendre soin des affaires du Corps , il se servit de la voie du scrutin. Cette nomination me parait d'une fâcheuse conséquence dans une Compagnie souveraine où il faut que» Topimon d(î chacun soit sue et connue par celui qui préside ; mais il n'y eut pas moyen de remjwrter et d'obliger la jeunesse de se régler à l'aucieu ordre. Votre Eminence sait assez que les jirésidents et les anciens sont méprisés et n'ont aucun crédit ; mais elle sait aussi le remède. Ce que je pus faire après avoir combattu plusieurs jours, fut qu'on n'en retiendrait rien sur les registres et qu'on ne pratiquerait plus cette sorte d'élection. Je finis, Monseigneur, en vous assurant qu'on ne saurait être plus que je suis, Monseignem*, de Votre Eminenc^e, le très etc.
BRULART
BRULART A LE TELLIER
Plainte contre ravocat général MiUotet an sujet de Tédit snr la recherche du droit
des francs-hefs.
Dijon f le 3 rêvrier 1660.
J'accompagne la lettre que vous écrit le Procureur général de ce Parlement de la part de toute la Chambre des francs-fiefs pour vous demander justice des propos outrageux et factieux tenus en plein Parlement par le sieur MiUotet, contre l'honneur des commissaires députés par Sa Maj<^sté pour la recherche du droit de francs-fiefs. Nous en avons, par déférenti" seulement,
demandé justice à la Compagnie; mais nous n'entendons pas l'y poursuivre, et il n'y a que le Roi qui nous la puisse faire conune il convient à son autorité et qu'il est nécessaire pour l'exemple. Cet homme est le plus séditieux de la province et si vous avez la bonté de jeter l'œil sur le registre du Parlement, vous condamnerez sans doute son audace , aussi bien que l'entreprise qu'il fit faire , U y a quinze jours , à M. Languet sur le gouvernement. Mais à présent ils sont à couteaux tirés ; celui-ci avait conclu dans un procès jugé aux francs-fiefs, et ses conclusions furent suivies , et vous verrez néanmoins que le sieur Millotet fut le lendemain se plaindre au Palais qu'U s'était passé dans ce jugement des choses contre le service de Sa Majesté , le bien public et l'utilité de la province. C'est, Monsieur, ce dont les commissaires espèrent que vous leur ferez avoir une justice qui ait de l'éclat et qui puisse réparer, par la punition de leur calomniateur, l'injure qui leur a été publiquement faite pour avoir conservé les droits de Sa Majesté. Mais après nous avoir ainsi offensés , il a choqué encore ouvertement l'autorité du Roi par les réquisitions qu'il a faites plusieurs fois durant cette semaine pour faire représenter les taxes établies en la Chambre des francsfiefs, quoique la connaissance en soit interdite au Parlement par une déclaration qu'il a vérifiée. Tout ce bruit n'est que pour émouvoir la Compagnie et rendre odieuse la recherche des plus justes droits de la couronne, et la consécjuence eu est telle que, s'il n'y est pourvu par quelque coup d'autorité , il est à craindre que l'impunité n'ait bien des suites et ne donne lieu à beaucoup de gens , déjà trop hardis , de ne pas considérer ce qui viendra du Roi avec le respect et la soumission qu'ils doivent.
Je vous rends de très humbles grâces. Monsieur, de la lettre qu'il vous a plu m'écrire le 20, où je remarque de nouveaux témoignages de votre bonté pour moi et je profiterai des avis que vous avez bien voulu me donner sur le fait des acconmiodements. Je n'ai pas encore reçu de lettres de Son Eminence par on je puisse connaître ses sentiments sur la suppression de la Chambre de Bresse, quoique j'aie reçu de.? lettres de la Cour
écrites huit jours après la vôtre. Je vous remercie encore de tout mon cœur de la grâce que vous me faites de vouloir contribuer au rétablissement du bon ordre dans ce Parlement pom* le bien des affaires du Roi. C'en sera une où il sera nécessaire que Sa Majesté parle et use d'autorité , parce que de la commencer et de ne l'achever pas , il y aurait encore plus d'inconvénient que de laisser les choses dans la confusion où elles sont, quoiqu'elles soient telles que le Koi ne saurait être servi comme il faut, ni la justice administrée avec éclat et majesté, ni à la satisfaction des peuples. Je finis , Monsieur, après vous avoir assuré que je suis avec tout le respect imaginable, Monsieur, votre etc.
BRULART
CXXZII
BRULART A LA VRILLIÈRE
Aecooimodement , d'autorité , des querelles pour prévenir les duels. — Nouvelles
plaintes contre Tavocat général Millotet.
Dijon, !e 3 février 1660.
Monsieur ,
Je viens de recevoir vos dépèches des 19 et 27 du mois dernier, dont je vous rends de très humbles grâces aussi bien que des bontés que vous continuez de me témoigner. Je profiterai de l'avis que vous me donnez touchant l'accommodement des querelles ; maïs je vous dirai. Monsieur, que si les parties n'étaient pas persuadées qu'à défaut de leur consentement je les pourrais accommoder d'autorité et les obliger d*exécuter les choses que je leur proposerais, elles m'échapperaient souvent, ne voulant pas consentir de leur gré à faire quelquefois des satisfactions qui leur déplaisent , quoique raisonnables. Mais je crois qu'il faut mêler les deux ensemble et leur dire, comme je fais, quand elles y répugnent, que je les peux obliger d'autorité de faire les
choses que je leur propose à l'amiable. Il se trouve par là que tout s'accommode et tout se soumet , au lieu que s'il fallait toujours donner des avis à la Cour et en attendre le remède, le mal empirerait durant cet intervalle et les malheurs arriveraient avant qu'on y eût pourvu par cette voie. C'est par cette raison que MM. les gouverneurs en ont usé de deçà comme auraient fait MM. les maréchaux de France et avec la même autorité. Pour moi. Monsieur, je ne me sers de celle du Roi dans ces sortes d'affaires qu'eu absence du gouverneur de la province et du lieutenant de Roi. Je sms en possession , comme mes prédécesseurs y étaient, de veiUer en ce cas à ce qui se passe dans tous les bmlliages comme en celui de Dijon , et jamais aucun lieutenant de Roi de cette province n*a prétendu agir dans un autre département que le sien , en cas même d'absence d'un autre lieutenant de Roi. C'est au Premier Président qu'on s'est toujours adressé comme ayant un ressort plus étendu et reconnu de tous. Enfin c'est l'usage de cette province, et au contraire, dans Dijon , le maire de la ville est en possession de commander en at»sence du henteuant de Roi. Ce que je vous dis. Monsieur, n'est que pour vous informer de la manière qu'on en use ; on mot de votre lettre m'avant donné lieu de vous faire cette explication que je n'ai pas cru inutUe , dans la bonté que vous avez pour moi.
Nous avons un avocat général nommé Millotet, qui brouillera éternellement si le Roi ne le châtie une bonne fois. Depuis ma dernière lettre son audace a été telle qu'il a accusé BIM. les commissaires de la Chambre souveraine des francs-fiefs d'avoir fiait des choses dans leur jugement qui étaient très préjudiciables an service du Roi, au bien public et à l'utilité de la province. Ces commissaires sont les Premiers Présidents et plus anciens de toutes les Compagnies, et comme cette injure est la plus grave et la plus atroce qui puisse être faite , la Chambre a chargé M. Lanimet , procureur général au Pariement et en cette commission, d'en demander ime justice exemplaire au Roi , et qui paisse par la punition de ce calomniateur mettre ses meilleurs
serviteurs et officiers en ôtat d'exéoutor vip^oureusoment et avec liberté ses commandemeiits. L'injure a été faite en plein Parlement et la calomnie se reconnaît par la lecture même de l'arrêt dont il se plaint , qui a été rendu suivant les conclusions du Procureur général et pour l'avantage des droits du Roi.... Mais non content de nous avoir offensés eu nos honneurs, en nous accusant d'avoir fait des choses contre le sei*vice du Roi, il a fait encore ses efforts pour exciter le Parlement d(» prendre connaissance de ce qui est de notre commission, quoiqu'elle lui soit interdite. H en a fait plusieurs réquisitions et j'ai empêché jusqu'ici qu'on y délibérât; mais comme cet esprit est fort factieux, il écliauffe des gens qui commencent dt" parler et se proposent d'y faire opiner. Je défendrai en tout cas l'autorité du Roi de toute ma force, je garderai ma place nonobstant qu'on prétende que je doive me retirer , à cause que je suis commissaire aux francs-fiefs , et je soutiendrai qu'étant Hiomme du Roi je dois toujours être présent à tout ce qui se passe dans la Compagnie, et ne peux être jamais ni suspect ni récusé dans son intérêt, puisque je lui en dois rendre compte. Voilà, Monsieur, celui que je vous dois de ce qui se passe , et je vous supplie de considérer qu'il est de la dernière importance de faire quelque coup d'éclat pour réprimer l'insolence du sieur Millotet, (^t imprimer à beaucoup d'antres le respect et la soumission qu'ils doivent avoir pour les ordres de Sa Majesté. Je vous demande la grâce en mon particidier de me croire, Monsieur, votre et<».
BRULART
LE CARDINAL A BRULART
Affaire de b suppressioa de la Chambre de Bresse. — La conduite de MiUolet est
blftmée. — L'affaire du scrotin de votes.
Toulon, le 13 février 1660.
J*ai reçu les trois lettres que vous avez pris la peine de m'écrire des 12 et 20 janvier. Je vous dirai franchement que le Roi parait encore si mal satisfait de la conduite de votre Compagnie, que je n'oserais me hasarder à parler de la suppression de la Chambre de Bresse, et ainsi il est superflu d'entrer dans les con> ditions que vous proposez. Quand je verrai jour à me pouvoir employer en cette affaire avec succès , j'y travaillerai de bon cœur, mais quant à présent il n'y a rien à faire; il faut avoir patience.
Je ne vous puis pas bien expliquer ce qui regarde le fils de M.d'Amanzé (1), mais je vous puis bien répondre que vous n'avez aucun préjudice à craindre de ce côté-là ; ayez-en l'esprit en repos.
L'action du sieur Millotet avocat général au Parlement de Dijon , a été fort improuvéc. En effet , U est assez étrange qu'une personne de ce caractère ait demandé l'assemblée des Chambres contre une affaire du Roi qui s'exécute depuis plusieurs années au vu et su du Parlement et par des commissaires même de la Compagnie sans aucun contredit; aussi le Roi y remédiera de la bonne sorte et Sa Majesté enverra dans peu les expéditions qui seront nécessah'es pour cet effet.
(1) Bnilart avait exprimé au Cardinal la crainte que la nomination projetée de M. d'Amanzé tils, en qualité de lieutenant de Roi à Dijon, en survivance de sou père, ne devint un obstacle au droit qui lui appartenait de suppléer le titulaire sd)sent, dans le conmiaiidement des armes.
Pour ce qui est du scrutin qu'où a voulu introduire dans votre Compagnie, c'est une nouveauté insoutenable et de très pernicieuse conséquence. Vous saurez d'ailleurs là-dessus les sentiments de Sa Majesté plus partie ulièremont. C'est pourquoi je ne m'étendrai pas davantage sur ce sujet et me contenterai de vous assurer que je suis, Monsiem*, votie etc.
Le Cardinal MAZARIN.
P.-iS. — Il me semble que vous ne deviez en aucune façon permettre que l'on introduisit en votrtj province cette forme de scrutin, tout à fait contraire à ce qui est accoutumé dans les Parlements, et, ne le pouvant pas empêcher,* vous deviez au moins vous retirer, afin qu'une telle nouveauté ne fût autorisée par votre présence; je vous eu parle avec liberté pour vous donner cette marque de mon amitié.
BRULARÏ AU CARDLNAL.
Joie en Bourgogne tu sujet de la réconciliation du prince de Condé avec la Cour.
Dijou, le 16 février 1660.
Monseigneur ,
n ne se peut au monde plus de joie que Ton en a fait paraître ici à la publication de la paix dont le Parlement vient de faire chanter le Te Deum ensuite des ordres du Roi.... Cette (çrande satisfaction des peuples a été suivie d'une autre qui n'est guère moindre, c'est d'avoir appris eu même temps le favorable traitement que Leurs Majestés ont fait à M. le Prince arrivant auprès d'eUes et que V^otre Emiucnce en a usé envers lui de la manière la plus obligeante. Ce sont les propres termes, Monseigneur, dont il se sert lui-même pour témoigner et faire
lu
passer la joie de deçà, où il sait bien qu'on est ravi d'apprendre de si grandes et de si importantes nouvelles. Le Parlement lai a député depuis quatre jours deux conseillers qu'il a envoyés sur sa route pour le saluer à son retour de la Cour. Il n'entend ni ne veut entendre parler d'aucune ajQTaire que sa déclaration ne soit vérifiée; aussi nos députés n'ont-ils point d'autres ordres que de lui faire compliment. Je ne sais pas encore celui tju'il plaira à Votre Eminence me donner pour régler ma conduite en ce qui est de la poursuite de la suppression de la Chambre de Bresse. Le Parlement n'a fait jusqu'ici aucune prière pour cela qu'à Votre Eminence à qui seul il a demandé cette grâce; mtiis comme vous savez, Monseigneur, qu'une affaire de cette importance ne se poursuit d'ordinaire qu'avec la participation du gouverneur de la province , et que le nôtre doit être ici dans cinq semaines, je supplie instamment Votre Eminence de me faire la grâce de me dire comme il lui plaira que j'en use en mon particulier, prévoyant que la Compagnie aura peine de se dispenser de demander secours à ce prince pour le succès de cette affaire, singulièrement en une conjoncture où on se persuade que Votre Eminence ne lui refusera pas le repos des deux provinces qui viennent d'être commises à son goavemement. C'est sur quoi je me conduirai de la manière qu'il vous plaira de me prescrire.... Je finis cette lettre en vous assurant que je serai toute ma vie avec un extrême respect. Monseigneur, de Votre Eminence , le etc.
BRULART
BRULART A FOUQUET
Plainte contre le président des Barres.
Dijon, le 18 féTiier 1660.
Monsieur ,
Je me plains à vous de remportement do M. des Barres, président en ce Parlement, qui, dans l'assemblée des Chambres que je viens présentement de donner pour procéder à la réception d*un conseiller, m'a attaqué ouveii;ement et personnellement sur l'affaire des francs-fiefs, disant que j'empêchais que la Compagnie ne rendit justice et ne pourvût sur les réquisitions du sieur Miilotet avocat général qui a demandé plusieurs fois l'assemblée pour délibérer sur l'appellation qu'il a interjetée de toutes les taxes, et pour députer deux commissaires qui examineraient tous les abus et malversations qui se commettent en cette Commission. Je lui ai répliqué que l'on était assemblé pour antre chose dont il fallait sortir avant que de parler d'autres affaires. Là-dessus il s'est emporté et a dit qu'il fallait commencer par l'affaire des francs-fiefs; que je me voulais attribuer toute l'autorité et qu'U était insupportable que le Parlement passât à mon mot ; que cela lui était honteux et ne devait pas être souffert , et qu'enfin il fallait délibérer sur ces réquisitions qui regardaient le bien public, et laisser là cette réception. J'ai reparti que l'ordre des Parlements n'était pas, qu'un autre que celui qui présidait, eût droit de rien mettre en délibération, et que cet ordre était leur grandeur et non pas leur abaissement, comme il le voulait faire croire ; que ce serait à lui de parler lorsque je lui demanderais son avis , qu'en tout cas l'on ne faisait pas les choses avec cette hauteur dont U parlait, et qu'il suffisait que je lui dise que nous étions assemblés pour une autre
affaire que celle qn'il proposait. Et ayant dit en même temps an rapporteur de parler de la requête du récipiendaire, et celui-ci commencé de le faire, il Ta interrompu plusieurs foi$, disant qu'il fallait opiner sur l'autre affaire, que je faisais injure au Parlement et préjudice à la province d'en user comme je faisais et qu*il ne fallait pas soufirir que je fusse ainsi maître des affaires. Quelques-uns commençant sur cela de gronder et de parier tons ensemble , et lui de dire qu'U fallait du moins demeurer d'accord d'un jour certain pour assembler les Chambres pour délibérer sur les réquisitions du sieur Bfillotet, j'ai seulement répondu que les affaires se feraient successivement; et après avoir bien laissé crier ce président et murmurer plusieurs autres de cette cabale, j'ai enfin fait parler de la réception de cet officier et couler le temps sans que l'on ait rien fait autre chose. Mais ce président, qui jouît d'une pension extraordinaire, n'en est pas moins fâcheux ni incommode, et comme c'est un esprit le plus chaud et le plus évaporé qui ait jamais été en une Compagnie, je suis fort embarrassé de quelle manière me conduire avec lui; car de lui répliquer c'est allumer le feu davantage et s'attirer des injures qui demeurent sans être réparées et portent coup dans les autres affaires qui se présentent ensuite; et de ne dire mot il y a aussi de l'inconvénient, en ce que beaucoup de gens se laissent émouvoir, qui, étant unis, font après du bruit et bien de la peine à l'apaiser. Mais je recours à vous. Monsieur, qui avez l'autorité en main pour y apporter l'ordre nécessaire, pour punir ceux qui outragent les serviteurs et bons officiers du Roi , comme le fait le sieur Millotet de concert avec ce Président qui, se prévalant de l'impunité de l'injure qui leur a été faite par cet avocat général, en laquelle le Roi est très intéressé, commence de brouiller avec quelques autres qui le font parler, et de faire un parti dans le Parlement, dont les suites ne sauraient être que dangereuses dans toutes les affaires qui se présenteront. Je m'en df^charge, s'il vous plalt, en vous donnant avis de l'état des choses, et qu'il me sera impossible d'empêcher que la Compagnie ne délibère bientôt sur les francs-fiels. Il ne
me reste, Monsieur, que de vous assurer que je recevrai tout
ce qui viendra de vous avec les respects et soumissions que
je vous ai protesté de vive voix, et que je suis. Monsieur, votre etc.
BRULART
