jf Prmnî

que» députés à qui, pai* ordre de Son Altesse Sérénissime, j'ai parlé plusieurs fois , car tout le succès est dû à ses soins , les ayant tournés avec tant de pioidence et tant d'adresse , qu'elle les a fait venir au point que Sa Majesté désirait. Mais, Monsieur, vous me permettrez de vous dire que si vous avez dessein de m'obliger, comme je n'en doute pas , puisque vous m'avez fait l'honneur de me le pi*omettre, en voici une occasion très favorable en faisant comiaître à Sa Majesté qu'on n'a peut-être pas été inutile pour son service en cette rencontre. Vous savez, Monsieur, que la grâce que je demande n'est pas hors de raison, puisqu'elle a été accordée à tous mes prédécesseurs , et qu'il y en a à qui elle est faite qui n'ont pas plus que moi les occasions de servir Sa Majesté , et qui ne le font peut-être pas non plus avec plus d'effet ni avec tant de zèle. Je vous demande pardon, Monsieur^ si je vous suis importun. Je m'en serais bien donné de garde si je me fusse aperçu que vous l'eussiez trouvé mau- *vaÎ8; mais, au contraire, vous m'avez témoigné avec tant de bonté vouloir prendre soin de mes intérêts et les vouloir appuyer auprès du Roi, qu'il ne pas trouver étrange si j'en use si librement. Achevez donc. Monsieur, l'ouvrage que vous avez ébauché, et faites -moi la gi'àce de croire qu'on ne peut être avec plus de respect que je suis, Monsieur, votre etc'.

CAILLEÏ.

Sur le même sujet.

Dijon, le 18 juin 1662.

Monsieur ,

Je me donnai l'honneur de vous écrire par Ici dernier courrier que les Etats de cette province avaient été ouverts le mardi 13 de ce mois. Ils ont contiimellement délibéré sur les attaires du Roi,

pii enfin, après plusieurs propositions et une peine extraordinaire, M. le Prince les a obligés d'oflfrir aujourd'hui jusqu'à la somme d'un million cinquante mille livres qu'il a acceptée, outre les cinquante-trois mille livres de don gratuit ordinaire, et la subsistance et exemption^ en sorte que ces trois parties ensemble composent la somme de deux millions cent mille livres pour cette triennalité, et sept cent mille livres par chacun an. Je vous assure, Monsieur, qu'il n'y avait que mondit seigneur le Prince seul capable de les porter à accorder à Sa Majesté cette somme , dans les misères qu'ils lui ont alléguées et desquelles cette province est rempUe. Il se doivent assembler pour aviser entre eux aux moyens de satisfaire, et ensuite je leur proposerai les abus qui s'y commettent et qui est l'une des causes de leur pauvreté. Mondit seigneur le Prince prendra lui-même connaissance de l'un et de l'autre, afin que d'eux-mêmes ils se disposent à s'acquitter envers le Roi et de se soulager.

Le 19 juin.

Monseigneur le Prince m'a fait l'honneur de me faire voir une lettre que vous luj avez écrite pour obliger les élus de» Etats au parfait paiement des sommes par eux dues à Sa Majesté, de l'année 1661. Son Altesse leur en a parlé fort pressément^ mais elle n'en a pu avoh' d'autre réponse que leur impuissance et misère, et quelque instance qu'il leur ait pu faire , il n'a rien obtenu , sinon qu'ils étaient prêts à payer cent mille francs au premier ordre que vous en enverrez; et pour le reste qu'ils n'étaient pas en état de le faire de quelque temps , ainsi que je me suis déjà donné l'honneur de vous l'écrire plusieurs fois; et je ne crois pas que vous en deviez faire état avant la moisson, c'est-à-dire de deux mois et plus. Comme je me suis trouvé quand mondit seigneur le Prince leur en a parlé, j'ai cru devoir vous en donner avis.

BOUCHU

BRULART A COLBERT

DèiobéiiMnce et concassioiis imputées à uu commis chargé de la coDfeclion du terrier do Roi. — Haioe de Boachu euvers le Parlement ; le nom de cet intendant est méMsUmé daof la province.

Dijon, le 21 juin 1662.

Monsieur,

Me.ssieurs les oommissairfis de la Chambre du terrier vous fout leurs plainte.^ par cette lettre d'un arrêt surpris au Conseil par le nommé Boulanger, commis à la confection du terrier. Il contient des t»nonciations injurieuses à leur honneur et des défenses de le troubler dans sa commission. Cela est foil dur pour des gens qui, depuis qu'ils sont commissaires, ont fait leurs efforts pour obliger ce commis à exécuter la volonté du Roi en faisant son terrier avec les soins et Texactitude qui sont requis dans un si grand travail. Mais tous leurs arrêts et règlements ont été sans exécution, et le terrier, qui doit être un ouvrage utile au service de Sa Majesté, à ses engagistes et aux voisins, est enfin devenu un sujet de plainte de ses concussions. Jv ▼eux croire qu'il s'en trouvera innocent; mais, assurément, il faut un homme d'une capacité au-dessus de la sienne pour un travail de cetle importance. Et à moins qu'on on commette un très habile en chaque bailliage pour y travailler en même temps sans relAche, nous n'enverrons jamais la fin, et ce qu'il y fera sera une chose imparfaite et inutile; de même que l'argent qui aura été tiré des peuples pour cet effet sera perdu.

L'on m'a donné avis que M. Bouchu, intendant de cette province, vous a dit et écrit plusieurs fois que le Parlement ferait un grand désordre dans la levée des tailles par les arrêts de défense qu'il domiait à tout moment de les payer et par les privilèges qu'il faisait. Je vous peux dire. Monsieur, qu'il ne peut vous avoir fait ces plaintes que par la haine qu'il a contre la Compagnie qu'il d'oïl avoir obligée, comme toute la province,

a un- aaiin- iil «-'oL' ii^ e"t» tuoL. fi: obs^ i«- mpE^ se w ô^ b>ii «ait** Tui' aB'azi. ^ tbb?- aanaMt Jft |bék- bf- mt frûry- too-

ttlTLAF^l A L&

MolBiEn .

. L en. m* Âfinanm- ôf- Ifanax t± qu'ai t doit fore à •**"r iiru'niaui^ miiissoiif' & recarc àfs- Isr» giiT ssarpeat ks

••leiiQ^u: IL suu^ firamtfU as Ho: gTi^tpapneu en 5*cflBpaniit de iH^auruiu- à^ lerrt^ f^ àe^ J•ot^ de jujc? de Bresse, et coame ils

ip. maucTneriiii: p&e ô'^ vouloir 7er*DpiIiîr le^ Uèf gnil^ oot stmé c;aiir ••'- Leui U"=îurr»fs, L '^s: inijtartaiQ à*- savoir fd le Rcn contî- DU* Q* v-:iuijr crot >^ T?cieT5 sf maintkmxHsnt et t fassent U «-t^L-jH^ . e: Gi: t'L "«'Jii ii^ rfoiâfnn tt^ Combùf pUIrnants caaasfi ^ ckuf IL E'^fii ian auzreioif ZliamiPii? âf hm' mander qne c'était cujirs >& v:ij:»riT€ . T»ar'"" one, àai25 rf* ra*^ on s«ra peut-être cou-

train: d jppj*.e: îfa larr* à î& ioarc^

Jt v:»iif suiipb* c eiTf i:«iioiir? p^r^oadé qn** je suis pins que

BRULART

ce

LA VRILUÈRE A BRULART.

Réponse à li précédente; iostnictions données par ordre do Roi.

Saint-Gerroaiii'en-Laye, le 4 juillet 166i. MONSIEUB,

Ces jours passés je vous ai fait réponse touchant ce qui regarde le don gratuit de Bourgogne. Depuis, les lettres qu'il vous a plu m'écrire des 21 et 28 du mois dernier m'ont été rendues.

Je ne pouvais mieux informer le Roi de la demande qui vous a été faite de Bresse pour les terres que les Comtois y usurpent, qu'en lui en faisant lecture. Les moissons étant fort proches, Sa Majesté a trouvé que Tavis qui vous a été donné pour leur empêcher la récolte des blés qu'ils y ont semé est venu un peu trop tard. Néanmoias, comme M. le Prince est sur les lieux, et qu'il est à propos de ne rien négliger^ elle sera bien aise que vous confériez avec lui de ce qui se pourrait ménager sur ce sujet, et si en écrivant à M. le Premier Président de Dolo on pouvait faire quelqu'accommodement avantageux aux sujets du Roi, afin de lui procurer par avance ce bien-là. Mais si cette négociation ne réussit pas, l'on verra, entre ci et l'année prochaine, de pfëndre les expédients nécessaires pour s'opposer à la continuation de cette entreprise qui ne doit, ce me semble, être tolérée plus longtemps (1).

LA VRILLIÈRE

(i) La négociation désirée par le Roi avec le Parlement de Dole ne fut pas même tentée , ftrolart ayant fait entendre que le Président de cette Compagnie était sans pouvoirs de son souverain pour reconnaître les limites des deux provinces.

ca

BRULART A LA YRILLIÈRE.

Afbirt 4m rèflMMsl dm Pûm; le Piomt PiéBÉaU «énre ^*a y sâl fait

qiclycs coMCfioa!» à n

UÏM, le i7 JM IMi.

M058l£tR.

Après avoir longtemps attendu de parier au Parie-

ment des règlements qui s'y obsenrent présentement, an préjudice de l'autorité du Roi, qni les a cassés par arrêt contradictoire rendu au Consefl d'en haut , j'ai cru que le temps était assez propre pour prier la Compagnie de se faire justice. Je l'ai proposé de concert avec M. le Prince qui a connu l'importance de la chose. Enfin elle a délibéré d'entrer en conférence avec moi par députés. La disposition parait assez bonne dans la plupart des esprits. Je leur ai dit, avant toute chose, qu'il fallait demeurer d'accord que le règlement que nous pourrions projeter serait présenté au Roi avant que d'être exécuté, ne pouvant concevoir qu'un Parlement puisse faire des lois contre son institution et les déclarations de SaMajesté, sans son autorité. J'espère que toutes les choses Iront à bien, et je le souhaite ainsi, quoiqu 'assurément je trouverais de plus grands avantages en me servant des arrêts du Conseil. Mais je crois devoir me relâcher envers des gens avec qui je dois passer ma vie , et faire cela jusqu'à une certaine concurrence qui, leur marquant mon affection , n'anéantisse pas ma charge et la Grand 'Chambre. J'ai estimé, Monsieur, vous devoir compte de ceci, en attendant que je vous eu dise davantage. Cependant je vous demande toujours la grâce d'être persuadé que je suis avec beaucoup de chaleur et de respect, Monsieur, votre etc.

BRULART

— Ui —

BRULART A LA VRILLlfcRE.

Comment il fiat procéder dans une iosUnce dirigée par le roi d'BBpa»me devaut le Parlement contre les habitanta du Mont-Saint-Viocent.

Dijon, le Ift juillet tA62.

Monsieur ,

Le Roi d'Espagne a uu procès qui doit être plaidé à raudieuee de ce Parlement, où il s'agit d'un droit d'indemnité qu'il prétend sur toute labaronnie du Mont-Saint- Vincent, à cause de Taffranchissement qui leur a été autrefois accordé pai* Henri deuxième, à condition de le lui payer (1). Les habitants prétendent qu'il est

^1) LMiitérôt du Roi d*Ë;}pagur> :^ur des domaines situés eu liourj^ogne et dout il sera eucorc plus tard ({uestiuu dans cette correspondance , a liesoin d'être ioi rappeU^ pour riutelli^en<e îles faits.

Le Gharollais avait longtemps appartenu à la maison d'Armagna< qui le teuaii eu tief des Ducs de lk»m'^o{;ne. En 1390 ell»^ le vendit à Pliilippe-le- Hardi, premier Duc de la se»*onde race. Il était rosté en possession do ses saccesjieurs jusqu'à Tépoque où Louis XI sVmpara du duché et de ce lief qui eu dépeudait. Mais Cliarles VUl et Louis XII ayant CDUsidéré ipie c'était un acquêt des derniers Du<.'s, ne ju{i:érenl pas à proies d'en dépouiller leB héritiers de Marie de Bourgogne; il fut donc rendu h ce titre^ en 1493^ à Philippe d'Autriche, père de Cliarles-Quint, à la charge de foi ut hommage. Ce comté se peri)étua ainsi dans la maison d'Autriche pendant tout le cours du XVI' siècle et plus de la moitié du XVII*^. Les oi]irit*rs du Roi <le France avaient grand soin que veux du Roi d'Espagne n'usurpassent x>oint le. droits de hi souveraineté, et, pour les maintenir, il y avait toujours à Charolles un baiHiage royal ({ui (^ouuaissait des cas royaux , sauf l'appel au Parlement de Dyou^ indépendamment du bailliage -comtat qui jugeait les autres cas. Les Rois d*Espague ue jouirent dés lors dans le Gharollais que du domaine utile, et les choses restèrent en cet état ju8<iu'ù la paix des Pyrénées et à celle de Nimègue. Alors et en 1684, le prmce de Coudé jugea à propos, coumie on le verra dans la suite de ces lettres, de faire saisû' le comté de CharoUais sur le Koi d*£spagiie, par le motif«avou6 que <'e monarque lui devait des sonune.>^ considérables pour le temps qu'il avait été a son sei-vice contre la l'rance, et le comté fut adjugé à la maison de (k>ndé. Il y demeura jusqu'en nui, où le Roi de France le racheta entin et le réunit à son d<nnaine. Du Gharollais dépendaient quatre baronies, parmi lesquelles était celle du Mont-Saint- Vincent dont il est question diuis cette lettre.

— -^..^tv,

OB^ 1" Bai qui

iiilT «r-- ^T'St

Tvndii

a» int»*. t^BÉL