LE PARLEMENT DE BOURGOGNE

DE in.'T A 171^1

BRULAHT AU MAIIIK DE BEAUNE.

Prérofçative dn Premier Président dans le commandement militaire ,fc.t de la province.

l.aBnrde, limai 1657.

MONSIEIK ,

Venant «rapprendre qu*il passa hier quelques troupes par Beaune et que vous les avez reçues et leur avez fait fournir ^tape, bien que l'on ne vous ait présenté aucune attache de moi et sans que vous m'en ayez aucunement averti, je vous^i fait ces lignes pour- vous mander de m'expliquer quelle a été votre conduite en cette rencontre , et de m'envoyer copie de l'ordre que le commandant vous a communiqué et de sa prétendiie attache , s'il vous en a fait voir une ; comme encore de m'informer de la route qu'elles tiennent, quelles elles sont et le nom de celui qui les commande. Je suis obligé de répondre au Roi de ce qui se passe dans le ressort du Parlement , et je ne puis m'empêcher de vous témoigner que je suis surpris que , sachant M. d'Epernon hors du gouvernement, M. d'Amaiizé hors de sa lieutenance et moi dans la province et si près de vous , je n'aie eu néanmoins aucune de vos nouvelles sur ce

passage; je suspendrai toutefois mon jugement jusqu'à ce que j'aie su de vous de quelle façon vous vous Ates gouverné en ceci. Cependant , je continuerai d'Atre , etc.

BRULART (1)

BRULART AU CARDINAL MAZARIN

Même sujet que la précédentes^

La Bonlo, \c 18 mai iO:>7.

Monseigneur ,

L'honneur que Votre Eminence m'a fait d'avouer bon que jt» l'avertisse des choses qui toucheront le service du Roi et la fonction de ma charge quand elle sera troublée, me donne la liberté de vous dire qu'encore que je doive veiller à tout ce qui se passe» dans la province , même en ce qui est des armes , en -^Êm d'aljsence du gouverneur et de l'un des Ueutcnants du Roi 7 la connaissance toutefois m'en est ôtée par M. d'Epernon, qui donne les ordres à toutes choses depuis Paris, comme s'il était dans la capitale de son gouvernement. Je sais, Monseigneur, qu'étant d'un pas hors de la province il ne peut ni ne doit non plus fairo la fonction de gouverneur que s'il n'en avait pas le titre. Cepen- 4||Dt une compagnie de cavalerie vient de passer à mon insu à Beaune , qui n'est qu'à une lieue de moi , avec une prétendue

(1) A Texemple des plas grandes m&dsoiiâ, dont le nom fut altéré par le temps , le lecteur remariera que toute cette correspondance est signée du nom Bnilart et non ]|ias Brulnrd , que nous avons dû adopter dans notre Histoire du Parlement de Bourgogne, sur la foi de PaUiot, imprimeur de t.'ette Compagnie , dont il dressa la géncjdogie sur les documents que lui avaient fournis les familles elles-m«hnes en 1«>48. Depuis ce temps, Petitot, continuateur de Palliot, l'a écrit Bru fart, ainsi que ce nom figure au bas des lettsea que nous publions. Des divergences plus essentielles se retrou veut daas des noms propres d'autres familles de robe ou d'épée en Boiu'gogue , tels que ceux de Berbisy, Boussuet, Sevigny, dont on a fait Berbisey^ Bossue t , Sévignéj et ainsi de plusieurs autres.

attache de lui , du 23 avril dernier, qui peut avoir été supposc^e aussi bien que l'onlre que le conunandant a fait voir. Ceux qui commandent dans les provinces doivent examiner si l'ordre qu'on leur représente est véritable et si les troupes qui veulent passer sont celles ifïfei'ont obtenu; autrement il arriverait que par la facilité de supposer des ordres et des attaches, les ennemis du Roi p(M«yaient entrer dans le royaume, et c'est pour cette raison qu'il mut être présent daus le pays pour entrer en la connaissance de ces choses et pour veiller exactement à ce qui s'y passe. Je sais^Bonseigneur, que M. (UEpernon y doit arriver dans peu de temps; mais, comme il fait quelquefois des voyages et que pendant son absence et celle d'un des lieutenants qui sont sous lui , il peut arriver des choses préjudiciables au service de Sa Majesté en ce qui concerne le gouvernement, dont ma charge en ce cas me rendrait responsable, j'ai dû, pour y satisfaire et pour me déchai-ger du blâme que j'encourrais justement ^^U arrivait quelque chose dont Votre Eminence se pût plaind^i l'avertir de celle que je viens de lui dh'e et la supplier de me faire savoir comme elle trouve bon que j'en use en pareille rencontre. Je ne considère point en ceci l'atteinte que M. d'Epernon donne à ma charge, qu'il a faite dès Paiis, depuis que j'en ai pris possession, pareil que la tenant de Votre Eminence et m 'ayant fait la grâce de me promettre sa protection, elle saura bien m'y maintenir. Mais je parle pour le service A| Roi, qui en reçoit dommage et qui ne peut souffrir qu'une province soit abandonnée comme elle l'est présentement par l'absence du gouverneur et de tous les lieutenants de Roi et principalement par la connaissance qu'on affecte de m'ôter de tout ce qui s'y passe. Je n'ai en cela, Monseigneur, qu'à suivre la loi qu'il plah^a à Votre Eminence me donner, et n'aurai en toute ma vie autre pensée que de lui faire connaître par le plus juste et par le plus fidèle de tous les attachements qu'elle n'a jamais -ijj^^. acquis une personne qui lui soit si fortement dévouée.

BRULA RT

LK CAKIITNAL A [!IU7,AHT.

Béiwiife il la préc^Jenff. '

MONSIEI'H .

J'ni vil In li'Hri! qui' vdu? fivp/ pris lii ppiiic dp niVcrirp .«ur li's sujets t[iip vous âvpz tic vous iilaindiT qiftrn lu? s'adresse pas à vous pour les ordres qu'il y a à doiinor dans In pntrinde, en ralwencedufïouveiiu'urctdu lieutenant dfl Roi. Je crois qu'elle» sont fort bien fondéts et même qu'il est du service de Sa Majesté que l'on ne blesse point en cela les privilèges de votre rhari;»!. On empèclicra donc A l'avenir que M. d'Bpemon u'envoie point d'ordres dans le Ronvernement quand il eu sera éloigné, et comme je vous suis obligé de vous être adr^Mjpour eela direrteraenl à moi, je prendrai soin nussi qu'ou^Rfaase rien qui vous soit pn'judiciahle et je vous témoignerai en tontes veneoutres que je snis avec heniicnup d'estime et d'nffeetioil, MtHisieur, votre etc.

Le Cai-dinnl MAZAHIN.

llliri.ART A I.A VltlI.UKHlî.

l'surpations des sjindicB sur l'aiilariti du Premier Préaidenl. — Enlrepriie de Atux inalIreB des Comptes, membres de la chimbre des Eliu, sur les droiU du mtme comme cummandaiit d'armes.

MoKsiEun ,

la grandes obligations dont je vous suis redevable m'obligent n une recoimaissance éternelle et à vous assurer que je suis si l'empli de ce sentiment qu'il ne soi-tira jamais dCiisqfi'Âme.

J'ai cru me devoir établir auptuavaiit que i\v. parler de mc.« règlements. Ce Parlement-ci a tellement mi« l'nutorilé dans les conseil! ère depuis Irot.s ans. qu'on peut dire que tylle du Roi en souttri- extrêmement et sans l'ompfiraison plus que ma charge, ils se sont attribué le droit de se rapporter tout ee qui vient de la part de Sa Majesté par leurs syndics, sans qne j'aie, ni les présidents en mon absence, la liberté de commettre des anciens plus sages et plus clairvoyants que ne sont des jeunes, et par là, Monsieur, ils se rendent malti-es des aiïaires ai aiisolument , qu'ils n'en piLssent'phis qu'avec des peines extraordinaires et après un noinl>re inflni de jussions. Si cet usage subsiste , qnoiqu 'introduit contre l'institution du syndicat, qui n'est qne pour l'économie du dedans du Palais, on ne me doit imputer aucun retardement dans les aO'aires du Roi. Et s'il désire réformer cet abus, je crois que pour b' faire avec ordre et moins de bruit, il faudrait une letti'e du Koi au Parlement pour lui ordonner d'envoyer des mémoires et les misons qu'il a d'eu user ainsi, et, après y avoir satisfait, on sera obligé de déférer à l'arrêt qui interviendra, Je suis obligé de vons avertir du mal et du remède et que je ne peux pas beaucoup pour le service du Roi si ma charge n'est régléu comme celle des autres Première Présidents et si ce Parlement , qui a des règlements si particuliers et faits par lui, contre eu qui se pratique dans le reste du royaume, n'est remis au même état que les autres Compagnies, ou du moins à l'instar de telle de France qu'on voudra choisir.

J'ai donné des ordres aux gens de guenc depuis ma réception; mais doux maîtres des Comptes qui entrent eu la chambre des Elus ont été assGK hardis que de donner deux attaches depuis huit jouj's, quand lem- corps même ne le prétend pas. Le Parlement a jugé que cette entreprise était dangereuse et qu'il était périlleux de soulliir que des personnes privées fissent entier des gens de guerre dans la province. Ils ont donc arrêté qu'il en serait donné avis au Roi , et cependant que pour réprimer l'en-

treprise de; pour

Minière et l'ouifier, maîtres des Comptes utorité de ma charge de Premier Président.

il y serait par moi pourvu. Je satisfais ici au premier point. Monsieur, en vous avertissant de cet attentat , et en donne aususi avis à M. Le Tellier, à cause que c'est un fait de guerre, croyant que vous l'aurez agréable. Pour ce que je peux faire en attendant, c'est de casser les attaches qui ont été données, avec défense d'en donner à lavenir et aux villes de les reconnaître, crainte qu'il n'arrive un plus grand désordi*e. Je me réglerai toute ma vie sur vos volontés et je ferai toujours capital d'êtriî. Monsieur, votre, etc.

BRULART

LA \ RILUÈRE A BRULART.

Réponse à la précédente; droits du Premier Président reconnus.

La Fère, le 17 juin 16S7.

MONSIEUK ,

J'ai reçu la lettre qu'il vous a plu m'écrirc du 3 de ce mois, touchant l'usurpation faite par les conseillers sur l'autorité et la charge des présidents. Je suis bien fâché de la continuation de tous ces diflFérends , qui , sans doute , apportcrout beaucoup de désordres dans la Compagnie et du préjudice aux affaires du Roi ; mais, comme c'est une affaire de justice qui doit être réglée par M. le Chancelier, je ne puis, étant absent de lui, y faire apporter présentement le remède que vous désirez, et j'estime qu'il est à propos ou que vous lui en écriviez pour prendre ses avis et ses sentiments, ou que vous attendiez que je sois à Paris pour lui en communiquer et lui faire résoudre ce qui sera nécessaire en cette occasion. Cependant pour ce qui regarde l'entreprise des sieurs Millière et Pouffier, maîtres des Comptes, comme elle est fort injuste et qu'il n'appartient qu'à vous seul, en absence du gouverneur et du lieutenant général , de donner les ordres dans le bailliage de Dijon , vous avez eu raison de

casser leurs attaches et de conserver le rang qui vous est dû dans la province, et je vous assure, Monsieur, que je favoriserai vos intérêts en cette occasion et en toutes autres et vous ferai connaître que je suis parfaitement, Monsieur, votre, etc.

LA VRILLIÈRE

BRULART A LE TELUER.

Sur le même sujet.

Dijou, le 4 juin i6j7.

Monseigneur ,

Deux maîtres des Comptes de cette ville , nommés Millièie et Pouffier, prenant le nom des Etats bien que désavoués d'eux, ayant été assez hardis pour faire entrer plusieurs troupes en cette province soas leur seule attache , quoiqu'en l'absence de M. le gouverneur et des lieutenants de Roi je les doive donner sans difficulté, le Parlement a jugé que cet attentat, qui regarde l'autorité du Roi , était si dangereux et d'une si périlleuse conséquence qu'il lui en fallait donner incessamment avis. Et conmie le commandement eu ce qui concerne les armes me regarde en ce même cas d'absence et que je dois veiller à la sûreté de ce pays, comme j'ai fait depuis que je suis reçu, il m'a renvoyé l'atfaire pour réprimer l'entreprise de ces deux paiticuliers et maintenir l'autorité de la charge de Premier Président. Mais, Monseigneur, comme je la tiens de Votre Emincnce pour m'y conduire suivant ses volontés , et que le bien du service du Roi ne peut soulfrir que cette province demeure abandonnée à la discrétion de deux personnes privées et sans pouvoir, au préjudice du droit que j'ai de veiller à la sûreté publique, je vous supphe. Monseigneur, de pourvoir pai* votre autorité à ce qu'en conservant les avantages de, ma charge ce pays ne soit plus exposé à la merci de ceux qui pourraient avoir de mauvaises intentions contre le Roi , et d'avoir la bonté de me faire savoir si, en cas de pareilles entreprises , Votre Eminence ne trouvera pas bon que j'emploie le pouvoir que me donne ma charge pour faire obéir le Roi dans les armes, sans souffrir qu'aucune personne entreprenne d'en user comme ces deux maîtres des Comptes ont fait, qui ne doivent pas demeurer sans quelque;

— iO —

répréhension. J'attendrai Jes ordres de Votre Eminence pour m'y conformer et je mettrai ma plus grande gloire à témoigner à toute la France que vous n'avez point de créature qui soit plus que je suis, Monseigneur, de Votre Eminence , le, etc.

BRULART

BRULART A LA VRILLIÈRE

Encore sur raffaire du syndical et l'entreprise de deux maîtres des Comptes. — Abus d'autorité du duc d'Epernon envers le comte de Tavannes.

Dijûu, le 24 juin 1657.

Monsieur ,

La grâce que vous me faites de me promettie vos faveurs m'est si sensible que quand je ne vous serais pas le plus obligé des hommes , elle sulfiiait pour me rendre étroitement attaché i\ vos intérêts. Ce que j'ai eu l'honneur de vous écrire de la prétention des deux conseillers-syndics de ce Parlement de rapporter tous édits et lettres-patentes concernant les affaires du Roi (»t le public, n'a été que pour vous avertir que je les ai trouvés en la possession d'en user ainsi depuis quelque temps, nonobstant qu'elle soit contestée par les anciens conseillers de ce Parlement comme extraordinaire et particulière , contraire à l'ordonnance et manifestement opposée au bien du ser\'ice du Roi, afin que si , par cet abus , il arrive quelque chose dont on se plaigne, il ne m'en soit rien imputé. M. le Chancelier a déjà jugé qu'il devait être réformé et il y a pourvoi dans l'un des arrêts de règlement que vous m'avez fait la grâce de me donner. Mais comme j'ai plusieurs choses à démêler avec la Compagnie pour plusieurs autres articles qui sont encore plus hnportants que celui-là, auxquels lesdits arrêts ont en partie pourvu et qu'il y a beaucoup de peine d'en avoir présentement l'exécution , je

suis contraint d'attendre encore de les présenter, dans l'espérance qu'un peu de retardement pourra ramener les esprits.

Je n'ai pas douté, Monsieur, que vous ne condamnassiez Tentreprise des sieurs Millière et Pouffier. Je croyais casser leurs attaches suivant le droit que vous me faites l'honneur de me mander que j'en ai par ma diarge; mais ayant aussitôt appris que M. d'Epernon était arrivé en ce temps-là dans le commencement du gouvernement , je crus ne devoir pas faire signifier mon ordonnance', puisque sa présence fait cesser mon pouvoir pour ce regard. Cependant n'étant pas juste que cette témérité, que ces particuliers mêmes condamnent présentement, demeure sans quelque répréhension publique et que le silence de la Cour ne laisse pas douter s'ils ont commis un attentat à l'autorité du Roi, je crois, Monsieur, que vous trouverez bon d'en faire expédier un arrêt, et que , pour cet effet, je mette dans mon paquet quelques pièces pour y pourvoir comme il vous plaira. J'ai eu l'honneur d'écrire à Votre Eminence dont je n'ai pas encore eu réponse ; mais répondant à une précédente lettre par laquelle je me plaignais de ce que M. d'Epernon donnait des ordres pour cette province, bien qu'il fût hors de son gouvernement, elle m'a mandé que mes raisons étaient bien fondées , que même il était du service de Sa Majesté que l'on ne blessât point en cela les privilèges de ma charge et qu'on empêcherait à l'avenir que M. d'Epernon n'envoyât point d'ordres dans le gouvernement quand il en sera éloigné. Ce sont les termes de la lettre. Je ne doute pas que mondit seigneur le Cardinal ne trouve encore plus mauvaise l'entreprise de ces particuliers et qu'il ne sache réprimer leurs attentats par un arrêt ou par quelque lettre de cachet. J'attendrai là-dessus vos ordres pour les recevoir comme la loi que j'aurai à suivre.

M. d'Epernon me vient d'envoyer dire qu'il ne pouvait souffrir que M. le comte de ïavannes , qui a deux procès au Parlement de cinquante mille écus en état de juger, vint à Dijon tandis qu'il y serait, et que c'était pour le lui faire savoir. J'ai été très étonné de cette manière nouvelle de bannir les hommes,

et que pour Tautoriser il se soit adressé à moi qui dois empêcher les violences. J'ai cru l'aflfaire assez importante pour en avertir Son Eminence, et comme M. d'Epemon ne se plaint de M. de Ta- V6uines que de ce qu'il est dans les intérêts de M. de Montrevel, son proche parent de trois côtés, sans néanmoins qu'il s'agisse présentement de quoi que ce soit en cette atfaire-Ià , je crois que vous trouverez bon qu'étant mon cousin germain il ait la liberté de venir à Dijon et qu'étant aux pieds de la justice on ne lui fasse aucune violence. J'ai l'ait dire à M. d'Epernoii qu'il le ferait prier d'agréer qu'il lui rendît ses devoirs étant ici, et que s'il ne le voulait pas, que je le priais en mon particulier de ne pas trouver mauvais qu'il y vint pour ses procès, et cette prière a été sans etfet. Comme ce procédé est sans exemple, je crois que vous tiouverez bon qu'il continue à mettre ordre à ses affaires et qu'il puisse venir à Dijon, en s'y conduisant avee la prudence dont se sert ce gentilhomme en toutes choses. Pour moi , Monsieur, je ne respire rien tant au monde que de vous faii'c connaître que je suis etc.

BRULAHT.

BHULAHT AU CAIIDINAL.

Même sujet touchant le comte de Tavannes.

l>ijou,.le 24 juiu 1657.

MONSEiaNEUU ,

J'ai reçu des marques de la protection de Votre Eminence, par la lettre qu'elle m'a fait l'honneur de m'écrire, dont je lui rends très humbles grâces. Je la dois avertir que M. d'Epernon me fit dire hier, en ces propres termes, (ju'il ne pouvait souffrir que M. le comte de Tavannes, mon cousin, vînt à Dijon timt qu'il y serait, et que, s'il y venait, il en arriverait quelque chose de