CCCXXXVI

BRLXART A LOUVOIS.

Compte rendu de la même affaire.

La Borde, le 25 octobre 1M9.

Monsieur,

Ce Parlement ne devant rentrer qu'après la Saint-Martin, on ne pourra pourvoir plus tôt qu'en ce temps-là sur la procédure criminelle contre ce Comtois qui a mal parlé du Roi. Je n'ai pas laissé, Monsieur, de l'envoyer au président qui est de semaine à la Chambre des vacations. Après en avoir pris la lecture, j'ai remarqué que dans l'extrait qu'on vous en a fait et que vous m'avez aussi envoyé, on a observé qu'il n'y a qu'un témoin, des quatre dont Tinformation est composée, qui dit que Taccusé était plein de vin ; mais j'ai pris garde qu'il y en avait encore un qui dépose que, se retirant à la fin de la querelle dans laquelle ce Comtois avait tenu ce discours injurieux, il le laissa dormant sur la table. Je vous supplie. Monsieur, d'y faire réflexion et de me faire la grâce de m 'apprendre ce que vous croyez qu'on pourrait • ordonner qui fût juste et agréable tout ensemble, et je m'y emploierai comme je le dois pour les choses qui me viennent de vous et par vous, étant avec toute l'estime et tout le respect possiUe, Monsieur, votre etc.

BRULART

cccxxrni

BRULA RT A CHATEAUNEUF

RoregisiremeDt et poUicalion de ptoneon édite mr les finances et la jvttice , ea présence de MM. Boucha et d'Amanaé, commissaires du Roi; le Ihirlemeni a obéi sans mot dire; paroles améres prononcées à cette occasion.

Dijon, le II décembre l(S9.

Monsieur ,

Ayant reçu ces derniers jours, par MM. d'Amanzé et Bouchu, une lettre du cachet contresignée de vous, par laquelle Sa Majesté me faisait savoir qu'elle leur avait doni^é ordre d'entrer en ce Parlement et d'y faire enregistrer en leur présence plusieurs édits, je me donne llionneur de vous rendre compte de ce qui s'est passé en exécution de ses volontés. Ces Messieurs me vinrent trouver l'avant-veille , me firent voir tous ces édits et réglèrent avec moi toutes choses afin d'apporter plus de diligence à satisfaire à ce qui était désiré de nous. Je les leur rendis faciles autant que je pus, si bien que lundi dernier, étant venus à la Grand'Chambre, je fis sur-le-champ assembler toutes les autres Chambres. M. d'Amanzé fit d'abord un petit compliment à la Compagnie ; M. Bouchu parla plus longtemps, et moi je répondis à tous deux ensemble. Après cela on lut leur commission, la lettre du cachet adressée au Parlement et enfin quelque chose du commoncomeut et de la fin de chaque édit. J'avais fait trouver à l'assemblée les gens du Roi qui aussitôt requirent l'enregistremont et la publication. Je fis opiner ensuite, et tout d'une voix il fut dit, du consentement de ces Messieurs les Commissaires, qur du très exprès commandement du lîoi porté par eux ils seraient tous ouregislrés, et que ceux qu'il nous était mandé de publier seraient lus à l'audience. Aussitôt après je la fus tenir et on publia ceux-là de même en leur présence, de sorte que tout fut concerté avec eux jusqu'aux moindres choses. Notre intendant en dit do certaines dans son discours qui ne furent pas fort

agréables à la (>)mpagnie. Pour moi je ne répondis que dans des termes de soumission et d*obéissance, mais qui marquèrent que leur présence n'y contribuait en rien; personne ne croit qu'on y puisse trouver à redire. Cependant je ne laisse pas de vous envoyer ma réponse mot à mot, afin que si on en écrit vous puissiez être assuré si on mandera la vérité. Je ne puis m'imaginer que ces Messieurs m'ayant dit plusieurs fois depuis qu'ils étaient très contents et que tout s'était très bien passé, ils se plaignent de quoi que ce soit. Mais comme ce sont deux hommes de qui nous nous défions tous, et moi plus que personne, j'ai pris la liberté de vous informer de ceci. Je vous supplie très humblement de m'y rendre justice, et vos offices si j'en ai besoin. Je crois que ce que je fais n'est qu'une précaution qui sera inutile ; mais la confiance que j'ai dans votre bonté me fait espérer que vous le souffrirez. C'est dont je vous supplie de tout mon cœur et de croire que je suis avec respect etc.

BRULART

CCGXXXVIII

BRULART A LA VRILLIÈRE

Affaire d*uii nommé Uhaye, prévenu de crime d'Etal; violent conflil entre le maire et le Parlement touchant les poursuites.

Dijon, le 16 novembre 167o.

Monsieur ,

n y a deux ou trois jours que le maire de cette ville, interrogeant dans la prison une femme de mauvaise réputation, accusée par M. Simony , qui a été secrétaire de M. d'Epernon et qui est à présent conseiller au Parlement de Metz, de lui avoir volé dans sa maison, pendant qu'elle était à sa charge, quelques

hardes dont elle s'est trouvée saisie, cette femme déclara dans ses réponses qu'elle n'était persécutée par lui, que parce qu'elle avait oui dire à un nommé Lahaye, pendant qu'il était à son service en qualité de valet de chambre , il y a deux ou trois mois, que ce Lahaye avait dessein d'attenter à la personne de Sa Majesté, et qu'elle lui avait ouï tenir ces discours en présence de , trois personnes. Le maire en même temps a décrété et fait arrêter ce garçon , qui est né à Paris d'un père hollandais et d'une mère de Bar, en Lorraine, qui a demeuré quelque temps au Comté de Bourgogne, où il était clerc au greffe du Parlement de Dole lors de la prise de cette ville-là , mais qui a été encore plus longtemps avant et depuis en celle-ci, où il a servi en trois maisons , de laquais, de valet de chambre et de clerc chez un avocat. Ce même juge a ensuite informé et ouï ces témoins. Cette affaire étant venue à ma connaissance par le bruit public, je le mandai hier pour m'en rendre compte, et c'est par lui-même que j'ai su ce que je me donne l'honneur de vous écrire. Après quoi, il me dit qu'il en avait écrit à la Cour. Je lui demandai pourquoi il l'avait fait sans me donner avis de cette affaire, s'il ne savait pas qu'il était de son devoir de m'avertir, comme son supérieur, de tout ce qui regardait le service du Roi, et qu'il était incompétent de faire une procédure criminelle pour un crime de lèsemajesté ; mais je n'en eus aucune bonne réponse. Le même jour il y eut arrêt sur la requête du Procureur général, portant que la procédure serait apportée au greffe et que le prisonnier serait transféré à la conciergerie du Palais, avec défense au maire de continuer l'instruction; mais il n'a voulu obéir à rien, ainsi que vous le verrez par les réponses du geôlier, du greffier et par la sienne. Je crus qu'en particulier j'aurais bien le crédit sur ce simple juge pédané de me faire représenter l'information pour la voir un moment, afin de pouvoir vous rendre compte de ce qu'elle contient ; mais il a répondu à mon secrétaire qu'il ne pouvait s'en dessaisir ni me la faire voir. Au fond, cette affaire n'est rien selon toutes les apparences , car cet accusé est ici en réputation de garçon sage et posé, et les maîtres chez qui il a

servi, qui le sont extrêmement, en parlent de cette sorte. Il a même fait une condition du côté d'Auxerre depuis le temps qu'on dit qu'il a tenu ces discours criminels, et en est revenu sans aller à Paris^ d'où il était assez près. Mais l'opinion commune est que cette accusation, qui est assez vague et dénuée de toutes circonstances, a été faite par un complot entre cette femme prisonnière et les témoins, qui tous demeuraient alors avec lui dans la maison dudit sieur Simony, de chez qui ils le voulaient faire sortir à l'aide, ajoute-t-on, de la dame sa femme qui, vivant comme une vraie folle et démoniaque avec son mari, avait pendant son absence reçu tout ce bagage dans sa maison, et tant do déplaisir de ce qu'à son retour il la mit dehors et du procès criminel qu'il avait fait pour vol à la prisonnière, que la femme, pour nuire à son mari et pour favoriser la coupable, a non seulement déclaré en faveur de celle-ci qu'elle lui avait donné toutes les choses qu'elle est accusée d'avoir volées, mais encore a été participante de ce complot par lequel ils ont prétendu perdre ce valet et en même temps emban*asser ledit sieur Simony par le soupçon qu'on pourrait avoir qu'il aurait su ces discours et qu'il serait en peine de se justifier de n'en avoir rien déclaré. Mais quant à la forme, le Parlement a sujet de se plaindre de ce premier juge ^ qui a péché envers lui par son entreprise et par le manque d'obéissance et de respect. En mon particulier je m'en plains aussi, mais pour tout châtiment je ne vous suppUe, Monsieur, que d'y faire pourvoir d'une manière qui lui apprenne le respect qu'il doit à ma chargo; que sa principale fonction est dans l'obéissance, et que c'est à moi qu'il doit s'adresser dans les affaires où le service du Roi sera intéressé, pour ensuite y faire pourvoir et en avertir Sa Majesté, suivant que je le jugerai à propos, et enfin, qu'il n'a pu refuser de m'apporter ou de m'envoyer l'information contre cet accusé pour la voir. Si je ne suis soutenu un peu fortement envers ces sortes déjuges, il n'y aura que désordre et que confusion, toute ma relation au Roi, au lieu d'être utile à son service étant autorisée, no sera plus bonne à rien , et tout ce que je f :rai pour le faire obéir dans ma fonc-

tiou trouvera à tout moment des obstacles qui la rendront sans effet. J'attends donc de votre bonté et de votre justice ou prompt remède à ce désordre et à ce mépris Je suis, etc.

BRULART