Vf?ri5. : Diru, tntti au coitirairc, suir

2. Ici fini! la papo ^2* fl dortiirf’pt* du manusi'rit. Il faut rliorehf'r

la üuite <laii» tpialre lignoA ln't»-sfrn‘e», pn*s'|ue illislldfs, nu

dernier uioratnt en Itait de la page I (I. XIV, f. 231

3. El». ; Toim ne pr nin. Boft.^ucl ae met de jjart dan»» re tlaTiger de mal ehott^ir.

SUR LA LOI DE DIEU '

SERMON

POUR l.R DIMANCHE DE LA OL’ I N g C AO ESI M R (i Hell, de I«b3 à I65«).

NOTICE

Le Sermon sur la Loi de IHca a été prêche au moins deux fois. Le manuscrit nous offre d’abord sur trois feuillets (t. XI, f. 42:i-42o, pet. in-fol.) uu exorde complet, très-long, cl le commencement d’un premier point barré après coup*. Puis, sur des feuillets d'un autre format (f. laO-iil, gr. in-i°), les trois points d'un discours complet, auquel se rattache un avant-propos (f. 421) écrit après tout le reste. L'orateur a-t-il été seulement interrompu dans la préparation de sonseiiuon? l’a-t-il repris, à quelques jours d’inter>alle, d’une main plus ferme, avec plus de recueillement?

La comparaison de l’écriture et les formes mêmes de l’amplitication, juvénile, diffuse et toute pleine du souvenir mal digéré d’une Kpître de saint Cyprien •, me feraient croire que l'cxorde appartient, comme les Sermons sur le Caractère dea

1. Ms., t. XI, 410-441. Üéf., t. IV, S72-600 (Cf. Vers, xii, 62- »l : Viv., VIII, 463-490).

2. Vlnst-lroli lipncs dont l’écriture est absulument la même que celle de l'ejorde, et qui, par les fornies du stvle et de rurlhofiraplie , ne durèrent pas lieaucoup du corps du discours.