Foire fonds, compter sur

HISTOIRE. Mi

Il se voyait mourir lui-même , et sa faiblesse était si grande qu'il ne douta point qu'il ne fût arrivé à son dernier jour; il n'oublia rien dans cette extrémité pour le rendre le plus beau de sa vie. il rangea lui-même son armée en bataille, et donna tous les ordres avec autant de netteté d'esprit et d'application que s'il eût été en parfaite santé. Il étendit même sa prévoyance jusqu'aux événements qui pouvaient arriver par sa mort, et il ordonna aux officiers dont il était environné que s'il expirait pendant la chaleur du combat , on en cachât avec soin la nouvelle, et que, pour entretenir la confiance des soldats, on feignît de venir prendre ses ordres, et que ses aides-de-camp s'approchassent à l'ordinaire de sa litière, .comme s'il eût été encore en vie ; en quoi on ne peut assez admirer le courage et la magnanimité de ce roi barbare , qui composa tellement ses ordres et ses desseins avec les derniers moments de sa vie, qu'il empêcha que la mort même ne lui ravit la victoire. Il se fit ensuite porter dans tous les rangs de l'armée; et autant par signes et par sa présence que par ses discours, il exhorta les Maures à combattre généreusement pour la défense de leur religion et de leur patrie.

La bataille commença de part et d'autre par des décharges d'artil- \me. Les deux armées s'ébranlèrent ensuite et se chargèrent avec beaucoup de fureur; tout se mêla bientôt. L'infanterie chrétienne, soutenue des yeux de son roi, fit plier sans peine celle des Maures, la plupart composée de ces Alarbes et de ces vagabonds dont nous venons de parler. Le duc d'Aveiro poussa même un corps de cavalerie qui lui était opposé jusqu'au centre et à l'endroit qu'occupait le roi de Maroc; ce prince voyant arriver ses soldats en désordre et fuyant honteusement devant un ennemi victorieux, se jeta à bas de sa litière, et, plein de colère et de fureur, il voulait, quoique mourant, les ramener lui-même à la charge. Ses officiers s'opposaient en vain à son passage; il se fit faire jour à coups d'épée , mais ses efforts achevant de consommer * ses forces , il tomba évanoui dans les bras de ses écuyers : on le remit dans sa litière, et il n'y fut pas plus tôt qu'ayant mis son doigt sur la bouche, comme pour leur recommander le secret , il expira dans le moment, et avant même qu'on eût pu le conduire jusqu'à sa tente.

Sa mort demeura inconnue aux deux partis ; les chrétiens paraissaient jusque-là avoir de l'avantage; mais la cavalerie des Maures, qui avait formé un grand cercle , se resserrant à mesure que les

puiser.

Ui HISTOIRE.

extrémités s'approchaient, acheva d'envelopper la petite armée de don Sébastien. Les Maures chargèrent ensuite de tous côtés la cavalerie portugaise. Ces troupes, accablées par le nombre , tombèrent, en âe retirant, sur leur infanterie, et elles y portèrent, avec la crainte, le désordre et la confusion.

Les infidèles ^ se jetèrent aussitôt, le cimeterre à la main, dans ces bataillons ouverts et renversés, et ils vainquirent sans peine des gens étonnés et déjà vaincus par une frayeur générale. Ce fut moins dans - la suite un combat qu'un carnage : les uns se mettaient à genoux pour demander la vie , d'autres cherchaient leur salut dans la fuite ; mais comme ils étaient enveloppés de tous côtés, ils rencontraient partout l'ennemi et la mort. L'imprudent don Sébastien périt dans cette occasion, soit qu'il n'eût pas été reconnu dans le désordre d'une fuite, ou qu'il eût voulu se faire tuer lui-même pour ne pas survivre à la perte de tant de gens de qualité que les Maures avaient massacrés et que lui-même avait pour ainsi dire entraînés à la boucherie. Mulei Mahamet , auteur de cette guerre, chercha son salut dans la fuite, mais il se noya en passant la rivière de Mucazen. Ainsi périrent dans cette journée trois grands princes, et tous trois d'une manière différente : Moluc par la maladie, Mahamet dans l'eau, et don Sébastien par les armes.

MORT DE CHARLES l^^

(histoire de la révolution d'Angleterre, par m. guizot, t. n.)

Charles I*', petit-fils de rinforiunée Marie Stuart, monta sur le trône d'Angleterre en i62S. n avait de solides vertus, qu'entretenait une piété sincère; mais il était faille et obstiné, n donna lieu à ses sujets, en plus d'une occasion, de suspecter sa bonne foi ; et les intrigues de sa femme , zélée pour le catholicisme, contribuèrent à lui aliéner les cœurs. Mais son plus grand malheur fut de ne point comprendre son siècle. Au milieu d'un peuple avide de lil)erté , il voulut maintenir toutes les traditions du despotisme : il voulut aussi comprimer l'enthousiasme religieux des sectes qui s'élevaient au sein de l'église anglicane ; et il leur prêta, par la persécution , les forces qu'il prétendait leur ravir. Cet enthousiasme, habilement dirigé par Gromwell, arriva à ce point où aucune

1. C'est ainsi qu'on nomme quelquefois les peuples non chrétiens.

concession partielle ne satisfait ni n'apaise : le trène fut renvmé , et Charles monta sur Fécliafaud. Ces événements ont été retracés avec un talent supérieur dans Touvrage de M. Guizot, où nous prenons le morceau suivant.

Ce morceau pourra servir à Tétude de la ponctuation, dont nous avons tâché de résumer la théorie dans les lignes qui suivent.

La ponctuation française a quatre signes principaux : la virgule , le pointvirgule, le dùuble-point et le point.

L'individualité, c'est-à-dire Tintention individuelle, joue un assez grand rôle dans la ponctuation. Si le point et la virgule ne peuvent jamais se substituer Tun à l'autre, il n'en est pas de même du point-virgule et dn point, de la virgule et du point-virgule. Selon la pensée de celui qui écrit, le plus fort peut quelquefois remplacer le plus faible, et plus souvent encore le plus faible peut remplacer le plus fort. Toutefois, voici des maximes générales qui doivent être reçues par tout le monde , bien qu'on puisse du plus au moins varier dans l'applicalion.