IMPUTATIONS MALVEILLANTES

chanoine de Notre-Dame, la fête, nouvelle encore, attirait une nombreuse assistance dans laquelle plusieurs membres distingués du clergé s'étaient assis auprès des hommes les plus éminents de la magistrature. L'archevêque n'y parut point. En revanche, on a tenu registre de ses assiduités au collège des Jésuites et à leur maison professe, tantôt pour présider ce que ces religieux appelaient alors la fête du Jubé, tantôt pour officier à la solennité qu'ils avaient établie en l'honneur de leurs missions étrangères *. Que ne le blâmaient-ils aussi d'avoir célébré pontificalement la messe, le 12 juin, chez les PP. Capucins de Saint-Honoré, pour leur solennité d'une double canonisation* 1

Nous ne songerions pas à relever les puérilités d'une accusation de ce genre, si les jansénistes ne s'en étaient fait un prétexte pour imputer au prélat certains « engagements » aussi peu honorables qu'orthodoxes, dont il aurait, dans cette circonstance, accepté les termes. Christophe de Beaumont va leur répondre. Ils en seront pour leurs frais de calomnie.

1 Nouv. ecclés. de 1748, p. 119.

* Celle des bienheureux Fidèle de Sigmaringen et Joseph Léonlssa, tous deux capucins.