Cet extrait ne se retronve pas dans Sanato

4. Dorée de trajet et date de lettre qui ne correspondent pas absolument. La lettre doit être du 15 septembre an lien du 17, ou bien le trajet doit n*aToir duré qne qoinie joors an lien de dir-sept.

5. Cette lettre de Bruges^ dn 15 on dn 17 septembre, apporte la nouvelle^ semblant asseï confusément transmise, de la bataille de Mons-en-Vimen, en Picardie, Ters AbbeTille et Saint- Valer>*-sur-Somme> livrée le 30 août 1421, entre les forces picardes du daupbin Cbaries et Tarmée boorguignonne commandée par Philippe le Bon en personne, bataille marquée par une victoire complète des Bourguignons. — L*armee Umr^ui^uonue* depuis les derniers jours de juillet, assiège Saint-Riquier^ entn^ Abbevilie et Doullens, place demeurée, avec nombre d'autres de la régùxu aux mains du dauphin

les mariniers, puisque les gens de Castille sont nos amis, et [le prier] qu'il lui plût que nous n'eussions aucun dommage en cette pillerie, au détriment [de ceux] qui se trouveront être sur ces galères.

En ce temps de l'an 1 421 , le 2 du mois d'octobre, un courrier vint de Bruges en dix-sept jours, apportant des lettres des nôtres datées du 1 7 septembre et qui rapportaient que messire le duc de Bourgogne en était venu aux mains avec messire le dauphin de France avec environ 400 chevaux, et qu'il avait infligé en bataille rangée une grosse défaite aux Français et qu'il y avait eu une infinité de Flamands morts et blessés. Pourtant nous apprîmes que les deux partis étaient fatigués et désiraient le repos, ledit duc de Bourgogne ayant eu environ 1,300 prisonniers, de

Charles. Les forces dauphinoises, encore puissamment organisées, qui tiennent le pays, se portent contre les assiégeants, qui s'avancent à leur rencontre le 29 août au soir. (Vallet de Viriville, Hist. de Charles F//, t. I, p. 284-287.)

6. Le corps du ms. porte : « lo duca cTOriens » [sic). C'est évidemment « lo duca de Borgogna » qu'il faut lire, le fait de ce lapsus étant formellement indiqué par le texte même de la mention marginale correspondante : « Duca de Borgogna rompa Delfin de Franza ». (Cf. ci-après, p. 210, n. 1, et p. 226, n. 3.)

7. Récit d'ensemble de la bataille de Mons-en-Vimeu, dans Vallet de Viriville, Hist. de Charles VII (t. I, p. 287-293), dans René de Belleval, la Journée de Mons-en-Vimeu (ch. m, p. 45-88).

8. Chiffre vraisemblable. Le duc de Bourgogne paraît avoir compté avec lui, en tout, 5 à 6,000 combattants. (Monstrelet, t. IV, p. 55.)

Borgogna* da m**ccc^, per maniera e forma i cercherà Tacordo volentiera, introponandose anbasada de paxe over trieva per longo tenpo ^ ; e avesemo tute le nostre specie per lo tenpo de le nostre galie iera su mala condicion, e pur per lo so partir i pensa le nostre galie averà ben so cargo per Veniexia*.

Corando^ lo dito mileximo de M^IIIP XXP.

Ochorse vegnudo nuove^ per lo faute da Bruza de dy do del mexe d'otubrio'', siando stady a le mane el canpo dy Franzeschy cou tuto el sforzo so de miser lo dolfin de Viena con la zente de miser lo ducha de Borgogna, apreso a Paris a tre ziomade, conmeso el canpo del re de Ingletera et chonmeso el so fradelo ; de che durando la bataia per spacio de hore fflf , fonde morty de intranbe le parte infinita zente. E avesemo in sustancia fose dito el re de Ingletera conmeso el so fradelo eser sta morto chou molty barony; de che avesemo la vituoria e'I canpo romaxe a i Franzeschi. E tornado el predito miser lo ducha indriedo, siando canpado con quely de la codaza, sende vene

1. Le corps du ms. porte : « lo dito ducha de Ingletera » [sic). C'est encore évidemment « de Borgogna » qu*il faut lire. L'expression : le duc d'Angleterre, employée pour désigner Philippe le Bon, aurait, il est vrai, un sens ironique on ne pçut plus en situation, mais que le ton général de Morosini ne permet pas d'admettre. (Cf. ci-dessus, p. 208, n. 6, et p. 226, n. 3.)

2. Chiffre qui semble sensiblement exagéré, quoique toute la première partie de la bataille ait tourné au désavantage des Bourguignons. (Cf. ci-après, p. 212, n. 2, p. 214, n. 2.) Ce chiffre de prisonniers et ce que Morosini dit plus haut de la quantité des pertes de l'armée bourguignonne, tout en cens-

manière et sorte qu'il cherchera volontiers à traiter s'il intervient quelque négociation de paix ou trêve pour un long temps, et nous apprîmes que le temps avait mis toutes les épices de nos galères en mde condition, et aussi que l'on pense que nos galères, à leur départ pour Venise, auront bien leur chargement.

Au cours dudit millésime de 1 421 .

Il arriva, selon nouvelles venues par le courrier de Bruges du 2 du mois d'octobre, que l'armée des Français, avec toutes les forces de messire le dauphin de Vienne, en étant venue aux mains avec la gent de messire le duc de Bourgogne, à trois journées environ de Paris, et avec l'armée du roi d'Angleterre et celle de son frère, la bataille dura pendant l'espace de quatre heures, et qu'il y eut des deux parts un nombre infini de morts. Et nous apprîmes en substance que l'on disait que le roi d'Angleterre et son frère avaient été tués avec beaucoup de barons et qu'ainsi la victoire et le champ de bataille étaient restés aux Français. Le susdit messire le duc, s'en étant retourné en arrière

tatant sa victoire, font voir que les bruits en cours considéraient ce succès comme chèrement acheté.