CHRONIQUE [141 5J

barony fo mandada per atratar matremonio del nievo dito del Re, [el conte] de la Marzia*; e per quely abudo hogno plen efeto, tornady de là chon tuta plena autoritade e sy per nome del re predito chomo ancor per quel de Ingletera ^ ; e zionty questy a Veniexia, mandase mesaziery con moite letere in lo dito regno de Puia^ a la dita raina, voiando prima questy

son union future avec le prince français Jacques de Bourbon, comte de la Marche.

1. Jacques II de Bourbon, dernier comte de la Marche de la maison de Bourbon (1393-1438), prince du sang de la maison de France, mais non neveu de Charles VI, ainsi que le croit Morosini. — Prisonnier à Nicopolis en 1396, grand chambellan de France à son retour, lieutenant, dans le royaume de Naples, de Louis II d'Anjou, vers la fin du premier séjour de celui-ci en Italie, en 1400, chef, en 1404, de l'expédition destinée au soutien des Gallois, réduite à de vaines descentes sur la côte anglaise, il avait flotté entre les partis, au cours des guerres civiles de France, depuis 1407, pour se retrouver, d'alliances et de tendances, rattaché au parti d'Armagnac, depuis l'installation de celui-ci au pouvoir en 1413. — Né vers 1365, comptant alors près de cinquante ans, il était veuf de Béatrix de Navarre, fille de Charles III, roi de Navarre.

2. Ce passage semble prouver que cette ambassade napolitaine avait été négocier en Angleterre aussi bien qu'en France. Un passage des Diarii Napoletani fait voir qu'à son avènement, entre autres projets d'alliance, Jeanne II avait songé au frère du roi d'Angleterre, qui ne peut être que le duc de Bedford. On voit en effet plus tard se négocier pour lui une vaine tentative d'adoption. (Rymer, Fœdera, 12 mars 1419, 15 mars 1420. Cf. ci-après, 24 nov. 1423.) Déjà, en 1388, au moment des troubles provoqués en Provence par la mort de Louis P"^ et la minorité de Louis II, dont les droits étaient combattus par Ladislas, la couronne d'Angleterre avait cherché, sous Richard II, à mettre la main sur une part des domaines des maisons angevines de Naples, à savoir sur le comté de Provence et ses appartenances, à titre de prétendue dépendance du duché d'Aquitaine. (Voir le curieux Pouvoir de

[1415] D'ANTONIO MOROSINl. 17

avec les barons [de Fouille] pour négocier le mariage du neveu du Roi, [appelé le comte] de la Marche; ceux-ci, ayant eu un plein succès, s'en retournaient avec tous pleins pouvoirs, tant du susdit roi qu'aussi du roi d'Angleterre ; et arrivés à Venise, ils envoyèrent des messagers avec beaucoup de lettres dans le royaume de Fouille à ladite reine, car ils voulaient

Richard H à John Hawkwood, le grand condottiere anglais passé en Italie. (Rymer, Fœdera, 4 mars 1388.)

3. « Lo regno de Puia », le royaume de Fouille. Il est à remarquer que Morosini, pour désigner le royaume des rois régnants à Naples, se sert toujours du mot a Puia », dans la Chronique comme dans le Diario. — La Fouille, qualifiée du titre de comté, puis de duché, avait été en effet, au xi® siècle, la première conquête de la dynastie normande, qui s'empare ensuite, mais plus tard seulement, du duché de Naples, puis de Tîle de Sicile, devenue comté et grand comté. — L'unification de ces possessions en royaume s'étant faite au début du xii® s., au profit de la branche des grands comtes de Sicile, le nom de a royaume de Sicile », nom créé à neuf, s'était trouvé absorber les autres désignations possibles de l'état ainsi formé. Le nom de « royaume de Sicile », alors encore, était le seul officiellement reconnu pour désigner, sous un titre unique porté à la fois par deux dynasties rivales, chacun des deux états, séparés depuis, à la fin du xm^ s., par les Vêpres Siciliennes. On comptait un roi de Sicile, de l'une ou l'autre maison d'Aragon, occupant la Sicile, et un roi de Sicile, de l'une ou l'autre maison d'Anjou, occupant Naples. — La locution singulière, mais compréhensible, de « royaume des Deux-Siciles », paraît avoir été inventée par Alphonse V, lorsqu'il parvint à unir les deux couronnes en sa personne, en 1442, après l'élimination définitive des princes angevins. — L'expression artificielle de « royaume de Naples », peu usitée auparavant, semble avoir été créée officiellement pour Ferdinand I®% fils d'Alphonse V, lequel, dans le partage des états paternels, en 1458, héritait de Naples. — Le terme de « royaume de Fouille » ici employé par Morosini, très juste en lui-même, serait en somme le meilleur à choisir pour désigner l'état Napolitain réduit à l'Italie continentale.

eser avixady de la volentade soa ; per la quai chaxioD per la dîta dona over per la chorte soa anchora de là nonn è zionta resposta alguna^

Com* el nome de Christo*, anchuo dy xxi"* del mexe d'avril de W IIIP XV°, dy de domenega, azionse le mf nostre galie de Fiandra, chapetanio miser Andréa Zane in Veniexia con salvamento, le quai stete per spacio de ano uno dy na? a vegnir a Veniexia ; che, per diix) de molty, may non fo aldido quele demorase tanto a quel viazo a vegnir (Dio de sia laldado !), e ave molto ben so chargo, ma con notabel dano de molta perdeda de livre xi s. x° per charato in chy parte tochava*.

Corando^ pur any M^ CCCC XV®, in Veniexia.

E apreso^ avesemo ady x° de luio de le parte de Fiandra, per uno chorier zionto qui, partido dy xvm [de zugno] de là, chomo per lo scriver dy nostry, avesemo el re d'Engletera''' aver fato una grosa armada, prima

1. On n*a inséré dans cette édition que les passages concernant, en tant que prince français, soit le départ de France du comte de la Marche, en 1415, fait relevé ici et dans quelques extraits suivants, soit son retour dans sa patrie, en 1421-1422, fait mentionné ultérieurement. Entre-temps, le mari de la reine Jeanne II, le roi consort de Naples, n*appartient plus qu*à rhistoire napolitaine.