Ce passage ne se retrouve pas dans Sanuto
3. A vingt-deux jours de date du 16 août, c'est-à-dire, par conséquent, vers le 26 juillet.
4. Les galères en cause, au moins les deux à destination de Flandre, étaient donc parvenues en sûreté à l'Écluse, à la date du 26 juillet.
Ensuite on eut la nouvelle, venue, le 1 6 août i il 5, par le courrier venu de Bruges (d'où il était parti il y a vingt-deux jours environ, après l'arrivée de nos galères), et aussi de Sandwich, par lettre du <8 juillet, que la coque Sabbadina, arrivée là avec un char^ gement de vins, fut reconnue et ne put aller à l'Écluse, et fut déchargée là. Et nous apprîmes qu'il avait été écrit à la . Seigneurie que la flotte du roi d'Angleterre était partie de là, au nombre de six cents nefs et coques, se dirigeant contre la France. Ensuite nous apprîmes que l'on disait qu'il avait été écrit qu'une ambassade du roi de France était partie avec
5. « Sanduzi ». Sandwich^ aujourd'hui à près d'une lieue dans les terres, sur un des bras de la Stour, port actuellement ensablé comme tant d'anciens havres de cette côte. Alors encore, sans doute, beaucoup plus proche de la mer, entre les caps North et South Foreland, Sandwich était un point de repère important de Titinéraire des galères vénitiennes à destination du Nord. La décadence de ce port paraît déjà cependant commencée dès cette époque. (Amiral Dumas- Vence, Notice sur les côtes de la Manche et de la mer du Nord, p. 11-116.)
6. Navire dont Morosini ne paraît pas avoir mentionné le départ de Venise.
7. Cette lettre de Sandwich, du 18 juillet, sur laquelle Morosini reviendra tout à l'heure, ne semble citée ici qu'au point de vue des faits relatifs à la coque « Sabadina ». Les autres faits mentionnés dans cet alinéa semblent tous provenir des nouvelles parties de Bruges aux environs du 26 juillet.
8. Nave e choche. Deux termes employés ici dans le sens unique de voiliers.
9. Il ne peut être ici question de l'appareillage général de la flotte anglaise pour la côte de France, qui n'aura lieu que le 11 août. Le renseignement peut seulement concerner quelque mouvement de concentration de navires. La précédente dépêche indiquait seulement 300 voiles au lieu de 600 mentionnées ici.
atratar de pàxie, e per altra fiada tratado fose noze d'una fia del re de Franza con lo re d'Engletera, e* may questo re non voler asentîr ; e davaly in dota da inf in V milion a ducaty , ma de zionta voiando anchora uno chastelo con el terituorio so in suxo la Franza, e al prexente se diga questa corona de Franza abia esecucion e conplimento, e chusy se spiera per l'avegnir la dita anbasada averà bon efeto con bona paxie ^.
Anchora avesemo, ady xvrai avosto del dito milieximo, de le parte de Valenza, per letera de ser Bernardo Bonazionta, per suo letere de xra de luio^ (stato fose in Veniexia) l'armada del re de Portogalo* eser zionta, per una parte de choche c'^L, e oltra de questo armade iera da galie xm a requixicion de papa Bene-
i. E. Inc. fol. 301 A.
2. L'ambassade française dont parle cette lettre de Sandwich, du 18 juillet, était partie de Paris le 4 juin, avait abordé à Douvres le 17, avait négocié à Winchester jusqu'au milieu de juillet et était rentrée en France à la fin du même mois. Elle était en effet une des plus solennelles qui aient encore passé la Manche. Elle avait mandat de négocier la paix, en proposant au nouveau souverain d'Angleterre, Henry V, la main de Catherine de France, fille de Charles VI, avec 850,000 écus d'or de dot et d'incroyables offres territoriales. Mais, les négociations rompues sur la question de la date de la remise de la princesse, les ambassadeurs rentraient en France, sans résultat aucun; ils regagnaient Paris le 26 juillet, la trêve qui courait depuis 1407-1408 étant expirée irrévocablement le 15, presqu'au jour de leur départ d'Angleterre, sans reprise de nuls pourparlers nouveaux. (Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. I, p. 259-260.)
500 chevaux pour passer en Angleterre, afin d'y négocier la paix, et d'une autre fois, qu'on avait négocié le mariage d'une fille du roi de France avec le roi d'Angleterre; mais que ce roi [d'Angleterre] n'avait jamais voulu y consentir ; le roi [de France] lui donnait en dot de quatre à cinq millions de ducats, mais le roi [d'Angleterre] voulait en plus une place forte avec son territoire en France ; et l'on dit maintenant que la couronne de France obtient exécution et accomplissement [de ses désirs] ; et ainsi l'on espère que dans l'avenir ladite ambassade aura bon succès avec bonne paix.
Nous apprîmes encore, le 1 9 août dudit millésime, des parties de Valence, par lettres de ser Bernardo Bonagiunta, datées du 1 3 juillet, que la flotte du roi de Portugal était arrivée, forte de 150 coques, et, qu'outre cela, 13 galères avaient été armées sur la demande du pape Benoit, qui devait y monter pour
A la date du 26 juillet, on voit que le correspondant vénitien de Bruges croyait encore à la continuation des négociations supposées en bonne voie.
3. Lettre de Valence, du 13 juillet, arrivant à Venise le 19 août, donnant nouvelles de la flotte portugaise, dont T armement, comme on Ta vu, avait été considéré comme destiné au soutien de l'Angleterre contre la France, et dont le but réel continue à préoccuper fortement Venise.
4. A propos des projets possibles de la flotte portugaise, il s'agit ici de la nouvelle phase où sont entrées les affaires pontificales, à la suite de la réunion du concile de Constance. Celui-ci s*est ouvert le 1*' novembre 1414, en exécution d'une décision du concile de Pise, qui, après l'élection du pape unique Alexandre V, en 1409, a résolu qu'un concile nouveau se réunirait de plein droit dans un délai de trois ans, délai reporté ensuite, en 1412, à une échéance ultérieure.
deto ^ , sovra de le quai quelo dever montar per vegnir a Niza de Prodenza' per eser a pariamatito con FIdperador nuovo aleto sovra i faty de la rencmciaeioD del papado^. (A) le quai tute chose per avanty notm> tuto peu: ordene chomo seguiterà per avaiity^.
i. Le successeur du pape unique Alexandre Y, le redoutable
ablégat du Saint-Siège à Bologne, le Napolitain Baldassare Gossa, élu en 1410 sous le nom de Jean XXm, est demeuré depuis, comme son prédécesseur, seul pontife reconnu par la majeure partie de la chrétienté, sauf Topposition persistante, mais stérile, de Grégoire XII et de Benoit XIII. Mais, devant le concile ouvert à Constance sous l'impulsion du nouvel empereur Sigismond, roi de Hongrie, porté au trône impérial en 1410-1411, la nécessité d'une nouvelle élection pontificale destinée à unifier définitivement TÉglise, élection plus mûrie que celle dePise, et tous occupants antérieurs du pontificat exclus en principe, s'est immédiatement imposée. — Jean XXIII, d'abord semblant renoncer de son plein gré à la tiare, le 1*' mars, puis revenu sur sa promesse, enfui de Constance le 20 mars, retombé aux mains du concile et de l'empereur, est déposé d'office depuis le 29 mai 1415. — Grégoire XII, après s'être transporté du Frioul dans le royaume de Naples, de 1410 à 1412, réfugié de là à Rimini, où il séjourne depuis trois ans, a signifié volontairement, de ce lieu, depuis le 13 mars, son abdication finale, ratifiée par le concile le 4 juillet. — Benoît XIII, toujours cantonné dans les états de la couronne d'Aragon, ayant passé de son premier abri de Perpignan à d'autres résidences successives, tergiverse et atermoie seul encore ; le concile, pour obtenir son abdication volontaire, au même titre que celle de Grégoire XH, se décide, le 4 et le 11 juillet, à lui envoyer une ambassade; l'empereur Sigismond, qui suit depuis leur ouverture tous les travaux du concile, se résout à se joindre à cette mission et à aller cbercher en personne la renonciation de l'ancien pontife d'Avignon. (Sur ces événements, voir Labbe, Sacr, Conc, t. XVI, col. 44- 58,201-217, 221-283; Aschbach, Geschichte Kaiser Si^untT s, t. II, p. 51-54, 91-92, 130-141.)