Ce curieux passage ne. se retrouve pas dans Sanuto

4. C'est, vraisemblablement, le 8 octobre [Chron. de Nor^ mandiey éd. Hellot, p. 61), — le 10 selon l'auteur des Gesta (p. 36-37), — que l'armée anglaise quitte Harfleur pour la direction de Calais, où elle doit se rembarquer. (Sur la date de son départ, Nicolas, HUt. of Agincourt, p. 80, n. 1.) Passant à la vue de Montivilliers, elle fait route par Fauville, point de croisement des chemins du pays de Caux, côtoie Fécamp, passe entre Arques et Dieppe, côtoie Eu, cherchant

roi d'Aragon était mort, nouvelle qui causa grande satisfaction à Venise, et ensuite, par lettres du 4 novembre 1 41 5, que le roi n'était vraiment pas mort. En ce temps vinrent nouvelles à Venise des parties de Flandre, par un de nos marchands, comme la flotte du roi d'Angleterre était partie de Harfleur, et comme la gent du roi de France en était venue aux mains avec les Anglais, qui avaient péri au nombre d'environ 6,000, et comme ceux-ci s'étaient alors retirés pour aller à Calais. Et nous apprîmes que les Anglais avaient été enveloppés au passage d'un pont, de sorte

le gué classique de la Blanque-Taque, à l'étranglement de Testuaire de la Somme, en aval d'Abbeville. (Sur la situation souvent discutée de ce passage célèbre, voir Siméon Luce, notes de Froissarty t. III, p. xlv, n. 3.) Le dimanche 13 octobre, n'ayant pas osé (Saint-Remy, t. I, p. 232-233) aborder la Blanque-Taque, l'armée anglaise est à Bailleul-en-Vimeu [Monstrelety t. III, p. 96), à deux lieues et demie au-dessus d'Abbeville, commençant à remonter désespérément la Somme, le long de sa rive gauche, pour chercher un passage praticable. (Sur tout cet itinéraire, voir Nicolas, Hist, of Agincourt, p. 80-95, et René de Belleval, Azincourt, p. 58-72.) Le bruit d'un combat défavorable aux Anglais, enregistré ici, semble se rapporter, avec une évidente exagération, à l'un des engagements livrés, pendant le trajet de Harfleur à la Somme, vers Arques ou Eu. (Sur ces combats, voir Gesta, p. 36-38; Monstrelet, t. III, p. 95-96.) En effet, cette nouvelle paraît distinguée de la suivante, laquelle semble susceptible d'être identifiée avec une action survenue vers les rives de la Somme et dont l'existence est acquise.

5. Allusion probable à l'échec subi par l'armée anglaise devant Pont-Remy, sur la Somme, entre Abbeville et Amiens, un peu au-dessus de Bailleul, le 13 octobre même ou le lendemain au plus tard, dans une tentative pour s'ouvrir un chemin direct vers Calais. (Sur ce combat, Monstrelet, t. III, p. 96; Fenirty p. 60; Rel. de Saint-Denis^ t. V, p. 550.)

constrety a tuor bataia, e pensase i Franzeschy averè vituoria con Dio avanty, e la muorïa iera graoda in quele parte ^

Copia ^ de una letera scrita da Paris de xxx d'otubrio, re^evuda in Veniem a primo dezçnbrio de W IIIP XV^, vegnuda a ser Nicbolô di Garganety de I^icha^.

Ë prima dixe i fati de qua va de mal in pezio^. Questi signori de Franza so stady rôti a una bataia de Ingelexi^ ady xxv d'otubrio^, in uno luogo dito Artexe, Ira la Franza e la Pichardia"', e a quela ba-

1. Cette lettre ne mentionne donc que des nouvelles antérieures au passage de la Somme par Farmée anglaise. Ce passage ne s'exécute que le 19 octobre seulement, à une distance incroyable de la côte, entre Péronne et Ham, aux gués de Béthencourt-sur-Somme et de Voyennes, mal gardés pai* les gens de Saint-Quentin, qui en avaient la charge (Monstrelet, t. III, p. 97) ; il s'opère à l'aide de ponts improvisés, construits à la hâte avec des matériaux arrachés aux maisons des villages, ouvrage auquel les Anglais travaillent anxieusement toute la journée. [Saint-Remy, t. I, p. 234-235; cf. Nicolas, Hist. of Agincourtf p. 96 ; Belleval, Azincourt, p, 72-74.)

3. La curieuse lettre qui constitue cet extrait se retrouve, avec sa mention d'origine, résumée et tronquée dans Sanuto. (Col. 898-899.) a La quale », ajoute-t-il, a è registrata n^lU Cronica Delfina a carte 144. »

4. Nouvelles de la bataille d'Azincourt, le plus démoralisant et le plus sinistre des désastres de la guerre de Cent ans. Le retentissement de cet événement en Europe, et en particulier en Italie, peut se mesurer à la multiplicité des sources, d'où, comme on va le voir, la nouvelle en parvient à Venise.

que ce pont avait été coupé, et que ne pouvant échapper aux Français, ils avaient été contraints à livrer bataille; que Ton pensait que les Français seront bientôt victorieux avec l'aide de Dieu ; et que la peste était grande en ces parties.

Copie d'une lettre écrite de Paris le 30 octobre, reçue à Venise le premier décembre 1415, parvenue à ser Nicolô de' Carcanetti de Lucques.

Et d'abord, cette lettre dit que les affaires vont là de mal en pis. Les seigneurs de France ont été défaits dans un combat avec les Anglais, le S5 octobre, en un lieu dit Artois, entre la France et la

5. L'armée anglaise, ayant passé la Somme le 19 octobre très avant en Picardie, entre Péronne et Ham, a repris immédiatement, après cet immense détour, sa marche vers Calais. Laissant Doullens à gauche et Saint-Pol à droite, elle atteint, le jeudi 24 octobre, devant la route d'Abbeville à Calais par Saint-Omer, la position de Maisoncelle, où elle passe la nuit, les Français campés à Ruisseauville, sur la route même, et au-devant, en pleins champs, entre Azincourt et Tramecourt. (Sur tout cet itinéraire, voir Nicolas, Hist, of Agincourt, p. 96- 108, d'après, de préférence, le récit de Saint-'Remy, t. I, p. 240-246, lequel faisait alors campagne avec Tarmée anglaise ; Belleval, Azincourt, p. 74-78.)